“撥塵見(jiàn)佛是本體論意義上對(duì)佛性的追尋,它決定了存在論意義上的生命體證--在世出世。華嚴(yán)圓融,消除了一切對(duì)立,打通了眾生與佛陀、俗界與佛界的隧道,呈顯出存在而超越的生命情調(diào)?!度A嚴(yán)經(jīng)》常以凈蓮不染形容澄明的悟心:‘云何修習(xí)佛功德?猶如蓮花不著水。’‘最極清凈如虛空,不染世法如蓮花?!浦R(shí)不染世法,譬如蓮華不著于水?!婪ㄋ蝗荆缟徎ㄔ谒??!堋度A嚴(yán)經(jīng)》等大乘經(jīng)論的影響,蓮花不染塵的意象,成為禪詩(shī)喜用的意象?!?FONT color=#cc0000>【《禪宗思想淵源》第7章《〈華嚴(yán)經(jīng)〉、華嚴(yán)宗與禪宗思想》,236~238頁(yè)。】
“與蓮花不染喻象相應(yīng)的,是《華嚴(yán)經(jīng)》標(biāo)舉的在家出家的生活方式:‘不染家屬,雖現(xiàn)在家,心無(wú)所著?!浪字胰疚坌男裕虼?,菩薩在家,就要持守自性,在染離染。禪宗也主張?jiān)诩页黾业男扌蟹绞?。鳥窠禪師曾告誡弟子:‘汝當(dāng)為在家菩薩,戒施俱修,如謝靈運(yùn)之儔也。’據(jù)《廬山蓮社雜錄》,謝靈運(yùn)想?yún)⒓影咨徤?,慧遠(yuǎn)不允,靈運(yùn)遂對(duì)生法師說(shuō):‘白蓮道人將謂我俗緣未盡,而不知我在家出家久矣。’故鳥窠引以為比。會(huì)昌法難中,朝廷強(qiáng)迫僧人還俗,智真作偈示眾:‘明月分形處處新,白衣寧墜解空人。誰(shuí)言在俗妨修道,金粟曾為居士身?!?千江有水千江月,純明清湛的心性,不論照映在什么地方,都不改其澄明的質(zhì)性。雖然披上了俗裝,并不會(huì)影響弘法的信仰。盡管身在俗世,也不妨礙修行悟道,因?yàn)榻鹚谌鐏?lái)的前身,就曾作過(guò)維摩詰居士。正是基于這一思想,法難之后,宣宗中興佛教,智真仍然身著俗裝,直至圓寂。蘇軾《游諸佛舍,一日飲釅茶七盞,戲書勤師壁》:‘示病維摩元不病,在家靈運(yùn)已忘家。’真德秀《凈豁持缽求度為說(shuō)偈言》:‘一真不昧人中佛,五戒俱全俗里僧。必待方袍與圓頂,維摩龐老又何曾?’對(duì)在家出家的觀念,也有較為圓融的看法?!?/FONT>