1、對(duì)共比量的不同理解
在因明論、疏之中,沒(méi)有關(guān)于三種比量的現(xiàn)成定義。按照因明疏記中的解釋,所謂共比量是這樣的一種比量,立敵雙方對(duì)所使用的概念(宗依、因法、喻依)和判斷(因支和喻體)共許極成的三支論式。例如,勝論派對(duì)聲生論者所立之量:
宗 聲是無(wú)常,
因 所用性故,
喻 譬如瓶等。
這是共比量的典型實(shí)例。除了宗體“聲是無(wú)?!笔橇硨?duì)諍的標(biāo)的外,所使用的概念和因支、喻體都是得到雙方承認(rèn)的。
有的因明著作籠統(tǒng)地說(shuō)共比量是以立敵兩方共許的事項(xiàng)來(lái)組織論式的論法,有的因明著作和邏輯學(xué)辭典則只提到概念必須立敵共許極成,而忽略了判斷的共許極成,這是不全面的。在論述共許極成的對(duì)象范圍之前,我們先來(lái)解釋什么呢共許極成。
2、什么是極成
共許極成,又簡(jiǎn)稱為極成。極成是因明學(xué)的特有術(shù)語(yǔ)。窺基的《大疏》解釋說(shuō):“極者,至也,成者,就也,至極成就,故名極成?!边@是字義上的解釋,極成指至極的成就?!洞笫琛方又纸忉屨f(shuō)這至極的成就是“至理有故,法本真故”。這種“至理”是本真的,即所反映的對(duì)象是有的,是實(shí)際存在的事物。既然是至極的成就,是實(shí)際中有的,就不是立敵某一方單獨(dú)承認(rèn)的,而必須是雙方共同承認(rèn)的。所以極成包括兩方面的意思,一是涉及客觀的情形——至極的成就;二是涉及主觀的態(tài)度——雙方承認(rèn)即共認(rèn)。因明家特別強(qiáng)調(diào)共許,因?yàn)橐蛎魇钦撧q邏輯,立正破邪的目的是悟他,只要雙方共許了,那么也就是極成了。即使雙方共許而事實(shí)上不真,也是極成的。正由于此,《大疏》便直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō):“共許名為至極成就。”
3、極成的對(duì)象
解釋了什么是極成,我們?cè)賮?lái)回答,一個(gè)共比量?jī)?nèi)部,有哪些對(duì)象必須共許極成。
《入論》說(shuō):“此中宗者,謂極成有法,極成能別?!?/FONT>
《入論》說(shuō):“此中宗法,唯取立論及敵論者決定同許,于同品中有非有等亦復(fù)如是。”
《入疏》在引用《門論》上面那句話后,緊接著說(shuō):“故知因喻必須極成,但此論略?!薄按苏摗敝浮度胝摗?。
《大疏》又說(shuō):“因喻二種,如共比量,必先共許,方成能立。”
綜上所述,極成的范圍包括宗依、因法、因支和同、異喻體以及喻依。由于異法喻依,功在止濫,不像同喻依那樣必須與宗因相符,在共比量中,異法喻依依自依他均可。
宗依和因法這些概念極成了,并不等于由這些概念組成的判斷極成了。例如,假設(shè)有人立“聲常宗,眼所見(jiàn)故因”。“聲”、“常”、“眼所見(jiàn)”這些概念都是共許極成的,但因支“聲是眼所見(jiàn)的”以及同喻體“凡眼所見(jiàn)的都是常的”則不共許極成。
概念的極成又是判斷極成的基礎(chǔ)。概念若不成,判斷也不可能極成。例如,假設(shè)勝論派對(duì)聲顯論立“聲無(wú)常,所作性故”,宗、“眼所見(jiàn)”這此概念都是共許極成的,但因支“聲是眼所見(jiàn)的”以及同喻體“凡眼所見(jiàn)的都是常的”則不共許極成。
概念的極成又是判斷極成的基礎(chǔ)。概念若不成,判斷也不可能極成。例如,假設(shè)勝論派對(duì)聲顯論立“聲無(wú)常,所作性故”,宗、因二支中的概念都是雙方共許的,但由于聲顯論不許所作性因于聲上有,故因支不是雙方共許的??梢?jiàn),共比量中,只要求概念共許,而不要求因喻判斷共許,是片面的。
為什么宗依必須極成呢?宗體是立敵對(duì)諍的對(duì)象,而宗依不是對(duì)諍的對(duì)象。宗依是組織宗體的材料,即主、謂項(xiàng)。如果對(duì)于宗依立敵雙方都不認(rèn)可,那么所組成的宗體就沒(méi)有討論的必要。如果一方認(rèn)可,另一方不認(rèn)可,這就需要組織一個(gè)先行的論式,以解決宗依究竟認(rèn)可不認(rèn)可的問(wèn)題。這樣論證的對(duì)象就轉(zhuǎn)移了,這就違背了立宗者的愿意。因此,在共此量中,不能使用對(duì)立敵雙方任何一方有疑問(wèn)的材料來(lái)作宗的主、謂項(xiàng),即宗依必須共許。
為什么因喻必須極成呢?《大疏》說(shuō):“能立共許,不須更成,可成所立。既非共許,應(yīng)更須成,故非能立?!币蛴魇悄芰?,即證宗的理由、根據(jù),立者必須用雙方已經(jīng)認(rèn)可的道理來(lái)證宗,才能使所立宗得以成立。如果證宗的根據(jù)雙方還不認(rèn)可,勢(shì)必要先行組織一個(gè)論式討論理由為什么成立,然后才能拿來(lái)使用。