△三天龍等眾八,一欲界天眾。
爾時釋提桓因(至)與其眷屬三萬天子俱。
釋提桓因因陀羅者,或云栴提羅,此翻能作,作忉利天主。忉利,此翻三十三,四面各八城,就喜見城,合三十三,共居須彌頂。須彌,此翻安明,四寶所成,高廣三百三十六萬里,此是欲天之主故前列。雜阿含四十云:有一比丘問佛,何故名釋提桓因?答:本為人時,行于頓施,堪能作主,故名釋提桓因。何故名富蘭陀羅?本為人時,數數行施故。何故名摩伽婆?本為人時名故。何故名娑婆羅?本為人時,此衣布施故。何故名憍尸迦?本為人時姓故。何故名舍脂缽底?舍脂是婦,缽底是夫。何故名千眼?本為人時聰明,于一時坐,思千種義,觀察稱量,故名千眼。何故名因提利?為三十二天主。瓔珞第三云:天帝名拘翼。教門者,阿含中,帝釋是阿那含,般若明十方難問般若者,皆名釋提桓因。別圓中明釋提桓因,得首楞嚴三昧,內證不同,過賢劫二千二十四劫作佛,號無著世尊。本跡者,十住行向即三十,十地為一,等覺為二,妙覺為主,同棲第一義天,共服實相甘露即本也。居須彌頂,跡也。觀心解者,自行十善,勸他,隨喜,此三十善,皆空皆假皆中,即是三十三觀門也(共服甘露者,大經第六四依品云:如三十三天,有妙甘露不死之藥,譬初住已上理同也)。○明月等三天子是內臣,如卿相。或云是三光天子,明月是寶吉祥月天子,大勢至應作,普香是明星天子,虛空藏應作,寶光是寶意日天子,觀世音應作,此即本跡釋也。觀解者,三觀即三智,三智即三光,從三諦生三智,諦即天,智即子(明月等本跡,并出正法華)。○四大天王者,帝釋外臣,如武將也。居四寶山,高半須彌,廣二十四萬里,東提頭賴吒,此云持國,亦言安民,居黃金山,領二鬼,犍闥婆,富單那。南毗留勒*,此云增長,亦云免離,居琉璃山,領二鬼,薜荔多,鳩槃荼。西毗留博*,此云非好報,亦云惡眼,亦云雜語,居白銀山,領二鬼,毒龍,毗舍阇。北毗沙門,此云種種聞,亦云多聞,居水精山,領二鬼,羅剎,夜*,各領二鬼,不令惱人,故稱護世。本跡者,本為常樂我凈四王,護持佛法,不令外人取其枝葉,斫截破壞,常王護東方常無常雙樹,樂王護南方樂無樂雙樹,我王護西方我無我雙樹,凈王護北方凈不凈雙樹。枝干喻常,華喻于我,果喻于樂,茂葉喻凈,護此華果,常能利益一切眾生故,跡為四王而護世也。觀解者,觀四諦智,即是四王,一諦下除愛見二惑,即是護八愛見也。次忉利上有焰摩,此翻善時。大論云妙善,去忉利三百三十六萬里,善時上有兜率陀,此翻妙足,去焰摩如前地遠,而不列者,略耳。何者?下天鈍,上天著樂,尚知來集,況不著不鈍而不來耶○自在即第五,大自在即第六,自化五欲,他化五欲(云云)。有人言,是色界頂大自在,此不應超至彼也。觀心者,入空是自在觀,入中是大自在觀
△二色界天眾。
娑婆世界主梵天王(至)與其眷屬萬二千天子俱。
娑婆,此翻忍,其土眾生,安于十惡,不肯出離,從人名土,故稱為忍。悲華經云:云何名娑婆?是諸眾生忍受三毒,及諸煩惱,故名忍土,亦名雜,雜九道共居○梵者,此翻離欲,除下地系,上升色界,故名離欲,亦稱高凈○尸棄者,此翻為頂髻,又外國喚火為樹提尸棄,此王本修火光定,破欲界惑,從德立名,然經標梵王,復舉尸棄,似如兩人。依釋論,正以尸棄為王,今經舉位顯名,恐目一人耳。住禪中間,內有覺觀,外有言說,得主領為王,單修禪為梵民,加四無量心為王也。初禪有梵眾,梵輔,大梵,今舉王攝諸也○光明者,二禪也。此有少光,無量光,光音○三禪有少凈,無量凈,遍凈○四禪有密身,亦無掛礙,無量密,亦受福,密果,亦廣果,無想密,亦無想。又有五那含,不煩、不熱、善見、善現,及色究竟,亦大自在,即摩醯首羅,經文存略不具,但等,等此諸天也。例有教門,本跡觀心,思之
△三龍眾。
有八龍王(至)各與若干百千眷屬俱。
難陀名歡喜,跋名善,兄弟常護摩竭提,雨澤以時,國無饑年,瓶沙王年為一會,百姓聞皆歡喜,從此得名,即目連所降者也。居海中,本跡解者,本住歡喜地,跡居海間。觀解者,三觀即中道生法喜也○娑伽羅,從居海受名,華嚴所稱。舊云:因國得名,本住智度大海,跡處滄溟○和修吉,此云多頭,亦云寶稱,居于水中,本住普現色身三昧,跡示多頭也。觀者,入假之觀,分別無量法門也○德*迦,此云現毒,亦云多舌,或云兩舌,本住樂說無礙辯法門,跡示多舌○阿那婆達多,從池得名,此云無熱。長阿含十八云:雪山頂有池,名阿耨達。池中有五住堂,從池為名,龍王常處其中,閻浮提諸龍有三患,一熱風沙著身,燒皮肉及骨髓,以為苦惱。二惡風暴起,吹其宮殿,失寶飾衣等,龍身自現,以為苦惱。三諸龍娛樂時,金翅鳥入宮,搏撮始生龍子食之,怖懼熱惱。此池無三患,若鳥起心欲住,即便命終,故名無熱惱池也。本住清涼常樂我凈,跡處涼池。觀者,三觀妙慧,凈五住之煩唼,免二死之熱沙○摩那斯,此云大身,或大意,大力等,修羅排海,淹喜見城,此龍縈身,以遏海水,本住無邊身法門,跡為大體。觀者,中道正觀,其性廣博○優缽羅,此云黛色蓮華池,龍依住,從池得名,本住法華三昧,跡居此池。觀者,三觀即是修因,因即蓮華也。正法念經云:龍為諸天保境,修羅興兵,前與龍斗,故知為天所管也
△四緊那羅眾。
有四緊那羅王(至)各與若干百千眷屬俱。
亦云真陀羅,此云疑神,似人而有一角,故號人非人。天帝法樂神,居十寶山,身有異相,即上奏樂。佛時說法,諸天弦歌,般遮于瑟而頌法門。舊云:法緊奏四諦,妙緊奏十二因緣,大緊奏六度,持緊總奏前三,今言奏四教法門也。本住不可思議,不起滅定,安禪合掌,以千萬偈,贊諸法王,跡寄弦管,歌詠十力。觀者,觀音聲即空即假即中,隨順三諦,即是贊佛也
△五乾闥婆眾。
有四乾闥婆王(至)各與若干百千眷屬俱。
乾闥婆,此云嗅香,以香為食,亦云香陰。其身出香,此是天帝俗樂之神也。樂者,幢倒伎也。樂音者,鼓節弦管也。美者,幢倒中勝品者,美音者,弦管中勝者也(幢,謂緣幢,即竿木也。倒,謂擲倒等也)。
△六阿修羅眾。
有四阿修羅王(至)各與若干百千眷屬俱。
阿修羅者,此云無酒,四天下采華,醞于大海,魚龍業力,其味不變,嗔妒誓斷,故言無酒神,亦云不端。彌天安師云質諒,質諒,直信也。此神諂曲,不與名相稱,有二種,鬼道攝者,居大海邊,畜生道攝者,居大海底○婆稚者,此云被縛,或云五處被縛,或云五惡物系頸不得脫,故云被縛。亦云有縛,為帝釋所縛,本能五系系魔外道,跡為此像耳。正法華云:最勝。觀者,以三觀智,縛五住惑,入實際中○佉羅騫馱,此云廣肩胛,亦云惡陰。涌海水者,正本云:寶錦,本住權實二智,慈荷眾生故,跡為廣肩胛。觀者,三觀能鼓覆五住生死大海也(正本者,正法華耳)。○毗摩質多,此云凈心,亦云種種疑,波海水出聲,名毗摩質多,即舍脂父也。觀佛三昧云:光音天生此地,地使有欲,入海洗不凈,墮泥變為卵,八千歲生一女,千頭少一,二十四手,此女戲于水,水精入身,八千歲生一男,二十四頭,千手少一,海水波音,名為毗摩質多,索乾闥婆女生舍脂,帝釋業力,令其父居七寶殿,納為妻,后讒其父,遂交兵,腳波海水,手攻喜見,帝釋以般若咒力,不能為害。正本云:燕居,本者,色心本凈,跡為此名。觀者,正觀中道,即是凈心○羅睺羅,此云障持,障持日月者也。是畜生種,身長八萬四千由旬,口廣千由旬,寶珠嚴身,觀天女天園林,若四天下人孝養父母,供養沙門者,諸天有威力,上空雨刀,若不爾,諸天入宮不出。又日放光照其眼,不能得見,舉手掌障日,世人咸言日蝕,掩月亦如是,或作大聲,世人言天獸吼,怖日月時,倍大其身,氣呵日月,日月失光,來訴佛,佛告羅睺,莫吞日月,羅睺支節戰動,身流白汗,即放日月。日月力,眾生力,佛力,眾因緣故,不能為害。昔有婆羅門,聰明廣施,四千車載食,于曠野施,有一佛塔,惡人所燒,即以四千車載水,滅火救塔,歡喜發愿,愿得大身,欲界第一,既無正信,好斗愛戰,喜施故生光明城,作羅睺羅修羅王也。正本云:吸氣,本觀云云(本觀云云者,本住第一義天,而跡示非天。觀者,一心三觀,即空即假即中,常住寂光,而示非天之天)。
△七迦樓羅王。
有四迦樓羅王(至)各與若干百千眷屬俱。
迦樓羅,此云金翅。翅翮金色,居四天下大樹上,兩翅相去三百三十六萬里。有人言:莊子呼為鵬,鵬行眾鳥翼之,亦稱為鳳凰,私謂鳳不踐生草,啖竹實,棲乳桐,金翅啖龍,云何是類○大威德者,威勝群輩,又威攝諸龍也。正本云:具足○大身者,大群輩也○大滿者,龍恒充滿己意也○如意者,頸有此珠也。正本云:不可動,迦樓鳥有神力,雄化為天子,雌變為天女,化己住處有寶宮,亦有百珠,而報須食龍,胎能啖胎,不能啖三,卵能啖二,濕能啖三,化能啖四。觀佛三昧經云:正音迦樓,一日山東啖一龍王,五百小龍,三方亦爾。周而復始,壽八千年,臨終失勢,欲啖龍子,龍母獎熬之,不得食即嗔,從金剛山,透海穿地輪過,不能過風輪,風彈之。從故孔涌到金剛山,如是七返,還山頂命終,肉裂火起,將燒寶山,難陀雨雨滅之。肉爛,以沖風輪亦七返,墮山上,成如意珠,龍得之,即為王,人王亦有感此珠者
△八人眾。
韋提希子阿阇世王,與若干百千眷屬俱。
韋提希,母也。翻思惟。頻婆娑羅,此翻模實,父也。阿阇世,云未生怨。大經云:阿阇名不生,世名怨,以不生佛性故,則煩惱怨生,煩惱怨生故,不見佛性,不生煩惱,即見佛性。又阿阇名不生,世名世法,以世八法所不污(八風),故名阿阇世,此是本義也。普超經云:阿阇世,從文殊懺悔,得柔順忍,命終入賓吒羅地獄,即入即出,生上方佛土,得無生忍。彌勒出時,復來此界,名不動菩薩,后當作佛,號凈界如來,其跡既爾,本豈可量。觀解者,貪愛母,無明父,害此故稱逆,逆即順也。行于非道,通達佛道。問:佛在人中說法,列人眾何少?答:文略不載,人實不少。文云:及諸小王,轉輪圣王等,無量義中,列四輪王,國王國臣,國民士女,其眾則廣。問:天人龍鬼,皆見佛聞法,地獄一道,無色一界,何意不列?答:此義今當辯,夫諸道升沉,由戒有持毀,見佛不見佛,由乘有緩急,然持戒有粗細,故報有優劣,持乘有大小,見佛有權實,且略判戒乘,各為三品,依涅槃一句,開為四句釋之,其義則顯。一戒乘俱急,二戒緩乘急,三戒急乘緩,四戒乘俱緩。若通論戒乘,一切善法,一切觀慧,皆得稱戒,亦皆是乘。人天五乘,即是其義,道共等戒,悉是通意也。今就別判,三歸、五戒、十善、八齋、出家律儀,乃至定共,能防身口,遮惡道果,得人天報者,名之為戒。若聞經生解,觀智推尋,四諦、十二緣、六度、生滅、無生滅等智,能破煩惱,運出三界者,名之為乘。故大品云:有相之善,不動不出,無相之善,能動能出,即此義也。若戒乘俱急者,持下品戒戒急,報在人中,持小乘乘急,以人中身,于三藏教時,見佛聞法,持中乘乘急,以人報身,于通教大乘,乃至帶方便諸大乘經時,見佛聞法,持上乘乘急,以人報身,于華嚴法華等教,及諸教中圓,見佛聞法,預列為同聞眾者是也。若持中品戒急,報在欲界天,持小乘乘急,以欲界天身,于三藏時,見佛聞法,余如上說。若持上品戒急,加修禪定,報在色無色天等,持小乘乘急,以色無色天身,于三藏中,見佛聞法,余如上說,釋第一句竟。若戒緩乘急者,三品戒皆緩報墮三途,持小乘乘急,以三途身,于三藏中,見佛聞法,余如上說,釋第二句竟。若戒急乘緩者,三戒急故,受欲界人天,及色無色天身,三乘緩故,佛雖出世,說三乘法,愛著樂報,耽荒五欲,不見佛,不聞法,舍衛三億家,及諸不見聞者,三界著樂諸天等,是也。釋第三句竟。若戒乘俱緩者,受三途報,不見佛不聞法也。釋第四句竟。此文不列地獄者,以其戒緩,苦重報隔,上乘又緩,不能于法華見佛聞法,余經有列者,余乘急耳。又不列無色天者,上戒急故,受天身,著定味,上乘緩故,不能于法華見佛聞法,余經有列者,有余乘急耳。若得此意,一一勘天龍八部,皆識本緣緩急,來不來義悉可解,將此勘己觀行,三世因果,朗然可識
△二總結眾集。
各禮佛足,退坐一面。
各禮佛足者,總結眾集也(通序已竟)。
△爾時世尊下訖品,名別序,別序本經也。文為五,一眾集,二現瑞,三疑念,四發問,五答問,此五序序正中四一,眾集敘人一,現瑞敘理一,疑念敘行一,問答敘教一,此則因緣釋也。約教者,此序序正,非三藏,非通,非別,乃是序于圓正耳。約本跡者,若以序序壽量中本地四一者,此義自可知,不復記(此序顯表跡四,密表本四,久成不逾此四故也。久近雖殊,四一理等)。觀心可解,云云(觀心云云者,以皆表一,理觀易彰,一心三諦,理一也。一心三觀,行一也。作是觀者,人一也。能詮觀境,教一也。約六即位,位位四一,于念念中,念念四一,一色一香,無非四一,如此觀行,真法華三昧也)。今初眾集序。爾時世尊,四眾圍繞,供養恭敬,尊重贊嘆。
上二句,是眾集威儀。下二句,是眾集供養。爾時者,即眾云集時也。四眾者,舊云:出家在家各二,合為四眾,此名局意不周,今約一眾,更開為四,謂發起眾、當機眾、影響眾、結緣眾。發起者,權謀智鑒,知機知時,擊揚發動,成辦利益,如大象躄樹,使象子得飽,所謂發起令集,發起瑞相,乃至發起問答等,皆名發起眾(舉喻者,大權象王,躄法身樹,至起應地,演一乘之實唱,飽妙行之機緣)。當機者,宿植德本,緣合時熟,如癰欲潰,不起于座,聞即得道,此名當機眾。影響者,古往諸佛,法身菩薩,隱其圓極,匡輔法王,如眾星繞月,雖無為作,而有巨益,此名影響眾(影響眾者,然化主形聲,必資伴以影響,方令發起,擊動事遂,如響之應聲,影之隨形)。結緣者,力無引導擊動之能,德非伏物鎮嚴之用,而過去根淺,覆漏污雜,三慧不生,現世雖見佛聞法,無四悉檀益,但作未來得度因緣,此名結緣眾(覆漏等者,覆字入聲,無聞慧故,如器現覆,無思慧故,如器已漏,無修慧故,如器污雜,如器雖仰而全,以污雜故,為用者棄。故總結云:三慧不生,現世等者,現雖得聞,而不名慧,聞慧尚無,思修安有,此即五千起去之流,雖無三慧,然納種在性,得為系珠,故知亦無觀行位中世界益也。故云無四悉檀益,準此分位,四悉俱得,名為當機,故五品已來,世界益也。六根已來,為人對治益也。初住已來,第一義益,是故下文隨喜品末,尚成當機,一句一偈,結緣眾耳。然聞略說,則有過于一句一偈,是則不論聞之多寡,但未入品,俱名結緣,故五品前,無復三慧四悉益也)。比丘眾既爾,余三眾亦然,合十六眾,類如大通智勝佛時,王子覆講,即彼時發起眾。聞法得道,即彼時當機眾。聞法未度,而世世相值,于今有住聲聞地者,即彼時結緣眾。彼佛世時,尚有四四十六眾,今佛道同,寧得無耶?此是圓教十六眾,約三教,亦例可知,本跡可解(本跡可解者,若且約體用,則本住尊極,或深位法身,跡為四教一十六眾)。觀心者,研境作觀,在名字位中,即成結緣眾。入觀行相似位,即成當機眾。入分真位,即成發起影響眾。圍繞者,佛初出世,人未知法,凈居天人,化為人像,到已右旋,旋已敬禮,禮已,卻坐聽法,因于天敬,人以為楷,此因緣解也。圍繞者,行旋威儀也。表四門機動,俱見圓理,以圓對偏,例有四義,即教門解也。又佛身周匝,相好莊嚴,四旋瞻仰,增念佛定,即觀心解也。若觀佛色身,得見法身,即本跡解(約觀解者,三教觀行猶如行旋,皆成圓觀,即如念佛三身一身也)。供養者,通三業,皆是供養,別論,卑謹虔禮名恭敬,至念專注名尊重,發言稱美名贊嘆,施其依報名供養,此中文略,具辨應如無量義經,廣說天廚天香天缽等,即是供養。大莊嚴菩薩,及八萬大士,合掌*手,即是恭敬。一心瞻仰,即是尊重。說七言偈,即是贊嘆。今論眾集,指彼文者,彼經眾集說法竟,儼然不散,即彼座席,仍說法華,故知三業供養,不得有異,用彼廣,釋此略,于義無咎(第一眾集序竟)。
△第二現瑞序,文云:今相如本瑞,瑞秪是相耳。分二,初此土六瑞,二他土六瑞。初中六,初說法瑞,二入定瑞,三雨華瑞,四地動瑞,五眾喜瑞,六放光瑞。今初。
為諸菩薩,說大乘經,名無量義,教菩薩法,佛所護念。
說大乘經者,善戒經有七大。一法大,謂十二部毗佛略也(毗佛略方等也)。二心大,謂求于菩提也。三解大,謂解菩薩藏也。四凈大,謂見道凈心。五莊嚴大,謂禪德智慧也。六時大,謂三僧祇行行也。七具足大,謂以相好自嚴,得菩提也。六是因大,七是果大,大因大果,合為大乘經也。無量義者,法華論列十七種,皆法華之異名,無量義,即法華之一名也。今申論意,佛直說此名而入此定,故得為序。大品,金光明,涅槃,皆先唱名于序,無妨,今經文殊引古佛,亦名無量義。又云:當說大乘經,名妙法蓮華,此亦序中唱名,與論意同也。今按彼經,釋無量義者,從一法生,其一法者,所謂無相,無相不相,名為實相。從此實相,生無量法,所謂二法,三道,四果。今釋此文,無相者,無生死相也。不相者,不涅槃相也。涅槃亦無,故言不相無相,指中道為實相也。二法,即頓漸,頓謂華嚴,頓中一切法也。漸謂三藏,方等,般若,一切法也。三道,即三乘,四果,即羅漢支佛菩薩佛,此等諸法,名為無量,實相為義處,從一義處,出無量法,從無量法,入一義處作序,譬如算師,從一算,下諸算,除諸算,歸一算,由下故除,下為除序,從一派諸,收諸歸一,開為合序,亦復如是,如此消釋,不違彼經論,亦與此經合。教菩薩法者,無量義處,用教菩薩也。義處,即諦理也。下文普令一切眾,亦同得此道。又云:若我遇眾生,盡教以佛道,即此意焉。佛所護念者,無量義處,是佛自所證得,是故如來之所護念。下文云:佛自住大乘也。雖欲開示,眾生根鈍,久默斯要,不務速說,故言護念
△二入定瑞。
佛說此經已(至)身心不動。
佛說經已,入無量義處三昧者,慧定相成,非禪不智,須先入定,非智不禪,故先說法,即智而定,即定而智,先后入出,無有隔礙。疑者云:若未說無量義,而入斯定,說此經已,何故入定?答:先入此定,后說此經,常途可解,說此經竟,而更入者,是為法華作序耳。何者?若不先開,則后無所合,先入開定,為合定作序,稱為瑞相,即此義焉。身心不動者,與所緣之處相應也。身之本源,湛若虛空,心之理性,畢竟常寂,大通智勝,身體及手足,靜然安不動,其心常憺怕,未曾有散亂,身若金剛,不可動轉,心若虛空,無有分別。問:瑞相本論奇異,說法入定佛之恒儀,何得為瑞?答:說法雖竟,時眾不散,肅有所待,故知前之說法,舉眾來集,待于后聞,此事奇特,與常說異。何意非瑞?雖入開定,意在合定,與常入定有異,何意非瑞相耶?又文殊引古佛六瑞,皆有此事,若昔非瑞相,何以證今?今古同然,豈可以凡情而非之耶
△三雨華瑞。
是時天雨曼陀羅華(至)及諸大眾。
四華,舊翻白、大白、赤、大赤。戒翻適意、大適意、柔軟、大柔軟。今言雨華,明其昔因非佛因,三藏中因,是二乘因,通中因,是共因,別因,是菩薩因,皆非佛因。今天雨華,報其當獲佛因,佛因者,即四輪因也。小白,表銅輪習種性,十住開佛知見也。大白,表銀輪性種性,十行示佛知見也。小赤,表金輪道種性,十回向悟佛知見也。大赤,表琉璃輪圣種性,十地入佛知見也。四輪皆同是因,是因由中而生,故從天而雨,由是因位,故以華表之,但因有趣果之義,故而散佛上,如此因果,誰當感克,秪是此會時眾,故言及諸大眾也。下文殊釋疑,次大法蠡等四句,又正說中開示悟入,又與大車中游于四方,節節相承,皆是位義,故知華表因位也。問:四輪是別位義,那得釋圓位耶?答:名通義圓,尚無所失,況名別義圓,而不得耶(問答中意者,借別顯圓。言借別者,圓非無位,借于次第高下,以顯不次平等耳。此之借義,請后學在心,以此宗學者,或時亦迷瓔珞四輪,是借別義,若論圓位,六即亦足,何須更列四十二耶?以分真位長,故借別位,分其品秩,譬虛空體一,而飛者淺深,玄文尚用名通義圓,況名別義圓耶)?
△四地動瑞。
普佛世界,六種震動。
釋地六種動,表圓家六番破無明,無明盤礴,未曾侵毀,方將破壞,故動地以表之。無明若轉,即變為明,故普佛世界,六種震動也。六種,表住行向地等妙六番也。優婆塞清凈行經云:菩薩生時動地,示此生已盡,無復煩惱,一切眾生應得道者,煩惱將滅故動,即此義也。本跡解者,如文殊釋疑,引古佛為答,密得此意,即是識本。非謂他佛昔現斯瑞,而我世尊本亦斯瑞,非今一反也。觀行者,動六根也。地相堅固,如六根冰執,未曾入大乘之道,動難動之地,表凈未凈之根。東涌西沒者,東方青主肝,肝主眼,西方白主肺,肺主鼻,此表眼根功德生,鼻根煩惱互滅,鼻根功德生,眼中煩惱互滅,余方涌沒,表余根生滅,亦復如是。六動者,動、起、涌、震、吼、覺,一一中又有三,謂動、遍動、等遍動,直動為動,四天下動為遍動,大千動為等遍動,余五亦如是。合十八種動,此即表凈十八界也(言表根者,眼鼻已表于東西,耳舌理對于南北,中央心也。四方身也。身具四根,心遍緣四,故以心對身,而為涌沒,謂中涌邊沒,邊涌中沒,可表六根,及十二入也。復有六動者,義兼十八,于六中,前三是形,后三是聲,形實聲虛,六根亦似。搖飏不安名動,自下升高名起,[土+(磷-火)]壟凹凸名涌,六方出沒亦名涌,隱隱有聲名震,砰磕發響名吼,令物覺悟名覺)。
△五眾喜瑞。
爾時會中比丘比丘尼(至)一心觀佛。
次明大眾心喜瑞者,眾見雨華地動,知甘露將降,欣躍內充,表大機當發,感于勝應。問:喜怒人之常情,何得為瑞?答:天華悅眼,地動震心。大經云:動時能令眾生心動,華地是外瑞,心喜是內瑞,非常之喜,昔雖曾有,而不為喜所動,一心觀佛,何得非瑞?若言歡喜動陰心者,人天義也。若喜動真諦無漏心者,藏通義也。若喜動即假心者,別義也。喜動實相心者,圓義也
△六放光瑞。
爾時佛放眉間白毫相光(至)上至阿迦尼吒天。
放光,表應機設教,破惑除疑,白毫具種種功德,觀佛海三昧經云:佛初生時,牽長五尺,苦行時,長一丈四尺,得佛時,長一丈五尺。其毫,中表俱空,如白琉璃筒,內外清凈,從初發心,中間行行種種相貌,乃至入涅槃,一切功德,皆現毫中。毫在二眉之間,即表中道常也。其相柔軟表樂,卷舒自在表我,白即表凈,放光破闇,表中道生智慧光,照此土他土,表自覺覺他。復次二乘,雖達二諦,不知中道,如有二眉,而無白毫,別教雖知三諦,不能毫中具一切法,當知從初至后,法界中事,悉現毫內者,即表圓教之意○會義云:復次眾經,明放光不一,華嚴經現相品,齒間放光,出頌集眾,是表欲說法。又眉間放光,從足下入,是表以極果而為真因。普賢三昧品,毛孔放光,頌贊普賢,是表普賢行遍。光明覺品,放兩足輪光,是表十信法門。須彌山頂品,放兩足指光,是表十住。夜摩宮品,放兩足上光,是表十行。兜率宮品,放兩膝輪光,是表十回向。十地品,放眉間光,是表十地。正證中道,次第而放,故云兼別。如來出現品,放白毫相光,入妙德頂,是令問圓妙佛法,放口光入普賢口,是令說圓妙佛法。入法界品,放白毫相光,令諸菩薩普見法界佛事,是欲令其安住師子顰申三昧。大品般若經,從足下千輻輪相,乃至頂髻,一一各放六萬億光明,是以身輪表般若遍。大涅槃經,面門放光,是表佛口密,說于秘藏。今經白毫放光,正表中道實相。故文殊云:今佛放光明,助發實相義。又光照此土他土十法界事,正表十法界,無非一實相印所印。約教者,丈六佛放光,三藏義,帶劣勝應身放光,通教義,尊特身放光,別教義,即丈六是毗盧遮那法身放光,圓教義。龍女贊云:微妙凈法身,具相三十二,正屬開顯圓也。東方者,諸方之始,表十住是始位。跡門說法,令生身菩薩朗然見理,入于圓住,開佛知見,舉初即知中后,故云靡不周遍。當知諸方亦然,諸位亦然,若本門說法,四方佛集,即表法身菩薩增道損生,四位增長也。萬八千世界者,如華嚴所照,動以剎塵數計,此何其少,特表十八界,各具百界千如,為萬八千,此等無非佛慧境界耳。彌勒問云:放一凈光,照無量國,當知方不局東,數不止于萬八千也明矣。夫光照東方,因光得見他土六瑞,所謂六趣眾生,諸佛說法,三乘修得,涅槃起塔等,如此十界,若相若性,若體若力若作,若因若緣,若果若報,從本至末,炳然齊現于一光中,橫該無際,豎徹始終,如鏡中像,如水中月,言有不有,言空不空,光外無土,土外無光,所謂空等,假等,中等,上根利智,正可向此處頓了同體權實,非權非實,為未了者,更作三周巧說耳。昔人云:一光東照,妙體全彰,庶幾得之。阿鼻,此云無間,最在世界之下。阿迦尼吒,此云色究竟,最在世界之上,無不盡于光中顯現也(初此土六瑞竟)。
△二他土六瑞,即是此土第六放光瑞中所見境界,為令易解,兼欲引同,故分為六。初見六趣瑞,二見諸佛瑞,是上圣下凡一雙。三聞說法瑞,四見四眾得道瑞,是人法一雙。五見菩薩行行瑞,六見諸佛涅槃瑞,是始終一雙。既有可化眾生,即有能化之佛,有佛即有說法,說法即有弟子,弟子即是行始,行始必致終也。又此土六瑞,總表眾生當獲自覺,彼土六瑞,總表眾生當獲覺他。又此彼六瑞,表此彼諸佛道同,今前五瑞,是現彼土已與此同,第六瑞,是現此土當與彼同也。今初見六趣瑞。
于此世界,盡見彼土,六趣眾生。
時會大眾,即于此界,盡見彼土六趣眾生,與此土同,無別異也
△二見諸佛瑞。
又見彼土,現在諸佛。
此見彼土諸佛,為五濁故,出現于世,與此土釋迦佛出世意同
△三聞說法瑞。
及聞諸佛所說經法。
此聞彼佛,初從無相一法,非頓而頓,演大華嚴,與此土釋迦佛說華嚴經意同
△四見四眾得道瑞。
并見彼諸比丘比丘尼(至)諸修行得道者。
此見彼佛非漸而漸,為鈍根人說三藏法,四眾依之,得出世四果辟支佛道,與此土釋迦佛說三藏教意同
△五見菩薩行行瑞。
復見諸菩薩摩訶薩(至)行菩薩道。此見彼佛,非漸而漸,為大乘人,說方等般若諸大乘經,與此土釋迦佛說二酥教意同。昔種四教善根為因,今稟四教法門為緣,四教各有信解以為能感,修行四教,復各四門,故云種種相貌
△六見諸佛涅槃瑞。
復見諸佛般涅槃者(至)起七寶塔。
此見彼佛施化事畢,收無量法還歸一法,示滅息化,乃至起塔而作佛事,是則始從出世,終于像法,一代所作權實利益,光照彼土,炳然在目,以彼例此,前五既同,今一豈別?當知釋迦從初成道,于一無相法出無量法,非頓而頓,非漸而漸,其事已竟。今日必當收無量法,還入一法,開權顯實,唱言入滅,與彼土同也。復次種種因緣者,昔善為因,今教為緣。又別說者,正是三藏之后,明共不共般若為因,助道戒定慧等為緣,約三人,即有種種因緣。又就共不共人,種種因緣,種種相貌者,共不共各四門,一一門復有無量相貌,五百比丘各說身因,即其義也。不共四門,亦如是,故知因緣相貌,還入一因一緣一相一貌,當知此土亦與彼同(二現瑞序竟)。
△第三疑念序,文為二,一彌勒疑念,二大眾疑念。今初。
爾時彌勒菩薩作是念(至)我今當問。
文中彌勒有三念,一正念六瑞,二念問誰,三念文殊。文殊念起,第二念除,唯初念在,但成一疑也。神變者,神內也。變外也。神名天心,即是天然內慧。變名變動,即是六瑞外彰。首楞嚴云:佛住不二法,能作神通,法王法力,超蓋一切,彌勒跡示不測外變,亦不知內慧,故興念至此
△二大眾疑念。
爾時比丘,比丘尼(至)今當問誰。
文中眾有兩念,一正念六瑞,二念問誰。或問曰:文殊彌勒,德位相亞,何故一問一答?答:夫機有在無,位雖齊等,賓主異宜,圣人承機,非問者不能答也(因緣)。法門有權實,權補處須問,實者須答(約教)。又跡有久近,近問,久答(本跡)。又名有便易,彌勒名慈,慈為眾生應須問,文殊名妙德,德應須答(觀解)。此即四種消文意(三疑念序竟)。
△四發問序二,初長行,二偈頌。初中二,初經家述。
爾時彌勒菩薩(至)及諸天龍鬼神等眾會之心。
△二正發問
而問文殊師利言(至)悉見彼佛國界莊嚴。
△二偈頌二,初頌上問,二頌請答,何意有偈頌耶?龍樹毗婆沙云:一隨國土,天竺有散華貫華之說,如此間序后銘也。二隨樂欲不同,有樂散說,有樂章句。三隨生解不同,或于散說得解,或于章句得解。四隨利鈍,利者一聞即悟,鈍者再說方悟。又表佛殷勤重說,又為眾集前后,故有偈也。偈有六十二行,文為兩,初五十四行頌上問,后八行請答,就問為兩,前四行問此土,后五十行問他土。今初。
于是彌勒菩薩,欲重宣此義,以偈問曰。
文殊師利(至)得未曾有。
長行總問此土六瑞,偈中長有香風地凈,無說法入定,觀文謂言盈縮,尋義不然。說法是慧性,入定是天心,由天心慧性,能作動地放光,舉末即能知本,故縮非縮也(但舉放光動地之末,則知說法入定之本,若無定慧,安能現變)。他不見此意,謂彌勒不問兩事,便不以為瑞,今反難之。若彌勒不問,文殊何故而答?又問,指何處為問,今指長行總問是也。若更顯其別問,秪導師兩字是也。良以說法入定,能導于人,既稱導師,即是問說法入定也。是故非縮。他云風由檀林故香,地加之嚴凈,盈長兩事,今謂非盈,風本無香,而香為奇特,故以成瑞。夫天華至妙,豈有色而無香,此表因運至果,如華有香風,華既集地,地則嚴凈,因若趣果,果則嚴凈。金光明云:聚集功德,莊嚴佛身,故以二事,顯成四華,盈非盈也(以果上二事,顯因功也。由華有香,非獨風耳。由香風故,其地必凈。言二事者,謂功德,法身。功德因也。法身果也。由至果故,成就二義,一至果,二果凈,由因至果,故令果凈,次二句地動瑞,次一行眾喜,雖不依前次第,六瑞宛足)。
△二問他土六瑞為六,初問六趣眾生,二問見彼佛,及聞說法,三問他土四眾,四結前開后,五問他土修菩薩行,六問他土供養舍利,即是問佛涅槃。今初三行問六趣眾生。
眉間光明(至)于此悉見。
驗此頌,知上文光照東方,是總照他土意也。此頌頌上總問,六趣眾生,是能趣之人。生死,是所趣之處,善惡業緣是趣因,好丑是趣果也
△二四行,問見彼佛說頓教。
又睹諸佛(至)開悟眾生。
此廣明說法之相,謂說頓教,逗大根性,圣主師子,即如此土現盧舍那像也。演說經法微妙第一者,即如此土先照高山,演華嚴教也。教諸菩薩者,即如此土七處等會,無聲聞人也。照明佛法開悟眾生者,即如此土始見佛身,入如來慧也
△三三行,問他土說三乘。
若人遭苦(至)為說凈道。
若人遭苦者,設聲聞乘也。此頌具明四諦,在文分明。若人遭苦而造惡業,苦不得盡,底下眾生是也。若人遭苦而造善業,苦亦不盡,厭下攀上,如難陀為欲故持戒等是也。若人遭苦,于外道法中求解脫,增見長非者,苦亦不盡。若人遭苦厭集,復厭依果,感佛說涅槃者,此人能盡諸苦際也。他土亦設此乘也。若人有福下一行,是說中乘也。若供養佛少,遭苦致惱,若供佛多,雖遭苦而福,故云聲聞三生種福,支佛百劫種福,形彼聲聞,故言有福。志求勝法者,聲聞厭苦而修行,支佛求道故修行,深求緣起勝妙之理,即是他土說中乘也。若有佛子下,是說六度大乘也。真慈悲能紹佛種,故言佛子。修于六度,故言種種行。上求,故言無上慧。六度中無六弊,如藥中無病,故言凈道,非究竟也。又聲聞苦諦為觀門,緣覺集諦為門,六度菩薩道諦為門,故言凈道
△四一行半結前開后。
文殊師利(至)今當略說。
見聞若斯,即是結前,如是眾多,即是開后
△五問他方修菩薩行,正與此土方等般若諸大乘教意同。文分為三,初總問,二次第問,三雜問,次第擬同此土漸教,雜問擬同此土不定教也。今初一行總問。
我見彼土,恒沙菩薩,種種因緣,而求佛道。
總問中經云:恒沙者,阿耨達池,四面各出一河,東銀牛口,出殑伽河,南金象口,出信度河,西琉璃馬口,出縛芻河,北頗胝迦師子口,出徙多河,各繞池一匝,流入四海,于中殑伽,沙細而多,外人所計以為福河,入洗滅罪,佛亦順俗,故常指之。又佛說法,多近此河,故以為喻。此下六度,但略指大體,若依二味,具出其相,具如止觀第二第七記所引。問:既云方等般若,亦應具有兩教二乘,何得總問唯求佛道?答:實如所問,但避繁文,還同鹿苑,故略不說
△二次第問為六,初問施,二問戒,三問忍,四問進,五問禪,六問慧。今初六行問施。
或有行施(至)求佛智慧。
珍寶奴婢,貴*共能此施,駟馬寶車,豪俠者所施。駟馬者,四疋共乘,故云駟也。妻子等,是外身,身肉等,是內身,舍頭目,即舍命,而不言法施者,讓后般若也。又約身命財,與生死后際等,得不壞常住,即是法施,故不別說也
△二兩行問戒。
文殊師利(至)而被法服。
約比丘論持戒者,在家施易戒難,出家施難戒易,故約比丘明戒,此中引五王經云云(五王經者,此是一卷小經。經云:昔有五王,鄰國無兢,互為親友,有一大王,名曰普安,習菩薩行,以余四王,邪見熾盛,普安愍之,呼來殿上,七日七夜,娛樂受樂。四王曰:國事眾多,請退還家。大王自送,并命左右而隨送之,至于半道,而問之言,各何所樂?一云:愿春陽之日,游戲原野。一云:愿常作王,種種嚴飾,人民侍從,道路傾目。一云:愿得好婦貌,端正無雙。一云:愿父母常在,多有兄弟,美食音樂,共相娛樂。各各說已,回白大王,王何所愿?答:我先說卿所愿不常,若樂春游,冬則雕朽,若樂為王,福盡相伐,若樂婦貌,一朝疾病,受苦無量,若樂父母常在等,一旦有事,為他所執。四王又問:大王如何所樂?答言:我所樂者不生不滅,不苦不樂,不饑不渴,不寒不熱,存亡自在。四王問曰:如此之樂,何處有耶?何處有師?大王曰:吾師號佛,近在祗洹。諸王歡喜,各詣佛所,卻坐一面,白佛自責,佛說八苦,王及侍從,百千萬人,得須陀洹,舍國入道)。
△三一行問忍。
或見菩薩,而作比丘,獨處間靜,樂誦經典。
忍有三種,間林邃谷,惡人惡獸,忍耐無嗔,即生忍。自節守志,即苦行忍。為求佛道,即第一義忍。又而作比丘,即苦行忍。獨處間靜,即生忍。樂誦經典,即第一義忍
△四一行問精進。
又見菩薩,勇猛精進,入于深山,思惟佛道。
夫深山可畏,非窊怯者可居,勇進者能安之傍若無物,思惟實相,念念不休,進求佛道也(窊者,如瓜在穴病也)。
△五二行問禪。又見離欲(至)贊諸法王。
前一行,問修根本禪。后一行,問修出世上上禪。通途皆得有根本之修也。離欲者,若離欲得五通,通教定也。又根本本離欲,背舍亦修不凈等離欲,別教兼離二乘欲,中道又離順道法愛欲,深修禪定者,發初禪一品,此定未深,乃至九品,傳傳為深。又背舍,九定,八勝,十一切入等,傳傳為深,此定轉變自在,能發諸通,凡夫但五通,二乘具六通,別教菩薩讓佛,分有無漏,亦但稱五通也。圓教初后皆具六通。安禪萬偈下,第二一行,明上上禪,此是別圓之禪,靜散不相妨,不起滅定,現諸威儀,如修羅琴,不撫而韻,無緣無念,有感則形,故能安禪贊佛也
△六三行問慧。
復見菩薩(至)而擊法鼓。
智深者,慧窮理本也。志固者,誓愿廣大也。此即二種莊嚴,能問能持也。定慧具足者,二乘定多,菩薩慧多,佛則等。又空觀定多,假觀慧多,中觀則等。無量喻,即是種種方便,助顯第一義也。破魔兵者,空觀破四魔,假觀次第破八魔,中觀圓破八魔十魔。擊鼓者,初發心住,便成正覺,百佛世界作佛,圓擊梵輪法鼓(二次第問竟)。
△三雜問為七,初問禪,二問進,三問戒,四問忍,五更問禪,六問施,七問慧。今初二行問禪。
又見菩薩(至)令入佛道。
初一偈問入舍禪,即是自行。次一偈問入悲禪,即是化他。菩薩入定放光,種種利益,具出華嚴思益
△二一行問進。
又見佛子,未嘗睡眠,經行林中,勤求佛道。
此如般舟念佛等法門也。般舟,此云佛立,九十日中常行,不坐不臥,除睡為最,部在方等,亦通四教,今云勤求佛道,揀兩二乘
△三一行問戒。
又見具戒,威儀無缺,凈如寶珠,以求佛道。
威儀無缺,即是初不缺戒。凈如寶珠,即是第十究竟戒。中間可解,十戒如玄義中說(無缺,乃至究竟此十戒名,出大論,具如止觀玄文)。
△四一行半問忍。
又見佛子(至)以求佛道。
力者,阿含云:力有六種,小兒啼為力,女人嗔為力,國王憍為力,羅漢進為力,諸佛悲為力,比丘忍為力
△五二行更問禪。
又見菩薩(至)以求佛道。
離戲笑,是卻掉悔蓋。離癡眷屬,即除嗔蓋。近智者,除疑蓋。一心除亂,是卻貪蓋。攝念山林,除睡蓋(如寶積經迦葉云:有四法,急走舍離百由旬外,一利養,二惡友,三惡眾,四同住多戲笑,或嗔斗等)。
△六五行問施。
或見菩薩(至)求無上道。
前三行,正具四事,初行二事,謂飲食湯藥,次行衣服,次行臥具房舍,諸教之中,或復橋梁,義井,園林,浴池,今無橋等
△七三行問慧。
或有菩薩(至)求無上道。
初一行,不可說而說般若。二一行,不可觀而觀般若。三一行,言語道斷,心行處滅,即是說不可說觀不可觀而論般若也(五問他土修菩薩行竟)。
△六有七行,明佛滅后,以舍利起塔者,正頌上他土佛出五濁,從無相一法,開漸頓教,故有二法,三道,種種行類,相貌不同,如上所見也。今見他土佛般涅槃,佛子慕德,為樹墳塔,即表無量,悉歸入一,一出無量,前相已表,無量歸一,正是入于涅槃。就文為六,初一行,總標佛滅起塔,第二一行明塔數,第三一行明塔量,第四一行明塔相,第五一行明供養,第六兩行結,如文。
文殊師利(至)其華開敷。
塔婆,此云方墳,又云殿堂。如此土靈宇,崇臺峻階,承露干云,長表凈域,歸心上圣耳。樹王者,即波利質多,正供舍利,傍嚴佛國土(樹王者,即忉利天波利質多羅樹,具如釋簽引大經文)(初頌上問竟)。
△二頌請答二,初舉疑述請,二釋四伏難。今初三行舉疑述請。
佛放一光(至)愿決眾疑。
白毫為本故先舉,次及諸事,故言種種。又諸佛為本,即總攝他土余五瑞也。
△二五行四伏難。
四眾欣仰(至)為說何等。
言伏難者,文殊內心構難,不肯時答,其意有三。一此瑞希奇,不可倉卒輕爾有判,二智眾如海,謙光推高,三靳固前卻,生眾渴仰,故以伏難,潛而拒之。彌勒彰灼釋難,意亦有三,一瑞大故疑大,若不為釋,憂兕在懷,妨聞正說,二眾海乃多,機在仁者,三闔眾瞻仁,故知注誠殷重,所以彰言釋難,請令時答。初伏難者,因正請生,請云:佛子文殊,愿決眾疑,文殊仍此,起初伏難,汝云眾疑,眾未曾疑,若疑應問,眾既不疑,我何所決?彌勒即以第一偈釋云:四眾欣仰,瞻仁及我,及我,欲令我問,瞻仁,欲得仁答。文殊因此起第二難,眾同有疑,不易可答,待佛出定,然后決疑,彌勒即用第二偈釋。若有疑住懷,憂兕不泰,應以時答,復知如來何時起定,故言佛子時答,決疑令喜(言時答者,催促之詞,令其即答)。文殊因此起第三難,我與仁者,同居學地,欲測佛意,微共籌量,獨令我答,于理不可,彌勒即以第三偈釋。我亦微心下思,躊躇兩楹,為說妙法,為當授記,故言佛坐道場,所得妙法,為欲說此,為當授記。文殊因此起第四難,若如汝說,即是釋疑,何煩我答?彌勒即以第四偈釋。安得以我猶豫之心而判大事?故言示諸佛土,此非小緣,文殊伏難既窮,謙光亦止。后一偈結請答也。此四伏難,光宅受于次師,次師受于江北釗師,既是先賢文外巧思,今用之(四發問序竟)。
△第五答問序,有長偈頌,長行文為四,一惟忖答,二略曾見答,三廣曾見答,四分明判答。夫以下測上,止可罔像卜度,惟昔儔今,不可頓決,所以初從仿[髟/弗],次引略見,略見未周,更引廣見,以多證一,爾乃分判。惟忖答,答上此土問,略曾見答,答上他土問,廣曾見答,雙答此土他土問,判當答,雙判此土他土問也。今初惟忖答。
爾時文殊師利(至)演大法義。
惟者,思惟也。忖者,忖量。惟今如昔,忖昔如今。然文殊古佛,豈應不知,跡示思惟也。欲說大法者,答說法瑞,雨大法雨,答雨華瑞,吹大法蠡,答大眾心喜瑞,擊大法鼓,答地動瑞,演大法義,答放光瑞。欲說大法者,惟昔諸佛,說無量義后,則開權顯實,收無量歸一,忖于今佛,既說法已,亦應開權顯實,會無量以歸一,一者,即大法也。雨大法雨者,惟昔諸佛,天雨四華之后,普入圓因,住行向地,忖于今佛,雨華之后,皆成佛因,住行向地,故言雨大法雨也。吹大法蠡者,惟昔四眾,見瑞歡喜,得未曾有,障除機動,即改人教行理,忖今眾喜,亦應障除機動,改人教行理,所改既深,故言吹大法蠡也。擊大法鼓者,惟昔地動已后,即有六番破無明賊,忖于今佛,地動已后,亦應六番破無明惑,聲教極妙,故言擊大法鼓。演大法義者,惟昔諸佛,放白毫光后,說法華,彼此道同,忖于今佛放光已后,廣明五佛道同,既是佛道,故言演大法義(故以一光,俱照彼此,此表釋迦,彼表四佛)。如是五句,悉是惟昔判今,忖今類昔,會文附義,唯少入定一瑞,而雨華動地放光等,皆由入定故爾,意則兼具,無勞疑也。闕此一條,故稱略答耳。今更別解,初一句總,后四句別。總者,大法是也。別者,雨吹擊演,開示悟入是也。如天非小大,非赤白,而雨赤白之華,如第一義,非開示悟入,見此理時,即證開示悟入,譬如種子,得雨萌開,今聞大法雨,潤法性種,破無明糠,開于十住佛知見也。譬如吹蠡,知是改號,今之與先,已得十住,今從十住聞法,更改入十行,示佛知見也。譬如擊鼓,知是誡兵,今之與先,已在十行,今從十行聞法,誡入回向,悟佛知見也。演之言布,橫闊豎深,乃是演義,今之與先,已在十向,今從十回向,入于十地,入佛知見,窮源盡邊,深廣備足也。惟昔六瑞已后,即開示悟入,忖今瑞后,亦應如是(一惟忖答竟)。
△二略舉曾見以答。
諸善男子,我于過去諸佛(至)故現斯瑞。
初以己智惟忖,今以略曾,小分明于前,舉此答他土問也。此土五瑞,不通他土,唯放光一瑞,遍照東方,略曾見答,專答放光,故知是答他土之問也。今見如昔,昔秪如今,欲令眾生咸得聞知者,即聞思兩慧,亦信法兩行,收無量歸一,改三乘教理,六番破無明等,諸佛道同,開示悟入佛之知見,故言一切世間難信之法也(二略曾見答竟)。
△三廣舉曾見以答,即雙答此土他土問也。彌勒因光,橫見東方以為問,文殊引昔,豎見多佛以為答。正顯十方三世諸佛道同,文為三,初引一佛同,次引二萬佛同,三引最后佛同。初中三,初時節,二標名,三說法。今初時節同。
諸善男子,如過去無量無邊不可思議阿僧祇劫。
△二標名同。
爾時有佛,號日月燈明(至)天人師佛世尊。
標名同者,通號與今佛可同,別名云何同,此當以緣別義同為釋。何者?日是慧,月是定,定慧是自行德,燈明是化他德,能仁,能定慧,能自他。又日月燈是三智,今佛亦三智,隨緣稱別,義則不殊,故言名同
△三說法同。
演說正法(至)成一切種智。
說法同者,昔佛先頓后漸,與今佛初頓后漸同也。演說正法,初中后善者,即是頓教也。夫七善之語,乃通大小,尋文是大乘七善,初中后善者,即是頓教序正流通,名為時節善,其義深遠,即是頓教了義之理,二乘不測其邊底,故言深遠。是名義善。其語巧妙,即是頓教八音所吐,會理直說,悅菩薩心,即頓教之文,名為語善。純一無雜,不與二乘共,即是頓教獨一善。具足者,具明界內界外滿字之法,即是頓教圓滿善。清白,無二邊瑕穢,即是頓教調柔善。師云行善,梵行之相者,梵即頓教無緣慈善(次說法同中,即五時同也。如華嚴四諦品云:文殊告諸菩薩,四圣諦,此娑婆及十方世界,一一各有四百萬億十千名號,大集亦爾。故知諸大乘經,多為辨異,唯有今經,特為顯同,非但今佛與他佛法同,亦乃己他,皆入一味。故下文云:因緣譬喻,皆至種智)。又初中后善,解者不同,今且依一途,若小乘,以戒定慧為三善,大乘以初中后心為三善。金光明云:前心如來,不可思議,中心如來,種種莊嚴,后心如來,不可破壞,此亦三善之意也。文殊引古佛頓教七善,與今佛頓說七善同,亦與他土初頓說同。所以用此為答者,酬上彌勒據光橫問他土佛云:圣主師子,演說經法,微妙第一,文殊豎引昔,舉此為答,即是初佛說頓法同也。為求聲聞人,說應四諦法者,即是古佛次頓之后,開漸教法同也。上問若人遭苦,為說涅槃,今引古佛亦開此漸,以答斯問也。為求辟支佛,說應十二因緣法,答上若人有福,志求勝法之問也。為諸菩薩,說應六波羅蜜,答上佛子修種種行之問也。皆引古佛開漸教同也。廣引曾見佛答他土之問也。令得三菩提成一切種智者,此明古佛開頓漸后,即顯實之說,始終究竟,此答彌勒見他土佛般涅槃,涅槃后起塔之問也。若引古佛說法,至六波羅蜜者,明今佛已與昔同。從令得三菩提去,明今佛當與昔同(今佛當與昔同者,今分別三同相狀,今佛正在于定,故以法華為當。古佛已說法華,故以三皆在昔,所以古佛六瑞,及以爾前四味而為今同已同,唯說法華,名為當同。古師不以六瑞而為今同,具如下破)。
△次引二萬佛同。
次復有佛,亦名日月燈明(至)所可說法,初中后善。
初引一佛,備舉頓漸說法同。中舉二萬佛,但舉說頓同,故言初中后善也。后引一佛,但舉開漸同,所以然者,指前一佛,則后二可知,而不引二萬之前佛者,正為名字說法皆同,據義為便耳。姓頗羅墮者,此翻捷疾,亦云利根,亦云滿語也
△三引最后佛同又三,初曾見事與今已同,二曾見事與今今同,三曾見事與今當同,曾謂昔之所更,已謂謝在過去,曾之與已,俱謝俱更。今取久遠者為曾,小近者為已,取六瑞等為今,取佛出定去為當也。第一從其最后佛有八子者,是曾與已同。
其最后佛,未出家時(至)已于千萬佛所,植諸善本。
昔佛八子,今佛一子,數雖不等,并出同居之土。土有見思,俱示有子,有子事同,一八赴緣,別有所表,一子總表一道清凈,八子表八正道,數異,有子義同也。又昔佛子出家,發大乘意,今佛子住小乘果,此云何同?昔化道已竟,顯本事彰,故言發大乘意。今未發跡,猶言羅漢,至下文發本,即是菩薩,其義則同
△二曾見事與今今同二,初現瑞同,二疑念同。初又二,初此土六瑞同,二他土六瑞同。今初。
是時日月燈明佛(至)靡不周遍。
△二他土六瑞同
如今所見,是諸佛土。
昔佛他土六瑞,總云如今所見,則知昔佛他土六瑞,亦與今同(初現瑞同竟)。
△二疑念同。
彌勒當知(至)欲知此光所為因緣。
昔明別序,既有現瑞懷疑二序同,而無集眾發問答問三序者,義推則有,既言說法,知必集眾,既道懷疑,知應有問。若問必答,例二必兼,得三序同也。又若述昔答,則不俟文殊費辭,既不言答,亦不出問,其義可解
△三曾見事與今當同五,初因人說法同,二時節同,三唱滅同,四授記同,五滅后通經同。今初。
時有菩薩,名曰妙光(至)教菩薩法,佛所護念。
昔佛定起,因妙光菩薩說經。今佛定起,因聲聞身子說經。此云何同?昔因妙光,今因身子,正是所因人同。昔佛八子,師于妙光,如來起定,對告妙光。又付托妙光,今佛子羅云,亦師身子,佛從定起,亦對告身子,跡門竟。又付托身子,今古孱齊。疑者言:妙光是菩薩,身子是聲聞,云何是同?昔事已彰,譚為菩薩,今事未發,道是聲聞,比及發跡,身子是大菩薩,非同何謂?昔妙光垂跡,何必不作聲聞,特是文殊巧說,方便隱顯耳
△二時節同。
六十小劫,不起于座(至)而生懈倦。
時節同者,如下文云:五十小劫,謂如半日,即是同也(僭補曰:時會聽眾,符文會理,亡身心相,觀行相應,六十小劫,謂如食頃,佛境現前也。既至出觀,只一座席耳)。
△三唱滅同。
日月燈明佛(至)當入無余涅槃。
昔說法華,即唱入滅,亦如迦葉佛,今佛說寶塔品中,明如來不久,當入涅槃,化道已足,唱滅事齊也
△四授記同。
時有菩薩名曰德藏(至)多陀阿伽度(如來),阿羅訶(應供),三藐三佛陀(正遍知,如來十號,三號攝足)。
昔授德藏菩薩記,今經授聲聞記,豈得是同?昔事已成,故言授菩薩記。然正是會三歸一,聲聞得記也。若說昔授聲聞記者,佛從定起,更何所論?文殊巧譚,故不發跡耳
△五滅后通經同三,初正明入滅,二明滅后通經利益,三結會古今。今初。
佛授記已,便于中夜,入無余涅槃。
△二明滅后通經利益。
佛滅度后(至)恭敬供養尊重贊嘆。
通經者,出其人,即妙光也。久近,即八十小劫也。所化之眾,即八子八百也。結會古今,即求名妙德等也。所化之人,八子行成,久已得佛,八百之一方成。今住補處,所以引此八子八百者,近則釋疑,密開壽量。釋疑者,或謂彌勒補處為大,文殊非補處為小,小不應答,大不應問,故舉八百,宜應有問。妙光昔親對佛,先復為師,故釋疑非謬。密開壽量者,八子最小,佛號然燈,然燈是定光,妙光是釋迦九世祖師,孫今成佛,師祖為弟子,師弟無定,將密顯生非生,滅非滅之意。問:彌勒昔見諸佛,曾聞法華,何故疑問?答:時眾宜應,須扣發耳(僭補曰:釋疑非謬者,彌勒八百之一,宜應有問,文殊八百之師,宜應有答,由迷本疑跡,故為釋疑不謬也。妙光九代祖師,于釋迦會中,影響法化者,明師弟更互,本無定性,密表今日伽耶生非生,昔日伽耶滅非滅,故云密開壽量)。
△三結會古今。
彌勒當知(至)求名菩薩汝身是也。
(三廣曾見答竟)
△四分明判答。
今見此瑞(至)教菩薩法佛所護念。
今昔六瑞既同,惟忖決定不謬,略曾廣曾,皆決定也。當說大乘,決定前說法瑞也。名妙法蓮華,決定前,雨華瑞也。教菩薩法,決定前眾喜瑞也。佛所護念,決定前地動瑞也。兼入定瑞悉在其中,有人作已同當同,不作今同。尋文云:今見此瑞,與本無異,此正語于今,云何喚六瑞作已,據此文為今,故作三同之釋也(四分明判答竟)。
△二偈頌二,初頌廣舉曾見以答,二頌分明判答,初中二,初頌一佛同,二頌最后佛同,不頌惟忖及略舉,但頌廣舉,就廣舉中,但頌初后而略中間,足可顯義,不俟繁文。今初二行頌一佛同。
爾時文殊師利,于大眾中,欲重宣此義而說偈言。
我念過去世(至)令入佛智慧。
此頌上時節名號,及說法等同也
△二頌最后佛同為三,初頌曾見事與今已同,二頌曾見事與今現同,三頌曾見事與今當同。今初一行,頌曾見事與今已同。
佛未出家時,所生八王子,見大圣出家,亦隨修梵行。
△二頌曾見事與今現同,又二,初頌現瑞同,二頌疑念同。初又二,初頌此土六瑞同,二頌他土六瑞同。今初四行頌此土六瑞同。
時佛說大乘(至)現諸希有事。偈長出天鼓自鳴,表無問自說也。現諸希有事者,即總頌諸瑞也
△二頌他土六瑞同,長行但云:如今所見,是諸佛土,其文則略,此頌廣也。文為五,初三行,頌見六趣眾生,及諸佛土,次一行半,頌見佛同,第三兩句,頌聞佛說頓教七善法同也。第四三行,頌見聲聞等三乘,即是昔佛開漸教法同也。第五二行,頌見菩薩種種因緣,即是頌開方等般若教同。今初如文。
此光照東方(至)各供養其佛。
△第二一行半頌見佛同。
又見諸如來(至)內現真金像。
自然成佛道者,方便道,則加心修習,發真道,即是自然,任運與理合也。約四教可知(四機既遍于諸趣,四佛遍赴于物機,是故四教,各有真道)。問:發真自然者,何須諸佛說法?答:如舡順流,若遇風加桌,疾有所至。風喻見佛聞法,桌喻修行,例如初果,任運七生,若值佛加修,或一生二生,得至無學,自然成佛道,是報身。琉璃,是法身本凈。金像,是應物現形
△第三兩句頌頓教同。
世尊在大眾,敷演深法義。
此將法約人,法既深玄,當知必運大機,開頓教也。此頌上純一無雜七善之文
△第四三行頌漸教同。
一一諸佛土(至)斯由佛光照。
此即將人約法,人既二乘,必知說三藏教也。即上為聲聞人,說應四諦等也。雖不頌出緣覺兼攝在中,行施忍辱等,等于四度耳。此一行,頌上六度大乘也
△第五兩行,頌上見他土菩薩與二酥同。
又見諸菩薩(至)說法求佛道。
但頌上見他土菩薩種種因緣,信解相貌,略不答上起塔也。上不見他土法華相故,此后見起塔,今答出法華相故,起塔入滅,事在后答也
△第二一行半頌疑念同。
爾時四部眾(至)是事何因緣。
(二曾見事與今現同竟)
△三頌曾見事與今當同五,初頌因人說法,二頌時節,三頌唱滅,四頌授記,五頌滅后通經。今初兩行三句頌因人說法。
天人所奉尊(至)說是法華經。
因人同者,經云從三昧起,即贊妙光,贊后方始說經,說是法華經即此一句,頌上說法同
△二一行一句頌時節。
滿六十小劫(至)悉皆能受持。
六十小劫,約不思議延促劫智也。妙光皆悉受持昔佛法者,亦如身子,受佛付囑也
△三三行頌唱滅。
佛說是法華(至)億劫時一遇。
就此文有唱滅,有囑累,囑累如遺教也
△四三行半頌授記。
世尊諸子等(至)亦度無量眾。
文中有悲泣,如涅槃,有慰諭,亦如遺教,其得度者,悉皆得度,未度者,作得度因緣,例如今佛,將付彌勒也
△五頌滅后通經又三,初頌示滅供養精進,二頌滅后通經利益,三頌結會古今。今初二行頌示滅。
佛此夜滅度(至)以求無上道。
如薪盡火滅者,小乘佛以果報身為薪,智慧為火,慧依報身,身滅智亡。大乘佛以機為薪,逗應為火,眾生機盡,應形亦滅。倍加精進者,應以滅度度者也(僭補曰:倍復加精進半偈,其二眾久發大心,后因見佛滅度而倍加精進,求無上道,故疏云:應以滅度度者是也)。
△二九行頌滅后通經利益。
是妙光法師(至)其數無有量。
△三一行頌結會古今。
彼佛滅度后,懈怠者汝是,妙光法師者,今則我身是。
(初頌廣舉曾見以答竟)
△二頌分明判答三,初頌說法華經,二頌教菩薩法,三頌佛所護念。今初一行頌說經。
我見燈明佛,本光瑞如此,以是知今佛,欲說法華經。
(僭補曰:本光者,靈光獨耀,實相妙光也)。
△二二行頌教菩薩法。
今相如本瑞(至)充足求道者。
頌云:佛當雨法雨等,頌上教菩薩法,故知上之六句,但明欲說之由,誡眾令生渴慕耳
△三一行頌佛所護念。
諸求三乘人,若有疑悔者,佛當為除斷,令盡無有余。又前彌勒釋四伏難,令文殊必定有答,此中末后四偈,是文殊斷四伏疑,使彌勒莫復更問。初第一疑,因文殊廣引先佛曾說法華,故彌勒潛疑欲問,諸佛赴緣,人時各異,古佛雖名法華,今佛何必如此?文殊即以第一偈斷云:我見燈明佛,本光瑞如此,以是知今佛,欲說法華經。此斷其疑名之問也。彌勒因此又疑,自有名同義同,自有名同義異,此名何所顯召?文殊即以第二偈斷云:今相如本瑞,是諸佛方便,今佛放光明,助發實相義。此是斷其疑體之問。彌勒因此又疑,實相無相,何人會之?文殊即以第三偈斷云:諸人今當知,合掌一心待,佛當雨法雨,充足求道者。此斷其疑宗之問。彌勒因此又疑,佛雨法雨,止洽菩薩,亦潤二乘。文殊即以第四偈斷云:諸求三乘人,若有疑悔者,佛當為除斷,令盡無有余,此即斷其疑用之問。彌勒聯翩構疑,文殊頻煩為斷,既事窮理盡,即得之于懷,可謂善于問答,具二莊嚴。光宅但知述于釗師,釋四種伏難,使文殊必答,顯彌勒之美,不見文殊釋四伏疑,令彌勒不問,抑妙德之能,此義出自天臺,非傳他疏(序品已竟)。
妙法蓮華經文句纂要卷第一
妙法蓮華經文句纂要卷第二
隋章安尊者 灌頂 結集
陳隋天臺 智者大師 說
唐荊溪尊者 湛然 述記
閩鼓山私淑比丘道霈纂要
△先申品目,次釋經文。今初。
妙法蓮華經方便品第二。
方者法也。便者用也。法有方圓,用有差會(雖俱法用,以偏望圓,偏差圓,會,會雖勝差,然會已非差,用亦成妙)。三權是矩是方,一實是規是圓。若智詣于矩,則善用偏法逗會眾生,若智詣于規,則善用圓法逗會眾生。譬如偏舉一指以目偏處,是舉偏法以目智,宜用法以釋方,將用以釋便。若總舉指以目圓處,宜將秘以釋方,妙以釋便也(用偏法,如以一指,偏目一方,若用圓法,如以五指,遍示諸方)。舉偏法釋方便,蓋隨眾生欲,非佛本懷,如經。令離諸著,出三界苦,是故如來殷勤,稱嘆方便(僭補曰:以三權對一實共論,以未開故,秪論于權,是體外方便,非今品意)。又方便者門也。門名能通,通于所通(如世之門,本為能通,三皆入實,故名為門)。方便權略,皆是弄引,為真實作門,真實得顯,功由方便,從能顯得名,故以門釋方便,如經。開方便門,示真實相,此義但是入實之門,非今品意。又方者秘也。便者妙也(于昔成秘,彼秘被開,于今成妙)。妙達于方,即是真秘(達即是開,用妙之便,以開秘方,妙外無法,故云即是)。點內衣里無價之珠,與王頂上唯有一珠,無二無別,指客作人,是長者子,亦無二無別(眾生身中有昔種緣,名為衣珠,自退已來,于彼醉客偏門,尚為偏門之名,何況圓所?若不開之,三權未顯,如衣覆珠,今經開之,與果智一,作人亦爾,思之可知)。如斯之言,是秘是妙,如經。唯我知是相,十方佛亦然,止止不須說,我法妙難思,故以秘釋方,以妙釋便,正是今品之意,故言方便品也。○初番釋者,是體外方便,化物之權,隨他意語,次釋亦是體外方便,自行化他之權,亦是隨自他意語,后釋是同體方便,即是自行權,隨自意語(初釋者,自有三文,簡初文者,三教一向名他名權,權隔實故,釋次文者,以三教之他,與圓自對辨,釋第三文者,三俱體內,無非真實,但名為自,自外無他,他即自也)。又初釋方便,非能入,非所入。次釋方便,是能入,非所入。后釋方便,是所入,非能入。故知名同,其義大異。世人多不見此意,浪釋方便品(釋初文者,且指三教,但是法用,尚非能通,況是所通?是故三教,非能非所,故三方便,悉皆為粗。釋次意者,門是三教,得是能通,不云三教即是圓,故非所通,既其不即,故猶是粗,釋第三文者,亦開前二,初非能非所,次則能通,并開成所,所中善巧,名為方便,故妙方便,異于方法,及能通門,故知下結斥),故正法華,名善權品,權即方便,無二無別,低頭舉手,皆成佛道,方便善權,皆真實也。當知今品,乃是如來方便,攝一切法,如空包色,若海納流,豈可以一枝一派,釋法界之大都耶?今明權實,先作四句,謂一切法皆權,一切法皆實,一切法亦權亦實,一切法非權非實。一切法權者,如文云:諸法如是相性體力本末等,介爾有言,皆是權也。一切法實者,如文,如來巧說諸法,悅可眾心,眾心以入實為悅。又諸法從本來,常自寂滅相。又云:如來所說,皆悉到于一切智地。又云:皆實不虛。又大經四句,皆不可說也。一切法亦權亦實者,如文所謂諸法如實相,是雙明一切亦權亦實,例如不凈觀,亦實亦虛,云云(不凈下引例,假想故虛,治欲故實,秪此一觀,是實是虛,何妨一法,亦權亦實)。一切法非權非實者,文云非如非異。又云:亦復不行上中下法,有為無為,實不實法,非虛非實,如實相也。若一切法皆權,何所不破?縱令百千種師,一一師作百千種說,無不是權,如來有所說,尚復是權,況復人師,寧得非權?如前所出,悉皆權也。若一切法皆實者,何所不破?唯此一事實,余二則非真,但一究竟道,寧得眾多究竟道耶?若一切法亦權亦實者,復何所不破?一切悉有權有實,那得自是一途,一一法中,皆有權實,不得一向權,一向實也。若一切法非權非實,復何所不破?何復紛紜,強生建立,佛雖能于此不可說法,方便能說,而眾生不堪,若發軫單說此法取眾生者,即不能得也。故言不可說不可說也。且置此事,以自行權實,共別教權實,共取眾生者,大機利者直得,鈍者曲得,小機利鈍俱不得,蓋華嚴意也。復置此事,單用三藏權實取眾生者,大機利鈍者密得,顯不得(佛初成道,第二轉法輪,陳如一人證初果,八萬諸天證無生法忍,二乘不知,故云密得)。小機利鈍者,但保于證,取亦不得,蓋三藏意也。復置是事,合用四種權實共取眾生者,大機利鈍者曲直俱得,小機利鈍者保證,俱不得,蓋方等意也。復置是事,舍三藏權實,用三種權實共取眾生者,大機利鈍俱得,小機利鈍保證,俱不得,蓋般若意也。復置是事,舍三種權實,單用圓教自行權實取眾生者,大小機利鈍俱得,蓋法華意也。如來智慧,靡所不達,明照時宜,用與可否。故釋品云:方者,諸方法也。便者,善巧用也。巧用方法取眾生皆得,是故殷勤,稱嘆方便(此約前四時三種法用,不能至實,故但成于初義釋品。若至法華,縱名法用,亦成秘妙之法用也。即可以用釋今經品,則方法之名,昔日通四,今無復三)。
又華嚴論教,但是滿字。論時,但是乳。論法,是一自行,一化他,若對人,但是菩薩,二乘聾啞。若依今經文,未曾向人說如此事。
約三藏者,若論教,唯是半字。若論法,是一種化他。若論時,即是酪。若依今文,住立門外,著弊垢衣,執除糞器,二乘人耳。
約方等,若論教,對半論滿。若論時,并酪明酥。若論法,有三種化他,一種自行。若依今文,心相體信,入出無難。
約般若,若論教,帶半論滿。若依時,挾生而熟。若依法,則有二種化他,一種自行。若依今文,出內取與,皆使令知。
約法華論教,廢半論滿。若論時,純是醍醐。若論法,唯有自行。若依今文,開權顯實,此實我子,我之所生,我實是父,付以家業,授記作佛,前教不說者,今皆發之。正直舍方便,但說無上道,故是自行之權,故言方便品(僭補曰:經前品旨,文句有略解,廣解,料揀等,此但撮其要,不能具錄,智力有余者,宜自撿之)。
△二正釋經文,從此品下,訖分別功德品十九行偈,或至偈后現在四信弟子文盡,凡十五品半,是正說分。若作兩正說,從此下,訖授學無學人記,凡八品,是跡門正說。今且逐近,就跡門正說八品中,初方便品,更為兩,一略開三顯一,二廣開三顯一○略更為二,初略開三顯一,二騰疑致請。略中有長行,有偈頌,長行中又為二,一寄言嘆二智,二絕言嘆二智。若不措言,則無能知者,雖復稱揚,言不能盡。寄言為二,一嘆諸佛權實,二嘆釋迦權實,諸佛道同,是故俱嘆。上光照他土,彌勒橫問,文殊引古,大眾豎聞,正表于此,故發軫定起,即明諸佛道同也。就嘆諸佛文為三,一雙嘆,二雙釋,三雙結,就雙嘆中,先經家提起,次正嘆。今初。
爾時世尊,從三昧安詳而起,告舍利弗。
爾時者,文殊問答已竟,佛從定起之時也。佛常在定,何故言起,此有所示,往古諸佛說此經時,必前入無量義,即入法華,今佛亦爾。此示世界悉檀。哀從定起,冥真達俗,二俱審諦,說必不謬,增長物信,此示為人悉檀。哀從定起,佛寂而常照,尚須入定,方乃說法,況復散心,妄有所說,此是對治悉檀。哀從定起,入定緣理,安心實相,出定令他,安心實相,此是第一義悉檀。哀從定起,安此四法,故言安詳而起也。告舍利弗者,小乘中智慧第一,將欲因其破小智,顯大智,開權顯實,此乃經家提起之文。法華論云:佛入甚深三昧,正念不動,如實智觀,從三昧而起,現如來得自在力故,如來入定,無能驚忤故,論與今義相應,第一義悉檀。出過世間,故無能驚忤,四悉檀無障礙,故得自在。跏趺坐者,古往微塵恒沙諸佛,及弟子,盡行此法故。又跏趺起惡覺,尚生他敬心,況入深境界而不適悅天人耶?又非世受用法,不與外道共,能破魔軍煩惱故,又能生三種菩提道故也(三種菩提者,一性凈菩提,二離垢凈菩提,三究竟菩提)。
△次正嘆二智中二,先嘆實。
諸佛智慧甚深無量。
實者,諸佛智慧也。非三種化他權實,故言諸佛。顯自行之實,故言智慧。此智慧體,即一心三智。甚深無量者,即稱嘆之辭也。明佛實智,豎徹如理之底,故言甚深。橫窮法界之邊,故言無量。譬如根深則條茂,源遠則流長,實智既然,權智例爾。
△次嘆權
其智慧門,難解難入,一切聲聞辟支佛所不能知。
權智者,蓋是自行道前方便,有進趣之力,故名為門(等覺已下是道前)。從門入到道中(妙覺道中),道中稱實,道前謂權也(此約四十二位因果,論權實也)。難解難入者,嘆權之辭也。不謀而了,無方大用,七種方便,不能測度,十住始解,十地為入,舉初與后,中間難示難悟可知,而別舉聲聞緣覺所不能知者,執重,故別破之耳。法身本意,元以自行權實擬之,無機逃走,故言不知。華嚴頓照,聾啞瞽聵,故言不知。方等彈斥,保住草庵,故言不知。般若轉教,無心悕取一餐之意,故言不知。今大機啟發,放光動地,彼此今古,諸佛道同,由懷疑惑,故言不知。利根菩薩,節節能知,鈍同二乘,是亦不知也。又方便智慧為門,得入方便智,即是三教,各各四門,齊教入證也。自有佛智為門,得入佛智慧,如上說圓因,稱方便品,即是自行觀智為門,即今經所嘆,其智慧門,圓教四門,即其一也(圓教四門者,具如止觀,即教智行理,言即其一者,謂智慧為門也)。自有實為門,入方便智,雙照二諦,即其義也(以實為門,入方便智,雙照二諦者,即此經開顯之后,從體起用,即權即實也)。
△二雙釋諸佛二智。
所以者何佛曾親近(至)名稱普聞。
佛曾親近,至盡行道法,是釋諸佛實智。良由外值佛多,稟承至要,故實智甚深。良由內行純厚,盡行道法,故實智無量。無量,則釋橫廣。甚深,則釋豎高也。勇猛精進二句,是釋諸佛權智,其智慧門,難解難入。良由勇猛精進,能入難入之門,既入門已,澤被無疆,物欽勝德,故名稱普聞。亦可分句,勇猛精進能入法門,即釋權智深。名稱普聞,即釋權智廣。觀權文,無深廣之語,例實智,此義則成(例實智此義則成者,以即實之權,權即實也)。
△三雙結諸佛二智。
成就甚深未曾有法,隨宜所說,意趣難解。
稱理究竟,故言成就。到彼岸底,故言甚深。此結成實智也。稱機適會,故言隨宜。非七方便所知,故言難解。此結成權智也。有時解成就甚深未曾有法,結自行權實,隨宜所說意趣難解,結化他權實(嘆諸佛權實二智竟)。
△二嘆釋迦權實二智,文亦為三,初雙嘆,次雙釋,后雙結。今初。
舍利弗吾從成佛已來(至)引導眾生令離諸著。
吾從成佛已來,嘆實智,若實智不圓,佛道不成,既云成佛,一成一切成,即是嘆實智也。種種因緣下,是嘆權智,四十余年,以三種化他權實,逗會眾生,故言種種因緣也。譬喻者,小乘中以芭蕉水沫為譬,大乘中以干城鏡幻等譬,依諸論者,以小乘譬乳,大乘譬醍醐也。廣演者,能于一法,出無量義也。無數方便者,即七種方便也。引導眾生令離諸著者,說散十善,離三途著,說凈十善,離欲界著,說三藏,離見思著,說菩薩法,離涅槃著,說佛法,離順道法愛著