臭毛鬼者,即釋上有對中不可見句也。
疏云:果報與形服雜者,后二教界外形服也。
疏云:漚和者,出假智也,宗本論云:適化眾生,謂眾生謂之漚和。
傍出十六千等者,下豎首級廣十六由旬,余八四二次第持鬘等三級,謂下闊上漸漸狹也。
四角有四峰者,山頂四峰也。
疏云:高廣三百三十六萬里者,依阿*末經,由阿*末菩薩問佛有此答。
疏云:三十三觀門者,以三觀觀三十,故成三十三觀,以中觀為主也。
(三光天子)疏云:或云是三光者,日月星也,星以水精為城,七寶為宮,懸在空中,天風持之,猶如浮云,隨日運行,其城大者,一百二十里,中者八十里,小者四十里,修下下品十善施燈明等,而生其中,月去地八十四萬里,其城縱廣二千里,白銀琉璃二寶合成,從初一日,白銀面轉漸漸向人,至十五日,正向故見圓滿,從十六日已去琉璃面漸轉向人至三十日正向,故名黑月,宮中亦有男女,一日一夜當人間五十年,壽二百五十歲,身長十里,修中品十善,并施燈明等凈物,故生其中,日去地八十四萬里,以火精為內城,黃金外城,縱廣二千四十里,亦有男女壽命身量與月同也,唯日天主自知,游行行有三道秋,從中向南正當于冰山之上,故秋溫而冬寒,春從中向北,正北當于三百三十六萬里蓮華之上,蓮華助日之轉,故春溫而夏熱,大北見近,則長南見遠,則短秋春正中故等,修上品十善施燈明等,則生其中。
境別智別者,次不次不同也。
言生子者,境發智智是子也。
疏云:增長者,能令眾生增長諸善,滅離諸惡,故云勉離也。
疏云:四王護持佛法者,大經云:善男子東方雙者,破于無常獲得于常,乃至北方雙者,破于不凈而得于凈,此中眾生為雙樹,故護沙羅林不令外人取其枝葉,斫截破壞,我亦如是為四法故,令諸弟子護持佛法(云云)。
不許偏取者,謂二乘菩薩皆不得中,各自偏取,須知常即無常,無常即常等。
若偏取者,則同外人,故云成邪,若全取者,須知枯榮,皆非枯非榮。
若雙執者,不會不二之理,故云須知其理,又復須知一一皆具四德(云云)。
疏云:枝干者,堅實可喻于常,其華柔軟卷舒自在,喻于我樂中之最不過極果,故以果喻樂,以大小葉互相間鋪,無有污染,故喻于凈。
若從后說者,從圓說也。
各破愛見者,后二教除同體愛見。
疏云:自在即第五者,自化自用而得自在,第六大自在佗化自用,而得自在,對上二天,故自在(云云)。
三肘半四肘者,肘長尺八,準姬同尺為定,東天丈六,西三丈二,北六丈四,故云倍倍增如次,南壽一百二十持下品五戒,得從人至天,東壽二百五十持中品五戒得生其中,西壽五百持上品五戒得生于彼,北壽千歲持上上品五戒得生于彼。
欲天俱盧舍四分一一增者,依論中二里俱盧舍分四一分半里,第一為四天王天身長半里壽五百歲,一日一夜當人中五十年,去地四萬逾繕那,去忉利天亦爾,下去倍倍不委書之,謂修中下品十善,而生其中第二忉利天,此云三十三天,身長一里,居須彌頂,壽命千歲,一日一夜當人中百年,修中中品十善得生于彼,第三夜摩天處于空中,身長一里半,以寶為地,壽二千歲,一日一夜當人中二百年,修中上品十善得生于彼,第四兜率陀天名為知足,心無放逸,常有一生菩薩于中說法,身長二里壽四千歲,一日一夜當人中四百歲,修上下品十善,得生于彼,第五化樂天,身長二里半壽八千歲,一日一夜當人中八百年,修上中品十善,得生于彼,第六他化自在天,身長三里,壽一萬六千歲,一日一夜當人中一千六百年,修上上品十善,得生于彼。
色天逾繕那等者,從此向上無女形身,要修禪定,兼于十善,不同欲六,但修十善,故此去色名為凈色,身長半由旬,即半逾繕那也,壽命半劫,修下品初禪得生于彼,次梵輔天身長一由旬,壽命一劫,修中品初禪,得生于彼。次大梵天身長一由旬半,壽命一劫半,修上品初禪得生于彼,第二禪有三天,初少光天身長二由旬,壽命二劫,修下品二禪得生其中,次無量光天身長四由旬,壽命四劫,修中品二禪,得生于彼,三光音天身長八由旬,壽命八劫,修上品二禪得生于彼,第三禪有三天,初少凈天身長十六由旬,壽命十六劫,修下品三禪得生于彼,二無量凈天身長三十二由旬,壽命三十二劫,修中品三禪得生彼,三遍凈天身長六十四由旬,壽命六十四劫,修上品三禪得生于彼,第四禪有九天,初無云亦名無掛礙,身長一百二十五由旬,壽一百二十五劫,望前遍凈天壽一倍增之,合一百二十八,今但云一百二十五,即是減三劫壽也,是故記云,唯無云減三,減三者,婆娑中有二解,初解云三禪已下名變易受,四禪名不變易受,亦名舍受,從變易受入無變易受難,故減三劫之壽,又一解云火水風災壞一二三禪,已后世界成時無云福生廣果三天,即下生彼,若不減三,則世界已成無人生于下界(云云),次福愛亦名福密,身長二百五十由旬,壽二百五十劫,三廣果身長五百由旬,壽五百劫,四無想修無心定,亦身長五百由旬,壽五百劫,此是凡夫外道天,自此之后,名五凈居天,并修薰禪,得生于彼,即那含人依處初無煩,
身長一千由旬,壽一千劫,二無熱身長二千由旬,壽二千劫,三善見身長四千由旬,壽四千劫,四善現身長八千由旬,壽八千劫,五色究竟身長一萬六千由旬,壽一萬六千劫。
無色有四天,一空處雖無形色而有四心,壽二萬劫,二識處壽四萬劫,三不用處壽六萬劫,四非非想處壽八萬劫。
上來并約壞劫火水風時,如一火一水,以為一劫,是故經八七火,一七水,一個風災何故爾耶?火至初禪,水至二禪,風至三禪,二禪壞時,初禪必壞,三禪時,初二必壞,是故劫劫皆壞初禪,為順初禪一劫壽,故又經七火,次一水災方壞,二禪為順二禪八劫壽,故又經八七火一七水,則成六十三劫,方風災始到三禪為順,三禪六十四劫壽故,此等諸天若下聽法化為人像,四空處天名為難天,不得聞法。
色無晝夜殊者,彼無日月,但用身光故,故無明暗,則以華開華合表于晝夜,龍眠龍起以表春秋。
少光上下天者,初禪三天在少光下天也,大梵一全一半,梵輔一全梵臣一半,若少光已上諸天如前,已列劫數等可見。
次更重明經論所出色界諸天多少不同,及釋諸天之相依薩婆多宗列一十六天,若經部宗色界有十七天,大梵與梵輔雖同居,而其形量壽命不等,故別立也,依上座部立十八天,開四禪中別出無想,謂與廣果、因果別故,若經部師宗以無想天與廣果天,身壽一等,所以無想接入廣果故,但十七天處后五天名凈居天,唯圣人居無生異生雜,故名凈居也。
疏云:九道者,九為所化境,佛為能化主也。
疏云:梵者者,雜阿含說百億梵王,又云:尸棄是初禪梵王,大論云:梵王是千世界主,十地經云:八地菩薩化千世界,九地二千,十地三千,仁王經云:七地初禪王,八地二禪,九地三禪,十地四禪,華嚴云:八地菩薩,毗曇云:四禪無語法也。
疏云:初禪梵眾者,大梵之眾也,梵輔者,輔侍梵王,大梵者,廣善所生,故名為梵,此梵天即大,故名大梵,得中間定,最初而生最后而沒威德等勝,等勝故名大梵,少光者,于二禪中光最少故無量,光者,光明增故,光音者亦云極光,凈光明勝前偏照自他也。少凈者,意地受樂故名為凈,于三禪中凈最少故無量,凈者,此凈轉勝遍凈者,凈周普故,第四禪八天,一無云地無密云,二福生異生勝福方可往生,三廣果色界異生中最勝故,四無煩,煩謂煩雜,于無雜中最初故,五無熱已得雜修上中品善,能伏上中品障,意樂調柔離諸熱惱,六善現已得上品雜修禪定果位易彰故名善現,七善見已得上勝雜修靜慮定障至微見理清徹故名善見,八色究竟于色天中無有處過于此者故。
疏云:免二死之熱沙者,勝鬘經云:何謂二死?一分段生死,二不思議變易生死,分段死者,為眾生,變易死者,謂阿羅漢及辟支佛,大力菩薩即通指方便實報二土菩薩。
如舞戲者,被動不安名為舞戲。
非本心者,迦葉本在于小而不測本故。
十寶山者,廣如華嚴,一雪山王,二香山王,三軻梨羅山王,四仙圣山王,五由乾陀山王,六馬耳山王,七尼民山王,八斫迦羅山王,九宿慧山王,十須彌山王(云云)。
理應法身記者,即授妙覺佛記也,八相記在于初住已上,由屬于權,故云在跡。
疏云:采華者,西國不用麴,但用恒已華為酵耳。
疏云:質諒者,道行般若經云:此神諂曲為立此名,令其歸信。
疏云:五處被縛者,臭爛死狗穿腹破胸裹魔王頭,以死狗頭蓋魔頂上,狗口蟲膿流出隨魔額汗流下,入鼻口,死狗前腳抱魔額,死狗后腳抱魔頸,臭蛇繞頸編胸以為瓔珞,繞臂至手似如環釧,死人繞腰,死豬系腳,以喻被外道愛惑縛。
疏云:五惡物者如上,以喻為見惑,縛破二縛死離二惑也。
五性宗者,一人天種性設勤行精進,但以人天果報
而成熟之,由無本無漏種子及煩惱所知二障俱不可害,二定性聲聞,三定性緣覺,此二有生空慧種子,煩惱障可害,四不定種性從漸至大,五菩薩種性煩惱所知二俱可害也。
五住為二死作因者,出正法念。
或是非情者,有情詑非情而入胎故。
疏云:觀天女天園林等者,羅睺身丑常樂來著天女及園林等,人中有供養沙門及孝養父母有福資于天,是故天女等能上空而雨刀等。
兼胎藏者,昔全濕生無有胎藏,今濕氣入身成胎,故云兼也。
疏云:勝群輩者,屬藏教也,次大身下通教也,次大滿下別也,次如意下圓教即當約教也。睒(失冉反暫視也)懾(之涉反伏亦服)。
疏云:不可動者,有大力故不可動,有大福故不可動。
疏云:肉裂火起者,嗔盛火起。
疏云:普超,經云:阿阇世從文殊懺悔者,涅槃經云:從佛懺悔是則普超,從伴涅槃從主也。
令住法界者,分住空觀耳,故云聞已得柔順忍也。
家兄耆婆者,是頻婆娑羅王庶妻子,耆域是無畏太子,即頻婆娑羅王孫母,名大示女。
引楞伽者,楞伽第三云殺無明父,害貪愛母,斷隨眠怨,壞陰和合,斷七識身,此逆即順圓觀心也。
疏云:見佛有權實者,藏權衍實,又權實不同也。
疏云:依涅槃一句者,戒緩乘急一也。
疏云:加修禪定者,欲界四空天,亦須著加修禪定之言,如粗細住等,即其事也。
大小至漸頓者,謂漸中密得頓益,頓中密得漸益故。
值佛時處者,部會之處也。現在得道為促,未來當得為奢,揣心者,誡勸行人,當自揣度揣量心行,于三品戒乘為與何品相應?若上品相應只于序中已獲證信之分,若不爾者于經何益?
壞慚正宗者,意云:于序有分至正宗時,于三品乘戒為從何品開悟,而獲記莂,此意專令戒乘俱急,故以人身見佛聞法而取開悟,借使八部身聞,終不如人天之身受道。
(從此第三卷別序)釋此別序,應知無量義與法華前經及以法華有同有異,何者?先經亦是從一出多,昔未顯說至無量義,佛自彰灼云:從一出多,故此不同,與法華,異者無量,但云從一出多,未語收多歸一,此異復同,何者?即一家之無量,無量家之一法,無別途,故復一也。
初云望通得名者,自望今經通序得別名也,若前通序即以教相對而辨通別,故前文云通序通諸教,別序別一經。
又若從如來最后下述如來遺屬意,則令一切經初皆安五義,故云唯通。
別序唯別者,經經皆爾,各自表報事殊云唯別。
從若如來滅后,下明結集之家,順于化儀,先小后大,今昔相對,以明二序,故云來至今經也。
若直就下傍就昔經,以論通別也。
通序文通等者,此即文義俱通五時,及以部內教多少也。
亦有義通等者,其義雖通,意別在別,別在彈斥淘汰等,故別序文別等,準通可見。
亦有義別下其義雖別,而意則通,通諸部諸教,何者?如方等中,正明不思議解脫,文中意在以大斥小,故以圓斥偏通說四教,專明彈斥,故余味例然。
又亦可通序下,約文通義別以釋。
別序文別下約文別義通以釋。
入定至合者,無量為開義處者,合也。
疑念乃雙緣者,過謂無量義經,座席現即余五瑞,謂緣過疑今,而異于昔,緣今疑昔而異于今,又于昔復曾都此瑞與今大異故。
猶預于當者,不知如來定起為作何事。
眾初圍繞者,謂指圍繞已,欲說無量義前名為爾時。
斥其消文者,斥其翻覆生起消文也。
表四一當同者,序中表報如來定起四一,四皆一故,故云同也。
理一是第一義者,以利人聞名即得體,故居第二,鈍人至四方能見理,故至第四良有以也。
答問不引三同者,借使昔日是妙德,答問亦無三同可引。
由是聞法表一乘人者,此指聞無量義經,表成今經一乘人也。
況復能知定理者,時眾雖見如來入定,不測如來入定緣義處之理,言等者,等取雨華等。
尚未名一者,三即是一,方名為一,三外之一,故未名一。
預辨能開者,開權之圓以為能為開,非帶偏之圓矣。
五味四味者,第五為能開,四味為所開,又四名施權,第五名開權,故云也。
以皆表一者,謂空假中皆一故。
簡余三儀者,此明住義,又今意明圍繞只是前后,故不須第二釋。
天龍等四者,更加人鬼為四也。
梵魔等四者,加婆羅門沙門為四也,梵即色眾,魔即欲眾也。
不判凡圣者,引入凡位名為凡,入圣位名為圣,即四眾義足也,逆者嚴王調達等,順者,即諸弟子等,權實者,示同權同實,亦四眾義足,故此十雙一一皆對昔教,與今辨異以問古人,昔教凡圣與今凡圣何別?說即發起,嘿即影響,又說即三周得記如身子領解,嘿即嘿念領解如樓那等。
今昔者,今四眾異昔四眾。
微著者,結緣為微,當機得記為著,又鹿苑為微,法華為著,又法華中微,謂彈指合掌等無非佛因,爾前未開,故不同也。
共別者,藏通大小共別圓,獨菩薩法為別,又別唯在法華,前三教皆名共也。
兼獨者,獨即三藏,又獨即法華,獨顯一圓,故此十雙,九屬跡后一屬本也。
故外小等四,對內等四則外等四俱有其名,而無其義,何者,外人亦有常樂等名而無其義,小即三藏等,亦有真如實相常住涅槃之名,而無其體,權即三教雖當時被物,而不至極,故名為權也。
人王者,即阇王眾,導機既發者,當機眾也。
影響扶疏者,影響釋迦扶疏當機。
應物施設者,應更云施已后開來至今經,權巧方極。
可生等者,已生者令成,成即入住,未生者,發起令生也。
用以釋名者,擊揚之言,正是發起之體,依體立名故。
先四字正釋者,擊揚發動四也。
次四字者,成辦利益四也。
又割之令開下四,又約四悉重釋發起眾也。
義兼能所者,只發起二字兼于能所,何者?發起于他俱屬于能,所發所起俱屬于所,故云割之等化功歸已為進自行,即自也,令他至極即化他也。
發時眾之一善者,今時眾當獲一乘之妙善也。
動稟益者,如身子三業領解,即其相也。
至起應地者,樹不至地,象子不飽,機亦如之,若非法身大士扣如來法身之地,從法起應,焉能令機至于極耶?
中機可發者,中機二字釋當可發,二字釋機,俱屬于所,則是契中機情故。
擊動事遂者,成于當機,方名遂耳。
疏云:隱其圓極者,古佛隱極,法身菩薩隱圓也。
顯德者,為顯法王尊高,令眾欽渴故。
冥扶者,雖無為作,而亦以同體大悲,冥助法王,密通化道故。
影響之儀者,儀謂儀式,未有影響之用,故但云儀也。
俱有權實者,權者引實也。
助理者,一句圓常之法,內薰三德之理也。
助當者,助于當來修得三因開發之緣也。
通取六根五品者,此即克體簡于當機,猶未具足真位三德,是故住前通名結緣耳。又亦可五品為結緣,六根為當機,又隨喜已上為當機,五千及一句一偈為結緣故。
得度至通別者,別則初住,通則通于隨喜已上。
結緣位別者,別在一句一偈及五千也。
若新入者者,專取破一品無明人為當機,若超斷二三品等,則名影響也。
人以為揩者,治其無揩之惡,故云也。
增進至為動者,前三教人須破權執,方名為動。
但不別而別者,圓理本融,但隨入者不等得四門名。
以觀轉至增者,以初轉故名增,又始終漸進為增也。
寄觀以論本跡者,觀色身跡也,見法身本也。
疏云:皆是供養者,恐人但云一身業供養,故云皆是。
疏云:說七言偈者,謂:大哉大悟大圣主,無垢無染無所著,天人象馬調御師,道風得香薰一切。等數紙偈。
科簡諸位不同者,初住已上,諸位供養不同。
言通事別者,通于無量義,別在今經故。
意具斯二者,若以始終專注,則意業未休,若以意隨身口,則無量中三業俱畢也。
疏云:為諸菩薩說大乘經等者,無量義經云:大莊嚴菩薩與八萬菩薩同聲白佛言:世尊!菩薩摩訶薩欲得疾成阿耨多羅三藐三菩提,當修何行何等法門?佛告諸菩薩言:善男子!有一法門名無量義,能令菩薩疾得菩提,從此為說無量義經(云云)。
太淺者,亦無表報,故成淺也。
非唯睹光者,六瑞皆令眾喜,豈獨光耶?
一多相即者,開權顯實即多而一,故又能即一而多,始終相即故。
共顯一致者,顯于不二因果,故云正在因果。
華表真因者,約位位斷惑邊,名為真因。
地兼分果者,名唯在究竟,初住分得故云兼也。
說且顯露從多者,專從無量義以為所表,故云指一說多為今經序,若從密意與定不殊故。
疏云:瑞只是相者,既云瑞只是相,亦應云今瑞如本瑞,今相如本相也。
定時乃密意從處者,時機未堪秘而不說,故云密也。
疏云:密報為端者,冥在佛壞以表于正,故云密也。
義同幽者,玄亦深遠也,亦妙也。
而抬掣者,昔日偏小大機未發猶如淪墮,故令以瑞而抬掣之。
令欽渴等者,四悉結成也。
廣則無量者,若論皆妙,則一色一香無非是妙,若心若境無非經王,故云也。
乃成處中者,只是六瑞皆表妙、表中矣。
入定表行者,入定是行,以依理故。
地動表神通妙者,神通即果上勝用感應專約稱機,故有多分之別。
況香風至開合者,合則在雨華瑞中。
多番釋之者,下偈中三行經對般若等五番解釋也。
是則大事等者,此下諸大但是通途結束,出六瑞表報奇特,不須別去以配十妙。
經云:說大乘經等者,問此唱異名與下文殊引燈明佛現相序,亦云無量義有何別耶?答彼顯此密,何者?今雖唱于異名,即入此定時機未測,故成密也。彼即彰灼引同釋疑,故不同也,又大乘經者,十二門論以六義釋大,一出二乘之上故,二諸佛最大是乘能至故,三諸佛大人之所乘故,四能滅大苦與大樂故,五觀音彌勒等之所乘故,六能盡諸法邊底故。
三明菩薩所依者,亦云三明因人所依,四明果人所護。
凈嚴行者,定慧莊嚴,故云行也。
數有大小者,但單三祇由約少數屬于藏也,大乘無量阿僧祇為一阿僧祇等。
故須別釋至序文者,將于善戒經為開顯釋,以為序表也。
疏云:指者不來秦地者,嘉祥云:今以五義證此無量義經,證是法華前無量義經說,一處同王城鷲山所說,二眾數同萬二千聲聞八萬菩薩,三時節同二經,皆云我成道來四十余年說此法,四義同雖未彰言明開三顯一,而指趣密開一乘,五翻經人中天竺沙門云是法華前說。
三者妄破古師者,古人實無云大品是法華經序,何故防他伏難,即引大品非法華序耶?則成妄破也。
每臨講肆者,名僧傳云:基公欽竺道生講善于法華,雖有二判,無以取決,余如記云,注無量義已上文是武當山均州屬南山道。
略從子者,慧表是略從子也,國破之日為晉軍河澹
之所,得數歲聰點澹之字曰螟蛉,養為假子,俄放出家,后勤苦求道,南北游尋,以齊建元三年,放寄藪遠去嶺南,于廣州如記表,乃致請淹經一句,僅句一經,僅得一本,仍還均北齊入武當,以永明三年頂戴出山,見投弘通奉覿真文,忻敬兼誠,詠歌不足,遂后注解正以空為無量義基,覽經便謂解與經校合矣。
疏宋者家總六十年,宋者惠表至齊年可七十已下耳。
疏云:破三與一者,破三車與一大車也。
可成此二者,法華無二無三及破三與一序耳。
為無二三等序者,等取破三與一也。
先破初句者,無二無三句。
破其次句者,破三與一為異句也。
前破語存略者,前立中但云破三與一,即其文也。
雙牒兩難者,疏云:破二破三,即第二難,無二無三即初難,既其破二破三,則無二無三但成于正,而無其序失,又前從若言萬善下難云序正不異則成,但有于序而無其正,次從若言破二下但有于正而無于序。
若以低頭舉手者,此防光宅難云:我今萬善者,但是低頭舉手等善名為萬善,非二三等善耶?故今難云:二三勝善尚無,況低頭等劣善而不破矣。
殊又表同者,無量是即一實家之無量,方得為序,一即無量家之一作序,故云也。
此二既然者,此二之外更有解者,亦不出此。
疏云:法華論列十七等者,論消經中說大乘經名無量義,教菩薩法佛所護念之,如來欲說法時,至成就為諸菩薩說大乘經名無量義,乃至法門等,此大乘修多羅有十七種名,顯示甚深功德,一名無量義,二名最勝,三名方廣,四名教菩薩法,五名佛所護念,乃至十六名妙法蓮華,十七名法門,如玄文第七廣釋十七名。
重牒其名者,只是異名由序中唱,故得序名,此之異名,當體屬正,故云義兼于正也。
兩兼者亦此異名,無量具兩兼義,在序中唱則得序名,只此異名全屬于正,故云雙得。
無量至意耳者,但是重敘出無量意耳。
疏云:三道即三乘者,若準玄文所釋,三乘唯在因位,故與四果義別(云云)。
菩薩名通者,通四教菩薩也。
生于兼一者,生于華嚴兼帶之圓也。
雖舉能生者,即能生為所生,專從所生為序,即所生為能生,專指能生為正故,故云也。
何殊生等者,等取觀師。
及昔一圓者,方等般若中圓也。
還成雙失者,單存所生與昔三教不別,單存能生與昔一圓不別,若為今序正必須能所相即,是故各存序正不顯,故成雙失。
今家能所相從者,明今家能生從所生,則指所生為序,若所生從于能生,則取能生為正,是故相即二義俱成矣。
因無量義序異者,正為明于無量義,為法華作序,須異諸經故也。
絕四至深淺者,通于四教,若望圓極前三展轉以后破前,故云比之是,則前未離非,故云深淺也。
所接成處者,一一身皆具四土四德,能照之智屬報,所照之境屬法,身為能依,常寂為所,以德成故其土必成,故云所接成也。
所安立者,所依極故名為安立。
爾前理合身常等者,將普賢觀望法華無量義,俱名爾前也。
悉皆有結者,菩薩戒結華嚴,仁王結般若,像法決疑結方等,遺教結涅槃,故云如玄文也。
序中能生已明常者,他難意者,所生容有常與無常,能生一向是常與正何別?是故專以能生為難。
凈名宗體者,不思議佛國因果為宗,真性解脫為體也。
以空假顯中者,謂觀眾生品明一空一切空,空即中也,佛道品明一假一切假,假即中也。
復宗明常者,如常擎大眾,還詣華羅園,至如來所印定成經等。
從極理說者,部中圓極無非是常,部中兼帶有常無常,故玄文云:華嚴兼等,今經則以圓常極理名常,故云五時自分也。
常外無余者,序中未會則成能外有法,正中會所歸能,故知能外無法故也。
俱序并正者,明說定二文俱加義處,處即屬正無量屬序二文咸爾,故云并也。
今從經所表邊者,今從以序表正而說,故云今從經所表邊。
復以義處嘆之者,兼于異名也。
約法者,約能生法也。
一護念言者,若護念無量義,則成于序,若護念義處,則成正,故云也。
以未說故護者,猶機未堪故且護也。
未暢故念者,出世本意唯說一乘,則暢佛懷時機未堪,但念欲說,故云未暢也。
彼如出水者,無量義也,此即法華也。
理則可見者,只是說無量義經,已入無量義定,為今經序,其理可見耳。
各有力用者,說時有定用,定時有智用,故云也。
且覆別從通者,別則法華三昧,通謂無量義處,雖云義處亦不明,故云也。
問今佛何不準大通者,問意者,彼亦說法華,此亦說法華,彼有王子,此佛亦爾,二處說法有子既齊,此佛何不說后入定與羅云結緣耶?答意者結緣與通化儀同,但佛在世與滅后雖殊,而云通化理亦無妨,亦為結緣通化時異,故此說后而不入定矣。
二定并得為序者,入無量義定為義處定,作序入義處定為說法華作序,又入無量義定已說無量義經,入義處定已,即說法華經,所以二定俱得為序。
先以色心至表之者,此即義處色心不動為說法作序。
相同時異者,今經入定與大通入定其相不殊,此在說前彼在說后,故云時異也。
如云母者,出高僧傳。
而無理顯之者,只但云比丘等四,有何道理能顯,得發起等名體相別耶?
四果不實者,須陀洹等四也。
具引瓔珞者,彼經六輪譬別教六位,初之四輪與今文同,五以摩尼輪譬等覺,六以水精輪譬妙覺,今用彼譬,譬固位也,今明因位不論等妙。
三十三天者,開十住十行十向為三十,十地合為一等覺為一,此三十二以譬臣,妙覺譬君,若臣若君同服第一義天無生甘露,故云三十三天也。
如十四般若者,亦云十四忍,忍因智果,若從果立名,應沒等覺存于妙覺,居極果故。
但高下不同者,別圣位在初地為高,圓在初住為下,賢亦準此。
住是賢位者,別十住是賢,于圓為圣稱,故名賢圣句,圓行向是圣于別是賢,故云圣賢句,別十地是圣于圓,又圣故云圣圣句,又別十信是賢圓信,又賢故云賢賢句,又若不相望立句者,圓十信為賢,五品為賢賢,四十一位為圣,妙覺為圣圣,別教三十心為賢,十地為圣,妙覺為圣圣,十信為賢賢,若作兩句,圓教住前為賢,登住已上為圣,別教地前為賢,登地已上為圣,故云當教名定。
疏云:破三藏三乘者,破藏成通,故今非之悉不當也。
疏云:通教約法三人因果同者,初觀般若,后證般若也。
疏云:別教至因時等者,別教初心即知一切眾生悉本有法身,后有般若解脫之性,在法身上而不相融,故名為橫,先修空,次修假,向后方中,故名縱也。
疏果時者,至初地時,三德分證得不相冥,故成橫矣,先得法身,次得般若,后證解脫是名縱,又自行豎化他橫以順物機,隨宜而說耳。
初文似約教等者,一者文不次第,二者約教因緣文不彰顯,故云皆似也,菩薩生時上天下人所見異名世界,余三可知。
未破大無明者,對小明大且以破見思為小無明也。
有無明盤礴者,一以三惑俱破為盤礴,二以無明微細為盤礴。
后六者,欠上生都率及下閻浮提。
成道轉法輪者,今文是轉法華輪也。
位之功用者,由入地住方能八相,故知八相是此位之功用。
勸行釋中初句者,文云:觀行動者,動六根是也。
次約六根為表者,從東涌下也。
疏云:余方涌沒者,南涌北沒,南方赤主心,心主舌,北方黑主腎,腎主耳,表舌根功德生,而耳煩惱互滅,翻對可知,中央涌四邊沒,中黃主脾,脾主身,四邊主識,識遍諸根,表身根功德,生意根煩惱互滅,翻對可知。
六根亦似三形者,鼻舌身三實三聲者,眼耳意虛也,故俱舍云:三根離中品,知謂眼耳意根境不至三相違,知鼻舌身三與眼等相違至境方知故。
一根各有根識境三者,以一根各具等遍等三動,但不得離于三動,以對根識境三品,只是通表凈十八界耳。
并闕心境等者,只是闕于思議及不思議境,及十乘觀法耳,具如止觀不思議,十乘觀法觀陰界入文也。
只一地而已者,一無明地也。
疏云:感于勝應者,中道妙應名為勝應何者?以法妙應妙,亦由機妙故感妙不同通教勝應,及以舍那,此之感應顯露彰灼由在正宗,今仍屬密也。
經云:優婆塞此翻近事男,優婆夷此翻近事女,夜*此翻捷疾鬼,亦云勇健,摩睺羅伽此云腹行神。
何疑不釋者,如來定起,機感始成,大疑方釋也。
疏豪中表俱空者,其豪內空,毫表清凈,不受塵垢,為外空耳。
四皆此經者,通序文通諸教,是故四悉多分,三悉屬昔,今別序不通于昔,是故四悉唯在今經。
表意者,望于涅槃猶屬現在等。
準諸文說者,以放光不同諸部文說也。
一者不制者,他云:佛常光但能照大千,若作意制則得過此也。
別在初住者,通具六即,別在分真也。
故其文勢亦含長短者,若就此土應作三節,明其長短,一極短從,爾時佛放眉間白豪相光,次長從照東方萬八千土靡不周遍,次更長從下至阿鼻地獄,上至阿迦尼吒天。
記中云:終至周偏者,從更長說也。
疏中從照東方下屬他土文,他土準此,又他土若進,此土須退也。
被物未顯者,來至法華方名顯耳。
始末由之者,明六道蒙光之時,雖未得其顯益,還由諸佛之始得至于終,而獲開悟,故得與圣同對,又應知他土六瑞人之與法俱通,始自華嚴終至般若,須兼無量義,以無量義是六瑞之始,六瑞即是今同也。當同之義起塔表涅槃之終,經文自顯,所以說法一瑞須通至已,今二同故也。
七識住者,一身異想異四州六欲天是,二身異想一初禪梵王住六十劫,王身長天子一倍想一者,梵王先作念思惟言:何處有情眾生來生,我此同分中即自念言,二禪諸天應生此中,彼天亦念我應生初禪,梵王云:由我念,故天子生我同分,天子亦念云:由梵王念,我生彼同分,三身一想異者,二禪身量等,想異者,新生天子始從初禪來,而作生此見,火燒初禪怖念云火來,火來舊住天子云:火仙,火仙勿苦惱,但至梵天盡其火,即滅四身想,俱一三禪同一樂,故無色下三皆依空識無所有處等,住雖無粗色以定果為色也,不取非想者,以識昧劣,故不取四禪者,以凡圣共居,故不取無想者,純外道居故。
疏云:若此土六瑞至自覺等者,表睹瑞之后方聞正說,已自破惑名為自覺,覺他者,表諸菩薩聞法華已能于他土流通益物,是故光照他土而預表之。
當同仍隱者,前四味為已,無量義為今,法華涅槃俱為當,以法華相未彰,故云隱也。
都無所作者,非謂全不成于化儀,但以化儀理合先密后顯,若光中已見,則眾疑不生,疑念不生,如來定起,亦無所說,被物須教,若無教者,化儀不成,故云也。
其壽若何者,意云:若于光中,亦見他土,地涌菩薩之悉釋迦所化,此土時眾亦疑,不知釋迦壽命幾何,故云也。
略知定后之相者,雖知說法華未知記小,故云略也。
而釋契別理者,只是契中道理耳。
疏云:非頓而頓者,實相之理不當頓漸,頓漸約化儀也。
疏云:五百比丘各說身因者,大經云:五百比丘問舍利弗大德,佛說身因何者是耶?舍利弗言:汝等亦名得正解脫,自應知之,何緣方乃作如是問,有比丘言大德我未獲得正解脫時,謂無明即是身因,作是觀時,得阿羅漢,復有說言我未獲得正解脫時,謂行或云識或云名色,或云六入,觸受愛取有飲食五欲,即是身因,作是觀時得阿羅漢,爾時五百比丘各各自說,已所解已共往佛所,各以所解向佛說之,舍利弗白佛言:世尊!如是諸人誰是正說,誰不正說?佛言一一比丘無,且非正說,然其自是藏教有門之人。
今且從顯者,從鹿苑顯露未轉邊耳。
仍舊乃成種種者,仍初三藏有門,故得種種之名,通中幻化是一,更無種種之別。
問行一者,此問意者,經文但云種種相貌行菩薩道,即行一與經種種信解,復何別耶?答如記睹外識內故。
名不同者,謂三教弘愿不同也。
大術在于世尊者,以神力,故令于大眾一時,于橫見豎。
事殊理絕者者,純說小者,名為事殊,純說大者為理絕,既大小不同,則非光照之限,今光照皆為表同施化不同,是故不照也。
遠近者,見萬八千為遠,此土為近也。
過未亦何隔者,遠近俱見,則知一土之中皆見三世,則法華前為過法華,為現涅槃為末,始則華嚴末則涅槃也。
加今見者,有由佛加也。
凡圣一等者,謂凡圣所見無二耳。
法華天臺文句輔正記卷第二
法華天臺文句輔正記卷第三(輔妙樂記)
吳興永定寺 釋沙門 道暹 述
皆名神變者,不出依正一多相,即若說若默并神變也,故大神變經云:佛現十八變竟,時商主天子白佛言:頗有神變更過此耶?佛令文殊廣說變化,具如凈名不思議品,文殊白佛如是摧伏惡魔,亦令菩提久住于世,如是未為殊勝,若無名相無聲無字無戲論,非沙門所知,歷十八界皆作此說,無三脫說三脫,乃至六度皆不可得,一切眾生說無眾生,佛土佛身亦如是,說是名神變,商主天子言:若如是者,一切諸法皆名神變,身子問天子曰:汝聞此神變不怖耶?天子曰:我即神變云何怖耶?文殊言一切善惡動不動皆神變相,不動即法性,動即事神變,此即止觀所引也。
更釋功用者,即是凡人不知圣等,諸位展轉功用不同耳。
疏云:庸人者,謂常人也。
機發故應赴者,彌勒及四眾機發,機發則感如來定起,起應也。
信者,習定者,出家人習定者是。
疏云:隱明示暗者,隱己智明跡同,暗訥令他智明也。
經云:現希有事者,光照此土他土各見六瑞等,故云希有。
自入位來者,自得羅漢已,名為入位,或入賢位等。
但據一事者,補處也。以彼此俱有三問,若權補處居先,任運應須發問,非謂大眾但只二念。
于經生信者,尋長行不解,或恐經謬見,后偈同前方知自惑。
轉勢說法者,其猶將息病人轉變食味。
示義無盡者,長行已明其一,偈頌后顯其二。
無方之說者,內有無礙之智,外有無方之說,故能卷舒自在來散適時。
經云:悉見彼佛國界莊嚴者,由光暫見金色莊嚴也。
疏云:偈有六十二行者,明長行偈頌總為六例,一廣略或長行廣偈頌略,或長行略偈頌廣,或俱廣,二有無四句,三離合四句,四前后四句,五文質四句,
六法喻四句,并準初四句相可見,又偈者西出偈法有其二種,一首盧偈,二結句偈,首盧偈者,亦云室盧迦,不據長行及以偈頌,但滿三十二字,即名一偈,結句偈者,即如經中四言等偈,偈竭也,謂盡其義也。
準義在初二句中者,說法入定二瑞應在文殊師利導師,何故二句中也。
并有所依者,華是所依,風地為能依也。
上半譯是者,文殊師利導師何故二句也。
下半譯是者,他意云:不令著眉間白毫大光普照二句,只合云佛在大眾入三昧等耳。
放光下文者,指他土六瑞,初眉間光明文也。
即初一行頌總瑞者,即眉間光明下一行也。
所趣諸有者,三有也。
圣即是主者,欲破他人故先云即也。
主伴之主者,如華嚴中此方為主,十方為伴,十方為主,此方為伴也。
說非決定者,無法身本同灰斷故。
疏云:厭下攀上者,且以厭下人間,攀于欲天之樂,不同色界修于初禪,厭下攀上。
疏云:三生種福者,婆娑論云:有三根人下中上,下根者,謂聲聞人,極疾三生得阿羅漢果,初生起種,順解脫分善,持戒布施順于真諦二十劫,次生起種,順決釋分善,用智決擇,斷煩惱二十劫,第三生方得入圣,乃至盡諸漏得阿羅漢,聲聞極遲經六十劫,中根謂獨覺人,極疾四生,極遲百劫,上根者,定滿三僧祇也。順解脫分聞思所成,唯散地,故三業為體殖解脫分,唯人三洲,三惡趣無無般若,故諸天亦無無厭苦,故北洲無者,以無厭心及般若,故又施一食,持一戒等,深樂解脫,回求涅槃,愿力所持,便名種殖順解脫分。
須明行相者,以十二因緣是支佛修行相也。
緣覺為人者,既云志求勝法,即生善中最也。
聲聞對治者,聲聞修行專為治三界苦惑也。
下去諸度者,方等般若中諸度也。
須兼二蘇者,以般若通入諸度故。
教多在三者,通別圓也。
如前分別者,如前第二卷末方等中小同鹿苑等是也。
別圓之前多不云教者,意云下者,諸度但作別教圓釋,多不云前藏通,何以不云?為前文已有鹿苑三乘意,故不節節云之,或于別圓前,但約法及以附事而釋耳。
含二意一者,只是小教含藏通,若作菩薩釋亦可云含于別圓,及以其意如此消者,則順此文,皆歸法華醍醐,故云意一。
阿耨達池者,西域記云:瞻部之中池者,阿那婆答多(唐云無熱惱池)在香山南大雪山北,周八百里,金銀琉璃頗梨等寶飾其池岸,焉金沙彌漫清波皎鏡,大菩薩以愿力,故化為龍王,于中潛宅出清冷水,給瞻部洲,東等如記,此河初源廣三四里,東入海處廣十余里,水色滄浪,波流浩行,其味甘美,細沙隨流。
如止觀第二第七者,止觀第二隨自意中廣明無作六度,宛轉相成行于一事,無非波羅蜜,第七記中委明三藏修事六度之相,以為助道(云云)輦(力展反)軛車也,古卿大夫乘之,自漢已來天子乘之,欄(門遮)楯(縱曰檻橫曰楯)華蓋(古今注云:黃帝與蚩尤戰,常有五色云華蓋金援玉葉正于帝上有華之筋,而作華蓋焉)
疏云:讓后般若者,后三行屬般若文,是以般若遍入諸度,則一一法皆名法施,故彌勒般若論頌云檀度接于六,資生無畏法,是中一二三,名為修行住,謂資生接檀,無畏接尸忍,法接進禪智,名為修行者,謂云降伏其心,住者謂應云何住?
疏云:又約身命財等者,等覺菩薩唯最后一分變易生死在,故名生死后際,若舍此位,即入妙覺圓常極果,更無變易,故云得不壞常住,今光中所見菩薩,皆能運以圓心,遍舍十界依正與等覺齊,名為舍身,易粗入妙,即是舍命正報,既轉依報國土,一切皆轉即是舍財,自行證得能為他說令他同已,故名法施也。
表往非余者,出他人釋也。
貴在教宗者,今家破也。若今家解釋以教為宗,四教
甄之,則定諸度,稟教顯理,斷諸煩惱,故云息其煩艿也。
白佛自責者,我等邪見不受大王教,及知前自述,即其相。
所見意者,只合明五時教相次第,以表于正耳。
行體顯教者,前二依真,后二依實相。
通以三句用釋三忍者,以一忍具三句故。
釋出所以者,謂舍親愛,棄榮華,壞身相,被忍衣,持應器為比丘,即苦行忍居幽邃,處寥寂,節滋味,飼耳香,守一志,即生忍,誦大乘薰內慧第一義忍,即其所以。
具如止觀禪境中明者,若達禪心無非實相成出世上,上別圓教達生無生即藏通教,但名出世。
皆以根本為境者,四教并依根本禪而離欲。
疏云:背舍亦修不凈者,只是修背舍,亦為離欲,修不凈觀,亦離欲也。
但約圓理者,以常觀行,通依六即判,故得無漏失,以釋通也。
疏云:又背舍等者,文列不?次應云背舍八勝處十一切入九次第定,以背舍雖能背舍凈潔五欲,舍離著心,而于緣中未能隨心轉變自在勝處于緣好丑少多,則得自在通達無礙,心無取舍不起愛憎,勝處雖能小觀中轉變自在,而未普遍十一切入,并能互入無所不遍,已上諸禪猶是觀禪,九定則能練前觀禪,令定調柔智慧深利,能從欲散而入初禪,次第無間,復入二禪,復入三四,乃至滅受想定名無間三昧,此四凈禪如次增勝,故云傳傳深,言一切入等者,取薰修二禪,望前傳深其義可解。
疏云:安禪者,梵云安檀那,此云合掌,此即梵漢雙舉也。
疏云:誓愿廣大者,誓者,敦制期心深達也,愿者廣大也,謂余三誓也。
又前八在色者,以八色在第四禪中,依凈背舍而發八色互遍,故云亦自得等。
四降魔相者,三藏菩薩因時但伏四魔,坐道場,破煩惱魔,得菩提證法性身,破陰死二魔,于樹下得不動三昧,破天子魔,通教八人見地破煩惱魔,六地破陰死二魔,八地得不動三昧破天子魔,別教十住破界內四魔,登地分破界外四魔,圓教初住俱破內外八魔。
界外四魔者,即無明煩惱為魔,變易陰入名陰魔,變粗易細名死魔,第一義天理未究竟名天死魔,八魔十魔如前第一卷引。
亡彼禪者,以依中理,亡于根本禪也。
初禪修悲易者,以梵王是三界主,悲愍眾生,令濟地獄,故易也,二禪喜俱,故云喜易,三易三禪樂俱慈能與樂,故四禪禪舍俱故修舍易故。
婆娑中至通別者,通則禪禪皆修四無量心也。
華嚴具如止觀記者,華嚴賢首菩薩說偈云:菩薩無量無邊劫,具修地度諸功德,如是無邊大功德,我今于中說少分,有勝三昧名安樂,能普救度諸群生,放大光明不思議,令其見者悉調伏,所放光明名善現,若有眾生遇此光,必令獲益不唐捐,因是得成無上智,又放光明名照耀,映蔽一切諸天光,所有暗障靡不除,普為眾生作饒益,(云云)又華嚴第十五云:又放光明名能舍,此光覺悟慳眾生,令知財寶悉非常,又放光明名除熱,此光能覺毀禁者,普使受持清凈戒,發心愿證無師道。又放光明名忍嚴,此光覺悟嗔恚者,令其除嗔恚我慢,常樂忍辱柔和法,又放光明名勇猛,此光覺悟懶墮者,令彼常于三寶中,恭敬供養無疲厭。又放光明名寂靜,此光能覺亂意者,令其遠離貪恚癡,心不動搖而覺悟,又放光明名慧嚴,此光覺悟愚迷者,令其證諦解緣起諸根智慧,悉通達總有四十二光法門,如經廣說。
地持六度各九者,如九種大禪等。
九十日常行者,謂九十日夜身常合掌,長行旋達心常念于阿彌陀佛,無休息,口常稱名無休息,等法門者,謂七日夜一心不亂法門也。
十戒名出大論者,一不缺,若論破初篇,如器缺壞無
所復用,二不破破第二篇,如器破烈不全凈,三不穿破第三篇以下,如器穿漏不任受道,四不雜謂定共戒定力,持心欲心不起,五隨道隨順諦理,能破見惑,六無著見真成圣于思惟惑無所染著,第二果向以去得之,七智所贊,八自在謂菩薩化他為佛所贊,于世間中而得自在,九隨定謂隨首楞嚴定,不起滅定現諸威儀,十具足中道之戒,無戒不備,故名具足。此十戒中前六屬藏通,中二屬別,后二屬圓,若涅槃經中別圓菩薩,五行中戒圣行文自行化他,不出此十,故悉菩薩行合前二忍者,合前文中苦行忍,生忍為今生忍,第一義為今法忍也。
下半用忍意者,皆悉能忍,即是用忍也。以求佛道,即用忍意也。
方便正修者,此正修止觀中用為方便。
何論楞伽前后制者,他云楞伽經后方制斷肉,應知楞伽由帶方便大乘頓制如何至法華會,由見以肉而供于佛。
疏云:不可說而說者,真如之理雖不可說有因緣,故亦可得說,又此三行般若有方等部中通于四教,且如三藏中生滅之理,雖不可說有小乘因緣,故為五比丘說不可觀等亦爾,余三教準此,故云此語復通衍中諸教也。
疏云:不可觀者,真如之理雖不可觀,稟教修行還用般若而觀也。
雖復雙泯至而照者,寂滅之理雖復亡泯,有化他因緣,故可說有自行因緣,故可照,照即觀也,故云而照,又復應云觀亦不可得以理無觀故。
五隨般若者,以般若入余五也。
疏云:正是歷法者,對上不可說作觀,對上不可觀而觀法相無二,對上言語道斷也。
不可說而說等者,等取不可觀而觀等二行。
卻將初后至中間者,只為不觀而觀是般若體,是故合于初后二行歸于般若,所以第五重釋三行,俱屬般若者,是文正意不復重分,第三行屬法華也。
正指第三行者,將第三行經以對般若法華二意,雖云從人,今文專依般若以釋故也,又兩意者,前意唯在第三行,第五意盡取三行,故云兩意也。
又諸經論者,引此文者,明今光中但見六度,不云十者,令知六之與十,但是開合異耳。
六之與十離合者,如禪有愿智,開出泥滓,波羅蜜有神力,開出波羅,波羅蜜定守禪度,即是定度開二也,般若有道種智開出漚和假知方便,又有一切種智開出阇那波羅蜜,入中智一切智,守本即是般若,度中開二即十度具足也。
謂財法者,此與彌勒論頌不同,此中十度一一皆約別教次第三諦,以釋自行多在十住,利他多在十行,第一義多在向后,亦有地上化用等。
尸三中云自性者,不殺盜淫性戒也。
受法者,即客戒謂二百五十戒,以菩薩持一一戒,皆具諸法故。
利生者,位在十行,即饒益有情戒也。
外惡者,生忍也。第一義者,位在向后也。
進三者,初心即發弘誓也,進趣從十住已上,勸化從十行已去。
亂想不起者,位在七地已去,已得根本等禪,故生功德者,從十行已去。
慧三者,照有在行,照無在住,照中在向后心。
愿三者,自行從住已上,禪通等從行已去。
方便三者,住行向及初地已上,俱得不舍等名。
智三者,無相在住,一切種在行,種別而智,故變化在地上。
疏云:正頌上他土者,應云正問上他土等。
方墳義立者,無有經中翻明方墳者,故知方墳之名義立也。
執扇扇佛者,據佛是二月十五日般涅槃,未令用扇,應是彼土熱早,波利樹者,經云三十三天有波利質多,其根入地深五由延,枝葉四布五十由延,葉熟則黃,諸天見已,心生歡喜,是葉不久必當墮落,其葉既落,復生歡喜,是枝不久必當變色,枝既變色復生歡喜,是色不久必當生皰,見已復喜,是皰不久必當生雋,見已復喜,是雋不久必當開敷,開
敷之時,香氣周遍五十由延,光明遠照八十由延,諸天爾時夏三月中在下受樂,我諸弟子亦復如是,其葉黃者,喻念欲舍家,葉落喻剃發,已色變喻白四羯磨,生皰喻發菩提心,雋喻十住菩薩見性,開敷喻得阿耨菩提,香氣喻十方無量眾生受持禁戒,光喻如來名號周遍,夏三月喻三三昧,諸天受樂喻于諸佛在大涅槃常樂我凈(云云)。
疏云:正供養舍利等十字,應次上圣耳下。
不必最初者,意云不必光在于初,名之為本,但是因光而見,故光為本耳。
若論總別者,光瑞為總,余五為別也。
正指釋迦者,此是釋迦放光照于他土,故須指釋迦也。
既殊凡諂者,申于彌勒實見未曾有事,不同凡諂不實言實也。
事大意遠者,以瑞大故,則知表于開顯之深理,故云意遠也。
強轅者,狀也爾雅云似牛色青而一角。
行深從支遁買山者,亦遁林山在剡川,號曰朱仰,以慕賢愚思齊買山共止也。
雙問意在問于定后者,意明彌勒疑瑞,由見如來入定及以光中見佛涅槃,不見法華座席,是故發問,正問此土他土者,如來定起為說何等,是故文殊雙答,答于此土他土,定后皆說法華,故云雙答,此答此土他土問也。
惟忖下當因緣者,闕約教觀心也。
非通序中至壽量者,非謂已有廣開壽量之文,但是有廣開壽量之義耳。
然論有八句者,慈恩引論釋論云:疑者斷疑故即欲說大法,破光疑住外凡位,令進修故已斷疑者,增長純熟彼智身故,即雨法雨先住內凡而無疑者,滋善萌芽令入圣位,欲增長善,故(初對)論云根熟為說二種密境界,謂聲聞菩薩二密境界二句,示現即擊大法鼓,不斷法鼓,不斷法鼓以遠聞,故次第配之,即明今者聞法性,聲聞乘為權密境界,顯今所說者,菩薩為實密境界,名二密,令根熟者,舍權取實(第二對)。二論云:入密境界者,令進取上上清凈義,故即建大法幢,建立菩提妙智,極高顯故,猶如于幢,由知權實,有舍有取,行大乘行,得菩提智離障凈,故論云:進取上上清凈義者,進取一切智,觀見故即燃大法炬,既得真智,建立菩提,照于真境,證涅槃,故如炬照物(第三對)。論云:取一切智現者,為一切智現為一切法,建立聞名字章句義,故即吹大法螺,既得真境,必須為眾生說教義,論一切法,故一切法建立名字等如俗作樂曲,終滿位吹大螺吼,今既得果事事圓滿位,為他說法亦復如是,故涅槃說吹貝知時,論云:建立名字章句義者,令入不可說證智轉法輪,故即演大法義說于教者,令所應度入于證智,成轉法輪,摧于煩惱(第四對)。
兩對者,他云經但五句,是則大法大雨二名為破惡生善,即第一對也,說法利生即吹螺,演義二句是第四對也,擊大鼓,即開權對中半句也,是則不斷大法鼓,建大法幢,燃大法炬三句他云闕矣。
鼓體相續者,令得法體相續,從序至正入于后位,及以本門流通等,故云也。
法鼓標熾者,此序為跡門開權標熾,踴出為本門顯遠標熾。
破暗者,表破無明及增道故。
一經之骨目者,以惟忖等表于四位,即是真因分果是今經之骨目。
義天為能表者,證四位理為所表也。
冥表必行者,只是表于修行證法華三昧耳。
復為總別者,大法是總也,以大法句冠下四句,所以大法雨大法螺大法鼓大法義,故云皆是大法也。
并詑喻從法者,詑光喻從我今法也。
先以華瑞至豎總者,此明雨華中瑞具于四華,故名為橫,而復對于十住,故復名別。
疏云:如天非大小等即其橫相。
以示豎總者,雖將雨華別對十住,以一位中皆具四位,故名豎總也。
又有超次不同者,非但至今法華得入之人有作超,次自法華前得入之眾,亦復如是。
是故略開者,只是未入行向等,但入于住名略開耳。
若顯若密者,顯即利根菩薩,密即鈍根菩薩及兩教二乘也。
具如玄文利益妙說者,謂正中利益流通中,利益觀心利益七益,一二十五有果報益,亦名地上清涼益,二二十五有因華開敷益,亦名小草益,三真諦三昧折法中草益,四俗諦三昧五通上草益,五真諦三昧體法小樹益,六俗諦三昧六通大樹益,七中道王三昧一實事益,又彼玄文明遠益,中引第三經宿世因緣,吾今當說,即指三千塵點已前百千阿僧祇劫,從是已來為結緣法大乘之首,彼佛八千劫說經十六王子八萬四千劫覆講,于時聽眾,或可當坐已悟,或可中間化得,或可近來化得,咸至寶所,受法性身,名應生眷屬,內秘外現而作佛事,于時聽眾若得相似利益,隔生不忘名字,觀行隔生即忘等。
今得益者,具如彼明當文益中,云本是小乘無學益,今進破無明本是地上清涼益,或進入觀行相似分真,本是人天因益,今進入相似分真等(云云)。
無作一緣者,只是但非十三難中一人耳。
佛性之名至義別者,謂涅槃經中明佛性之體,唯一圓常四教人,并知佛性,知佛性故而且各自取于諸位之果,所以名為須陀洹佛性等。
談教意者,欲令之言正語施權意在顯實,四十余年方得開顯,故云咸得即教意也。
意通初后者,此記約今經以釋,初謂五品之初,后謂余有一生在。
(十號)應身皆具十者,大經梵行品第三云何名如來?梵云:多陀阿伽度,舊但以乘如實道來成正覺一義,以釋大論四義釋如來,謂如來如去如解如說,依三世佛,學十二部經,行六波羅蜜,修十一空而得成佛,故名如來,去離生死,永免諸惡,即是如去,如如而解謂如理,而解名如,如如而說解耳,如說謂如理而說名來,亦是說我所解名如,解我所說名來,故名如來也,云何名應供?梵云阿羅齝,謂榖賊不生應供世間之法,悉名怨家佛應害故,又佛為菩薩時,應當遠離無量煩惱,故名殺賊,經云:夫四魔者,菩薩摩訶薩怨諸如來為菩薩時,能為智慧破壞四魔,是故名應,即是不生,經云:又復應者,一切人天應種種華香瓔珞幢幢伎樂而供養之,是故名應,即應供也。云何正遍知?梵云:三藐三佛陀,正者,名不顛倒,遍知者,于四顛倒無不通達,又復正者名為苦行,遍知者知因,苦行定有苦果,又復正者名世間中,遍知者畢竟知修習中道,得阿耨多羅三藐三菩提,是故號佛為正遍知(云云)。云何明行足?梵云:毗侈遮羅那,明者,名得無量善果行名腳足,善果者,名阿耨多羅三藐三菩提,腳足者,名為戒慧,乘戒慧足,得阿耨多羅三藐三菩提,故名為明行足也,又明者,名咒,般若是大明咒,因咒得解即解脫也。又足者,明見佛性,以是義,故名明行足。云何善逝?梵名阿耨多羅,亦言修伽陀,亦言修伽度,善者,名高,逝名不高,善男子是名世間義,高者名為阿耨多羅三藐三菩提,不高者即如來心也。謂離出生死而不舍,又復善者名好,逝者名有,善男子是世間義,好者名佛性,有者名大涅槃,諸佛世尊成大涅槃同名善逝,云何世間解?梵名略伽備世間有三,謂五陰眾生國土,然經中六復次即六世間,一五陰,二五欲,三國土,四眾生,五諸佛為世界,六照世名世間,經云:世間者,名為五陰,解者名知諸佛世尊善知五陰,故名世間解,又世間者,名為五欲,解名不著,不著五欲,名世間解,又世間解東方無量阿僧祇世界諸佛悉見悉解,南西北方四維上下,亦復如是,是故號佛為世間解。又世間者,一切凡夫解者,知諸凡夫善惡因果等,余如經廣說,云何無上士?梵云:富樓少,上士者名之為斷,無所斷者名無上士,諸佛世尊無有煩惱,故無所斷,是故號佛為無上士,又上士者名為諍詔,無上士者無有諍詔,是故號佛為無上士,乃至上者名新,士者名故,諸佛世尊體大涅槃,無新無古,此任運理之體達也,釋曰:過去諸佛已成名故,眾生是當成名新,無新無故即無已當也,云何調御丈夫?梵云:曇藐波羅提,先釋丈夫,次釋調御,自既
丈夫,復調丈夫,善男子如來者,實非丈夫非不丈夫,因調丈夫因名如來為丈夫也。善男子一切男女,若具四法,則名丈夫,一近善知識,二能聽法,三思惟義,四如說修行,具足四法則名丈夫(云云),次釋調御者,如御馬者,凡有四腫,次即合云:如來亦爾,以四種法調伏眾生,一為說生令受佛語,如觸其毛,隨御者意,二說生老便受佛語,如觸毛皮,隨御者意,三者說生及老病便受佛語,如觸毛皮肉隨御者意,四者說生及老病死便受佛語,如觸毛皮肉骨隨御者意,善男子御者,調馬無有決定,如來世尊調伏眾生,必定不虛,是故號佛為調御丈夫,云何天人師?梵云:舍多提婆魔[少/兔]舍喃,師有二種,一者善教,二者惡教,諸佛菩薩常以善法教諸眾生,謂身口意善諸佛菩薩教化眾生作如是言,善男子汝當遠離身不善業,何以故?以身惡業是可遠離得解脫故,是故我以法教汝(云云),乃至口意亦爾,是故號佛為無上師,天者名盡天上晝長夜短是故名天,又天名無愁惱常受快樂,又天名燈明,能破黑暗而為大明,又天名吉,以吉祥故,又天名日,日有光明,因名日為天,以是義故,名為天也,人者名為能多思義,又人者身口柔軟,又人者名有憍慢,又人者能破憍慢,乃至得阿耨多羅三藐三菩提,是故號佛為天人師,云何名佛?梵云:陀耶亦云佛陀那,此翻覺者,亦言覺悟,前像覺者,同此義,涅槃疏善男子譬如有人覺知有賊,賊無能為,菩薩摩訶薩能覺一切無量煩惱,既了已令諸煩惱無所能為,是故名佛,以是覺故,不生不老不病不死,是故名佛,云何世尊?梵云:路迦那他,此稱世尊,彼經云:梵婆伽龍樹,天親釋婆伽婆為四,一能破煩惱,二有功德,三巧分別,四知名聲,如經廣釋,當知婆伽婆有無量功德,功德據內,世尊者,為世所尊,此即據外,大經將婆伽婆以代世尊(云云)。
法身望應者,應知法身佛十號,通于四教,前二教乘如實道,來成正覺,但是乘真諦為如實,余九號準此,后二教約中道,實相不二,而釋應號即法號,乃至第二說者,只觀法界即見應身十號與法界等,即名法身十號也,何者?乘無二智,來契正境,故名如來,以無二理遍入諸法名為應供,了不二智智體無偏名正遍知,知無二法互通法界,雖無來往遍入三世名明行足,無二之法性冥三德,名為善逝,理遍一切,具三世間解此理,故名世間解,能解此理無惑不斷,無復過上名無上士,解此理故能調難調,調十法界名為調御,了法界法名為丈夫,契此理,故一切崇仰過于三教人天之上,名天人師,覺此理,故名之為佛,達此理,故為三世間之所崇敬,名為世尊,智契法身具法界號,故能垂示應身十號法應十號,一體無二,是故涅槃經云:吾今此身即是法身也。
疏又日月燈是三智者,不到而到,且順次第,三諦燈真月俗日中有其義,又云傳燈化他即道種智月,喻一切智日表一切種智,且從屬對體必互融。
涉師云:日破闇等者,應歷教責之為破何暗等?
多為辨異者,如華嚴等經,但是當時被物,未說施化之意,名為辨異耳。
亦乃己他皆入一味者,非專為顯法同五佛,悉令眾生至一切智,故云入一味也。
不出異意者,諸經雖辨其異,不云此異皆為令眾生至一切種智矣。
疏云:其義深遠者,無邊故遠,無底故深。
疏云:若小乘者應以漸中三藏三學,為時節善真諦之理,凡夫不測為義善,會理直說悅小乘心為語善,不與凡夫共為獨一善,明界內半字之法,名圓滿善,無斷常瑕穢名調柔善,梵行即是眾生法緣之二,慈名慈善,通教類此八音者,梵摩經云如來八種音聲,一極好者其聲清雅故,二柔軟者令人樂聞故,三和適者大小得中故,四尊慧者三三無戰法故,五不女者其聲雄朗故,六不誤者定無錯謬故,七深遠者猶如雷電故,八不竭者可解梵摩經中,二者易了聲所有三,三說辨了易解無不竭聲也。
疏云:無二邊瑕者,二乘及出假菩薩也。
疏云:頓教無緣慈者,梵行以無緣慈為本也。
疏云:且依一途者,且依大乘七善耳。
最勝王經者,只金光明經耳。
此三如來至說者,若初心如來取能說邊,六根凈人,若有所說諸佛來聽故,故云善也。
彌勒問異者,今瑞異昔,故上文云:今者世尊現神變相,以何因緣而有此瑞等,即其異也。
主伴者,文殊彌勒為伴,佛為主也。
密設一途者,皆為令眾生至一切種智,故云一途。
聞皆契轍等者,跡門開權顯實,本門開近顯遠也。
今直論正者,十二年中,正為二乘,菩薩在凡,斷惑之日,即成化主,故屬傍也。
驗舊消文者,通斥古人以不作答他土之問消文故。
疏云:廣引曾見佛總十一字,若取文順應移向,即顯實之說下即次也。
即表權實滿者,權即實故名權滿,實即權故名實滿,此約十界而說九界為權,佛界為實,約百界千如一一相,即為二萬也。
二*性者,一毗舍未見翻,應是平民稱農販賣之類,二首陀未見翻,應是底下容戴擔尸之類。
清凈易調時者,彌勒佛出時,婆羅門家生釋迦,剎利中生也。
疏云:更者,更曰經也。
此八子名作四對者,一大智大悲雙,二了有了空雙,三進善退惡雙,四達偽知真雙慈恩釋。
疏云:表八正道者,一正見謂四諦分明也。二正思惟謂見諦時思惟動發為令增長入涅槃故,三正語以無漏智除四邪命接于口業,住正語中,四正業以無漏智除身邪業,住正業中,五正命以無漏智,通除三業五種邪命,住正命中,六正精進以無漏智相應動而精進修涅槃道,七正念以無漏智相應令增正道,及助道法,八正定以無漏慧相應入定,故名正定,此八不依偏邪,但名為正,通至涅槃,悉稱為道,此約藏教明義,余三教如止觀道品中明(云云)。
諸皆不例者,意云:俱舍論傳云:輪王不出減劫,亦不的判金銀等,王驗知論從權說,育王現是鐵輪王,佛滅后百年方出驗此,不得一向依論。
疏云:一子至清凈者,以智觀境,境發于智,智名為子,故云也。
疏云:昔佛他土六瑞者,明月燈明佛時,欲說法華,亦先說無量義已,即入定放光,光照東方萬八千土等,如今釋迦不異也。
始說法華等者,從是時日月燈明從三昧起,因妙光菩薩說大乘經,已下并是文殊答詞。
今昔俱嘆弘通者,今即指提婆達多品,此有菩薩名文殊師利,可與論說妙法等。
猶同文殊者,與而為言,今日藥王猶同往日燈明流通之文殊一義,故云小也。猶闕二因不可類,何不云妙光但云文殊者,今日文殊即往日妙光,將今名以名昔也。
疏時有菩薩下明所因人同者,分經文應時有菩薩至因妙光菩薩,方顯所因之相,疏中但至八百弟子耳,師云:須知此意亦未可說。
故無量序者,此文不合在此,文殊疏合在前說無量義經,為序具其二意,今正定起法華同耳。
信六十小劫等者,一今家正釋六十小劫經文,定有要藉佛及加聽眾忘時二種,和合方見即長而短,諸家偏釋皆不會經。
忘時久耳者,釋謂如之言也。
玄匠真一之門者,此嘆如來為玄理之匠,證得真一之法,為門能通一切即長而短,故名門也。
有人立四句者,圓境云:問實是六十小劫,云何令如食頃耶?答長若定長,不可促之令短,短若定短不可延之令長,夫長短量以長短無定,所以能將長作短,以短為長,何者?因短故長,長名短長,由長故短,短名長短,非短非短短長,非長而能長短,非長即六十是食頃,非短即食頃是六十,于佛說法邊,能以短為長,于聽法邊,猶以長為短,將知說之與聽,俱是解脫之力也。
涅槃進不者,說涅槃為進也。
帶實用權者,意云:末代無權實則不可,是知權有立實之功,即是權之力也。
過常未常者,法華明過常,涅槃明未常。
色身常身者,涅槃云:吾今此身即是常身法身,故知涅槃常身與法華壽量色身無二。
疏云:故不發跡者,此謂未說授聲聞之事跡,非本跡之跡也。
推功有歸者,歸佛也。
后分雖有者,彼后分經言,汝等比丘當觀念處,及云但觀文殊威儀庠序(云云)。
楞伽乃密對菩薩者,如止觀記引佛語諸菩薩,聲聞尚發菩提心,況汝菩薩而不發心,欲取小果等。
方等有記小者,多是方等陀羅尼,經云:聲聞若能發菩提心,亦得授記,但不能發猶如敗種(云云)。
方驗有所歸者,只是方驗大師釋于法華,超于諸教之表,故云也。
實行雖即曾聞者,意云借使昔日稟于實教,何妨今日亦疑?
又實位補處等者,亦是圓實位人示同于權耳,又應知疏文一向從權,而釋記家則權實兩存矣。
顯向非疑者,向謂惟忖略廣三答也。
唯說法適休者,此即與而復奪,且與說無量義竟為已,據眾未散復屬于今,古人如何六但名已。
前昔同下注(云云)者,此指前釋令得三菩提文,末云令佛當與昔同(云云)者是。
疏云:頌有四十五行,上有惟忖略廣判四答,今不頌忖略二答,但頌廣判二章,今初三十一行頌廣曾見,次我見燈明下四行頌判答,疏云:決定答是初廣曾見中,上長行有三,今不頌中間引二萬佛,但頌初一佛及后一佛,初二行頌初一佛,次三十九行頌后一佛,三同今初有二行頌,初一佛上長行有三,今具頌初我念二句頌,時節有佛下,第二二句頌佛名,世尊下第三一行頌說法,次后一佛如疏。
廣嘆略嘆者,方便品初一長行偈頌為略嘆,從爾時世尊告舍利弗三請下廣嘆。
此土他土者,此土即釋迦,他土即四佛也。
前亦非無者,行非長行非無供養,但文略耳。
一坐任運者,即三藏佛得自然也,通教九地已上,一念相應方得自然,故云不加功力也。若別圓地住已上,久已證真分得自然,亦名本得也。
二處妙覺者,別圓極果也。