答:見分是能緣,相分是所緣。既能所云二,便可說是別。相分乃心現之境,是自體自轉變。見分是心之起照,既統生于心,故又可說是同。惟主同主別之原文,未曾寓目,不知其爭點何在,無法細說。區區不過就普通之理搪塞耳。
答:作善而悔,固含在內,然不必舉出惡人二字,因善人作善,亦有生悔之時。此范疇內之悔字,有作善悔,不作善悔,作惡悔,不作惡悔,種種不同,故曰不定。而易經名卦之悔字,亦不盡同一講,是有相同處,亦有不相同處。
問:何謂‘三千大千世界’請示其詳?。ㄠ囍辽疲?/DIV>
答:假定四大星球,八中星球,數萬小球,向上至九層天為止,謂之一個單位世界。如是千倍,再上三層天為止,謂之小千世界。如是千倍,再上三層天為止,謂之中千世界。復如是千倍,再上九層天為止,謂之大千世界。因有三次千字加倍,故曰三千大世界。
問:‘教誡經’第二段‘于四供養知量知足’,是哪四供養?(大寬)
答:飲食、衣服、臥具、醫藥。
問:‘四十二章經’第一章內示‘四真道行’,其略解如何?(大寬)
答:即是苦、集、滅、道,四圣諦也。
問:‘塵沙惑’怎樣分解?(蕭慧心)
答:塵沙喻量之多也,惑者迷也。若不能通達無數法門,即謂塵沙之惑。
問:何謂‘無為法’。請慈悲開示。(蔡明谷)
答:此問詳述甚繁,簡言即無因緣造作之真理也。
問:金剛經所稱‘一合相’,究是何事相,有無證明?是否亦在凡所有相皆是虛妄之例?(仲志英)
答:如一撮沙土,散漫分離,此名微塵現相,加以水灰,揉做一團,還是前之沙土,但因其聚集似一,故名一合現相。此只就問名辭如何解而答之,并不涉及義與喻也。有相皆妄,是諸相之原則語,安有例外。
問:‘不變隨緣,及隨緣不變’,乞以譬喻釋之。(蔣俊義)
答:上句是以‘現相’為主而言,喻如金牙,金戒指,金表等,體質仍未改變其金,而戒指牙表,皆隨緣異其相矣。下句是以‘性體’為主而言,喻如水,只是濕性液體,非有長方圓角之形,若盛以簋簠壺樽等器,則水隨品而易其相,然濕性液體,仍如故也。
問:請問大德何為‘變異生死’,其生死情形,與‘分段生死’有何不同?(仲志英)
答:‘分段生死’者,指入胎出胎之凡身,不斷三界來往也。‘變易生死’者,乃界外未證極果之法身,迷境遞減,悟境轉增,境界變遷,類于生死之謂。說有數種僅舉其一也。
問:又心經內的‘色不異空,空不異色,色即是空,空即是色……不生不滅,不垢不凈,不增不減’。未解其意?(顏文曝)
答:此言諸法真諦。于般若學無深究者,不能遽領會也。如詳解之,連篇累牘,且本刊于此,已曾問答屢屢。茲再簡述如下,前四句是說‘體空相有,體相不二’,后四句是說‘常住不變’也。
問:楞嚴經講義二六五頁第一行‘若是見色見已成色’此二見字作何解?同頁第三行講義中有‘不能以見見見’此三見字如何分別?(胡正臨)
答:見色見已二見字,即作看見解,何必他求曲折。至注內之以見見見句,第一見字,作‘真見’解,第二見字,作‘能見’解,第三見字,作‘妄見’。如曰,不能以真見,能見其妄見也。
問:一般出家人在名字上面多冠姓‘釋’,既出家無姓,又何必冠‘釋’?(花蓮一讀者)
答:此是中國和尚的習慣,他國并不皆然。這不過表明為釋尊之法子,似亦無有不合處。
問:金剛經第十九分注解有記載‘犀因玩月而紋生角’,‘象被雷驚花入牙’之譬喻。但這二句故事不明敬祈指示。(張枝生)
答:犀之角,象之牙,其上皆有紋理,如樹之有年輪然。犀角之紋理,感月華浸照而生,象牙之紋理,感雷震而發,是設有感斯應之喻。
問:欲界六天,色界十八天,無色界四天,共有二十八天叫做三界。請問西方極樂世界是在三界中之屬何界天?(林相路)
答:三界乃生死輪回之界,極樂乃寂凈涅槃之土,焉能謂極樂屬于何天,不聞諺語‘跳出三界外,不在輪回中’,三界為穢,極樂為凈,凡圣之域,判若云泥。
問:依照阿彌陀經,西方過十萬億佛土有世界名曰極樂。世界是不是和天界有何區別否?(林相路)
答:區別大矣,非片言可了,茲略言其大者,天有‘成住壞空’,極樂‘常樂我凈’,天有生死,極樂惟一超成佛耳。以天界而較極樂,等于以牛欄羊圈,而與美國白宮比賽矣。
問:三界之內,有幾個大千世界,大千世界內是否包括六道?(劉覺之)
答:須反轉說一個大千,一個三界。分說無色界及四禪色界各一個,三至初禪之色界,及六欲界,則數有千萬。如求詳數,須從一小世界,而小千,而中千,而大千,累計之。大千之中,僅欲界有六道,色無色界,惟有天道。
問:何為十二部經,祈詳示明。(呂凈安)
答:部者指種類也,乃將諸經之內容,分析為十二類門。此十二類,又分兩種性質,(甲)經文之體裁有三:一契經,二重頌,三諷誦。(乙)經文之事項有九:一因緣,二本事,三本生,四未曾有,五譬喻,六論議,七自說,八方廣,九授記。此十二名義意如何,必研經方知,空言解釋,而不以經對證,仍茫然也。
問:所謂‘二死’即指分段及變易生死但不知分段及變易何解。(廖清華)
答:分段生死,指六道凡夫舍身變身之生死也。壽命有一定限度曰分,形體有色受想行識等差別曰段。變易生死,指界外三乘圣者證境轉變之果地也。不同凡夫形色壽命勝劣長短,只是迷惑逐漸斷滅,本智逐漸增圓,心識前變后易而已。
問:佛身之卍字何解?但寫法不一,有寫成如反卍形者,未知何者為是?(廖清華)
答:此字梵語為‘室利靺蹉落剎曩’,譯華語為‘吉祥海云’之義。其音如萬,為功德圓滿之義。卍,反卍爭論者不定,區區未見梵典原形,不敢武斷也。
問:摩醯首羅在佛眾中之地位如何?其來歷如何?(林正考)
答:此為色界之最頂一天,即大自在天,乃印度外道所奉之神。又密宗亦奉之,云系大日如來所應現。
問:常見佛書有‘三昧’二字,不解其義請開示之。(廖清華)
答:三昧乃梵語,譯華語為‘正定’之義。
問:‘業力’、‘業境’請予解釋,并舉例以明之。(吳茂松)
答:業力者,本身所造之種種善惡之事,其種子自有一種潛力,時至而起現行,不可遏止,此是業力。業境二字,少有界線之別,造業時為因,業因熟時為果。今言業境,自是指造作時之境界,此境即是造作善惡時之因緣,如能所、物件、作意、預備、著手、完成等等,皆其業境也。
問:迦陵頻伽,共命之鳥,此二種是什么鳥名,除了極樂世界,還有什么世界才有此鳥?(林秀艷)
答:極樂世界之鳥,并非真產,皆是佛力所化,為接引各地眾生,變化各地所產。此二種鳥,乃我娑婆世界所產,雪山及天竺均有之,中國內部無也。
問:中華難生是否有鄙視洋人的意味?(皆大歡善)(陳燈逢)
答:佛典有‘中國難生’之言,非言中華也。其所說中國,乃廣言某一國之中土,而非邊地,邊緣地往往文化落后,難聞佛法也。佛法眾生平等,并無我人之見,更無鄙視之念。
問:皆是阿鞞跋致,怎樣解釋,系什么意思?(林秀艷)
答:此是梵語,譯成漢文,為不退之意。此界修行難成之故,即在無恒好退,退則無所成也。極樂世界人皆上善,環境優美,一切皆能幫助前進,并無障礙因緣,所以生到彼處,一直不退,速能成佛也。
問:見思二惑何解?祈淺釋之。(廖清華)
答:三界凡夫,不明四諦之義,發生謬見有五;曰身見、邊見、戒取見、見取見、邪見等,是為見惑。所起之煩惱有五;曰貪、嗔、癡、慢、疑等,是為思惑,其義為何,則非數言能道之。
問:諸行無常,是生滅法,生滅滅已,寂滅為樂,不知作何解釋?(陳朝福)
答:此名雪山偈,乃釋尊遠劫悟道所由也。寓意深遠,只可概言。前二句言世間有為之法,無不是苦,上句謂一切造作,皆不永恒,下句謂皆是生生滅滅,難了之局。后二句言出世無為之道,乃為真樂,上句謂生滅之事,已經完了,下句謂三障已除,證涅槃樂。
問:用木魚作法器之緣起?(王清漢)
答:魚目不瞑,而心惶惶,刻木作器,以象其形,扣之發聲音,調節誦聲可驅昏沉,大有殊功。
問:無師智,與自然智,有何分別?又一切智,和一切種智其不同在何處?(賴棟梁)
答:無師自然,體一而有兩名,若析則自然乃指本有,無師乃不經人指而獨悟也。一切智者,知一切法之總相,總相即空相,乃聲緣所證者,尚有道種智,知種種之差別道法,即妙有之種種方便,乃菩薩所證者。一切種智者,包前二者而言,一切者指一切智,道者指道種智,此佛智圓明,而無不涵蓋也。
問:印度當時九十六種外道,其中一種婆羅門教,云何在四姓中,婆羅門種第一,剎帝利為第二呢?(何陳月娥)
答:釋尊未降以前,印度宗教即婆羅門,剎帝利雖是王族,然信奉乃是婆羅門教。王族雖貴,仍是弟子,宗教代天化眾,則居師位,為尊天重師,故以婆羅門列舉其首,此歷史之習慣,無他深義。迨佛降世,則多數婆羅門,自知其非,又皈依我佛矣。
問:婆羅門是修什么經典,修行方法怎樣修法。(阿陳月娥)
答:最著者為四吠陀,譯為明智明分等,理頗高深,為印度最古哲學,即婆羅門所奉經典也。
問:菩薩級次五十二位,未了五十二位是指,十信、十住、十行、十回向、十地、等覺、妙覺是否,依此諸十,是何行門,請祈慈悲示現。(黃米田)
答:所舉之五十二名,是已。其修并非別有專此之法,總以戒定慧為基。不分禪凈密律,進修證果,皆在次第,五十二位,即次第之名。住何宗派之法,擇一而修,皆能臻此,所謂家家有路上長安也。
問:寺院有供養彌勒佛,不知兩邊四位尊者是何人?(黃永霖)
答:即是東方持國天之‘多羅吒’,南方增長天之‘毗琉璃’,西方廣目天之‘毗留博*’,北方多聞天之‘毗沙門’四天王也。
問:諸佛菩薩像坐式,悉為盤坐,維觀音菩薩坐像,則一足豎一足平,與眾不同,此種坐式,是何意義?(賴棟梁)
答:觀音三十二化,相相皆異,何止兩足,豎平不一,此種隨式者,多是說法相也。諸佛菩薩盤坐者,多是入定相也??加^音亦有結趺相,諸佛菩薩,亦有隨坐及立相,并非一定。
問:如何發大菩提心?(張文岐)
答:大菩提心者,為一大事因緣,自他究竟解脫耳。論其跡相,如四宏誓愿所云:‘眾生無邊誓愿度,煩惱無盡誓愿斷,法門無量誓愿學,佛道無上誓愿成。’依此四綱,類推細目,精而勇進,堅持不退,由細及廣,由弱增強,不疲不厭,必期于成,雖證佛果,倒駕慈航,觀音地藏,皆為我師,心能如是,是大菩提。
問:佛儒二家對‘中’之解釋,請比較說明。(張文岐)
答:中則不偏,無有二致,中則中矣,何有比較。如望月之圓,正至十二,皆一圓相,并無差別。惟佛于世出世法,重在出世,則言空假之中,儒于世出世法,詳于世間,則言過與不及。如夏冬兩時望月,子時皆居天中,惟高低度數不同,出沒長短相異而已。
問:佛學常識課本,第四課有金剛手菩薩,阿難尊者又記出金胎兩部大經,這是秘密結集,佛法是要宣揚普遍,何為秘密結集,秘密二字,是否不顯露?請示明細。(朝新班)
答:佛法有顯密兩大宗,人熟聞之,所謂秘密結集者,乃結集之秘密經典也。非結集秘而不宣,亦非經典秘而不宣也。
問:凈水贊中有‘性空八德利人天’之句,性空是否即心經所云:‘色不異空……受想行識亦復如是’?八德是否即彌陀經中所云‘八功德水’?(翟孟秋)
答:‘性空’,即諸法之性本空,不必限于心經數句,各經多有性空之說。水言八德,即比西方之功德池水也。
問:寺、堂、精舍、禪寺、庵等,是表何意義?
答:寺為中國古官廨名,漢有鴻臚寺,時迦攝摩騰法師,以白馬馱經駐此翻經,遂改曰白馬寺,后因稱僧舍為寺。堂者殿也,佛菩薩之殿,亦可稱堂。精舍者,精進修持之所也。禪寺者,宗門參禪坐禪之居也。庵者,小草舍也,謙稱廟之小者。
問:五蘊中之‘行’與十二支中之‘行’區別何在?又五蘊中之‘行’何以即是第七識(末那識)?(蔡榮華)
答:行者動也,五蘊及十二支中之行,并無別解,但行必有所,其行之所,數共五十有一,在蘊支二法中,占數有繁簡而已。十二支之行,位在無明之后,在識之先,其心所數位,范圍簡單,五蘊之行,則包盡五十一數。至于‘行’而特指七識者,乃以心法四蘊配八識而得,因七識恒行,故以特勝者得之,實則諸識無不皆行也。
問:十二支中‘識緣名色’作何解?(雖梁啟超先生曾有解釋,閱之仍未感適當)何以二者欲特別分開言之?(蔡榮華)
答:識攬赤白二渧而有相矣,相即形色,故采一言曰‘色’。此形色,已含有‘識’,識即心法,心空而無物,但有其名,故采一言曰‘名’。合而言之,此名色二法,乃胎雛形之符號。
問:經中有菩薩,有菩薩摩訶薩是何分別解說?(池慧霖)
答:摩訶薩者,大士也。菩薩階級甚多,以三祇而論,十住至十向須一僧祇,稱曰賢。一地至七地又一僧祇,稱曰圣。八地至等覺復一僧祇,曰補處。如地前者稱菩薩,地上者則稱大菩薩,七地上即稱菩薩摩訶薩矣。此不過簡單言之,若衡以藏能別圓,即細而復矣。
問:舍利弗與舍利子非同一個尊者?(王清漢)
答:舍利弗者,統為梵音,舍利子者,梵華合譯。弗在華語為子,舍利華恐無之,故有譯有不譯,合而編之耳。
問:‘一生補處’四字祈為解釋。(李蓮階)
答:補處者,補佛位也,即是等覺菩薩異名,乃三祇所修之果,三祇劫者,千萬生死之多。一生補處者,僅此一生,即臻此果也。
問:‘南無’‘菩薩’俱屬譯音,然語音演變至今,此數位之讀法當不是國語中東南之南,有無之無等,請問如何讀法方為正確?(李蓮階)
答:梵音漢譯,難免有幾分失真,方音讀書,亦必再變。如今日華人學習英語,不有口授,徒查字典,發音每難準確。況中國幅員遼闊,語系復雜,加之古今音轉,失原音者多矣,‘詩經’聲韻,讀難葉口,是其顯證。漢唐‘南’讀如‘奶’音,漸轉為‘那’,‘無’讀如‘沒’音,漸轉為‘摩’,佛經之諷誦,故‘南無’讀‘那摩’,相傳至今,口傳之力也。若‘南’讀‘男’‘無’讀‘吳’,皆后變之音,讀佛經仍音‘那摩’。‘菩’音普,‘薩’音撒,似尚無變轉。今所謂國語者,不過北平之音,假定作一標準而已,并非中國本讀之原音。
問:金剛經通行本之‘云何應住’句,唐人寫經則作‘應云何住’,兩句譯義有無出入之處?(鐘鈞梁)
答:舍開經義,但講造句修辭,則不妨咬文嚼字?!坪螒 ?,其語氣重在‘應’字,‘應云何住’,其語氣重在‘何’字,其出入大矣。若連經文,則須視其上下脈絡,以文就義,不能以字有顛倒,遂舍義就文。孟子云,勿以辭害義,古德云,望文生義,三世佛冤也。
問:請問老師,證與悟有什么分別呢?(周慧德)
答:疑云消散,照澈真實,謂之為悟。智慧圓成,生死了脫,謂之為證。
問:世無圣賢之士,由世少圣賢之母所致也。古人云‘周之開國,基于三太’印光法師文鈔內(三太為太姜太任太姒。乃女中圣人)請說明三太的意義。(周慧德)
答:太者,推崇尊稱之義。姜任姒者,皆其姓也。此三圣女,各有至德,或創胎教,或佐治國,周業之興,固在圣王,而文武諸德之生成,多在母教也。
問:我們佛教有十殿的閻羅殿,未知外國有十殿的閻羅殿否?而且閻羅王是否都是我中國人的姓名?(吳敬人)
答:向小處說,南閻浮提洲,有地獄,有閻羅王,中國外國,皆不出此地球,此地球即是閻浮提,世界各國,皆居此洲,焉能無有閻羅。至于姓名,各隨各國字音翻譯,如俄國之名,中翻俄羅斯,日翻露西亞,是其顯例,但閻羅自有其地獄之名耳。
問:非有非空與非苦非樂之中道義?(張瑞良)
答:佛學解釋一切,或言理或指事,多為契機而設,故似有異,實則一也。言有者,乃指一切相,言空者,乃指一切性,性為本體,相依而起,故合言實際,為非空非有,性能起相故非空,相為性幻故非有??鄻吩谙鄤t似有,在性則不受,故不曰無苦樂,而曰非苦樂,二者作如是解,是中道義。
問:十八羅漢是指誰?(楊長山)
答:‘法住記’曾有記載,本僅十六,各有名號。第一為賓度羅跋祍惰□,第十六為朱利只陀迦,后人不識梵文者,加入慶友,又加入賓頭蘆,合為十八。然慶友即說‘法住記’之人,賓頭蘆即賓度羅跋祍惰□。
問:佛是覺者,覺悟什么?眾生迷惑顛倒,是怎樣講?(阿美)
答:從本說,性蓋煩惱所知二障,斯曰無明,去蓋二障,顯彰本性妙明,即是覺悟這個。從末說,宇宙萬有,從何而生,滅歸何處,也要徹底覺悟。能如是者,故曰覺者。眾生者四大假合以為身,誤以身相為我,色聲六塵污本性,貪著執取不舍。生生死死,永無了期,生不知來,死不知去,沈苦海而不悟,有樂土而不求,斯之謂‘迷惑顛倒’。
問:何謂顯密圓通教?這一門是易行道抑或難行道?是何位大師創立?在修持上應怎樣修行?佛門在家弟子學習能成功嗎?(嚴旺)
答:佛諸教法,分為顯密兩大類,顯者如契經,律儀等,種種解行。四諦六度之理,數息止觀之法,皆為顯教。密者如建壇修法等,種種行持。持咒結印之事,觀色觀字諸法,皆為密教。在顯又分賢臺性相等各宗,密又分金胎雜不等各部。再顯中如禪宗更有如來祖師之別,密中如蓮花,又有金剛胎藏之分,法甚繁多,實非數言可盡。所謂顯密圓通教,最明顯者,如凈宗彌陀之持名,及觀經之觀想,即是顯密兼修,而多數之教典,亦多顯說密說,此大概情形也。宋代有道辰殳法師者,鑒于顯密之爭,遂編有一種‘顯密圓通成佛心要集’,指人融合雙修,不問在家出家,俱可采修,難行易行,不能決定,須以契機而論,且密咒亦須有人口授,成功與否,在人而不在法。
問:什么是佛法?(趙哲)
答:佛者覺也,性者本有之德能,佛性者,乃眾生人人皆有,個個不無之妙明覺心也。吾人之見聞言語一切知覺,雖有眼耳口身,不過皆是物質工具,有如一架機器,而機器不能自動,必備電力推動,佛性亦猶機器之電力,實眾生之本元也。
問:佛性是否即是靈魂?(趙哲)
答:佛性與靈魂,是二是一,性者真實,妙明也,魂者虛妄,無明也。無明依性而起,如水與波,故曰是一,佛性常存不變,靈魂幻化無常,故曰是二。
問:大般涅槃經云:‘若菩薩摩訶薩,若比丘比丘尼,優婆塞,優婆夷,能修十想。當知是人,能得涅槃。云何為十?一者無常想,二者無苦想,三者無我想,四者厭離食想,五者一切世間不可樂想,六者死想,七者多罪過想,八者離解脫想,九者滅想,十者無愛想。’后學不明其中八九兩想意義,請開示。(趙蓮)
答:‘離解脫’者,遠離欲塵,解脫纏縛也?!疁纭卸嘟?,此處當作空無也。
問:阿鼻地獄與無間地獄,為同乎異乎?(賴棟梁)
答:阿鼻者,梵名;無間者,華語之譯名。
問:我等至今流浪生死,虛費功勞不得成佛,若欲成佛者,必須見性,性即是佛,今欲請問證果與見性有分別否?(周慧德)
答:本性迷為無明,修者去迷使明,如明矣,謂之見性,因性本明故。修是因,去迷見性是果。此實一事,名有二者,證果指修功言,見性指本覺言耳。
問:何謂得戒?何謂不得戒?得與不得,于己有何感覺?(涂貞光)
答:此事須問律宗大德,方能詳盡。乃受戒者,三業所起之一種特殊作用,受后能防非止惡,相續不斷之謂。如受時于所授之言語,了解清楚,身受口答時,具有極誠極感之一種難說動態,立即生起銘記不背之堅強功能,斯可云得。此就理上言之。尚有因心敬誠,六根接觸一種變現他相,乃就事言之者。
問:佛法中分十宗法門,此宗派分法是佛陀在世制定,或是以后祖師自分。應有什么用度生呢?祈示。(寶心)
答:十宗乃中國學人所分,因佛法浩如煙海,皓首窮研,亦不能盡,遂選擇一類,專門修之,此分之大概。果能一宗深契,行解相應,不起我法二執,自能一通百通也。
問:‘中觀’、‘中道’是否是一?在‘中觀’道上是否可算‘照了分別’?(吳任輝)
答:‘中道’即是中諦,中諦是言事理,中觀是言行持人之觀法;一為動辭,二為靜辭,分明為二,然觀者何?觀其諦也,諦何以了,借觀以照?!樟朔謩e’,乃功夫問題,并非一觀即了,淺者不了,深者乃了耳。
問:‘觀無念’‘看話頭’與‘離相念佛’如何分別?(潔園)
答:上二心無佛,下一心有佛。
問:‘無住生心’‘真空妙有’與‘止觀’有分別否?(潔園)
答:‘無住生心’,是不使妄念有所攀緣,亦不假方便,使有住處。雖如是矣,仍須覺照現前,無為之為,廣行六度,故曰生心。‘真空妙有’,此乃空有融合之謂,云真空即是妙有猶心經所云:‘空即是色’也。‘止觀’乃修法之一種,止者止其妄心緣慮,觀者觀其真心實相。
問:‘金剛王寶劍’是否與‘般若慧’同?如不同,此劍之義為何?(吳任輝)
答:‘般若’言性之體德,‘金剛王寶劍’是其喻辭。金剛劍堅而且利,利則能斷一切,堅則不為一切所壞,般若之性,亦猶是耳。
問:若對佛前懺侮,雖難而易,難者,若見好相罪方除滅。何謂好相’?(李應南)
答:居士所閱何種懺悔之法,何種注釋,區區不知,答難符合。若就‘何謂好相’一語,略述梗概。凡佛身之一切殊相,如白毫卍字,金色光明等。莊嚴具之幢幡寶蓋經像法器等。居住物之寺廟浮圖,寶樹妙花等。佛眷屬之菩薩羅漢,僧伽護法等皆是也?;蛞娭ㄖ?,或現諸夢寐,是感應滅罪之相。
問:何謂身壽依報?(石荷香、徐麗芬)
答:身是四大假合之身形,此身自生至死,中間有一段時間,名曰壽命,是謂身壽。有身心有寄托之處,以及衣食用具,凡此皆系依以為生者,故曰依。但萬法因緣生,法生者果也。前必造業,謂之因,后始結果,謂之報。
問:何謂所緣緣?(佛學常識課本中,將種子之希望比做所緣緣,請問希望何所指?)(石荷香、何麗芬)
答:上一緣字,是動辭,下一緣字,是名辭。下緣字,乃指四緣之一緣,上緣字,作攀緣解。意在何所,即是攀緣何所,故曰所緣緣。
問:老師能不能對‘所知障’再舉例說明呢?(李治中)
答:譬如滾湯一盆,上有蒸氣,成年人見蒸氣,即知其熱。三歲小兒,亦見蒸氣,敢于手探,不知其熱。見蒸氣而明其熱,人所共知,反而不知,是智有障也。
問:時間分三際是甚合理的,而空間為何分十方呢?何謂‘森羅萬象’?(李治平)
答:東西南北是四方向,東南、西南、西北、東北四角,又是四方向、人之上人之下,又有二方向,合之則曰十方。十方中間有空,故曰空間,本所立處,環有十方,推之十方之處,亦各有其十方,故曰,空間十方。此空間中,有日月山河草木鳥獸,一切一切之物,各有現象羅列、密密層層,說之不盡,概括名之,曰森羅萬象。
問:法與性的關系如何?(游祥洲)
答:法為萬事萬理之總代辭,然一事理有一事理之自體,此自體即名曰法,一自體有一自體之狀態,此狀態亦名曰法。因事理既如是之繁,自體狀態又千差萬別,說太復雜,故取一字總代。性為萬物之原來本體,此性取勉強之喻,如物質由原素,而原子、電子、中子者然,實則中子尚屬相分。至此亦無法再喻矣,但可說萬物皆有,惟有無形無聲,人多不知,必說方明。
問:百界千如者,十法界中有十界,不知哪十界?(鄧志西)
答:十界者,佛、菩薩、緣覺、聲聞四圣,天、人、修羅、畜生、餓鬼、地獄六凡也。萬法在心,界由心現,每一界中,各俱此十界,合之成百,故曰百界。
問:佛教教旗為五色,分五橫五豎,請問旗之來源歷史及其五色之意義。(王志成)
答:佛教教旗系于一九五○年在錫蘭(即斯里蘭卡)舉行之世界佛教徒友誼會中通過采用。其五色意義是佛度五道眾生所放之光明。佛成道時,先放藍黃紅白四種智光,后放橙色的綜合光。佛旗即采此義,橫豎是遍滿十方義。
問:幽冥教主地藏王菩薩,幽冥二字怎樣解釋?(溫阿月)
答:幽冥者,晦而不明也。光明為陽世之代名,幽冥為陰間之代名。因之餓鬼地獄二道,統稱幽冥。地獄度眾,較他道為難,然地獄不空,誓不成佛,地藏菩薩之愿,故地獄尊地藏主教也。
問:‘言語道斷,心行處滅’什么意思?(月居士)
答:此言諸法實相究竟之真理,非言語可以達出,甚至思慮亦所非及,與言亡慮絕義同。言語者,口之解辯也,道斷也,此處道路斷絕也。心行者,起念思慮也,處滅者,此處亦斷滅不通也。
問:三界在什么地方?系我們的人住的嗎?法界又在什么地方?怎樣叫法界,是仙住嗎?抑或三界與法界,名稱不同實同一地嗎?(林秀艷)
答:三界者,欲界色界無色界,我輩身居欲界,向上超六層天,名曰色界,從色界向上十八層,名曰無色界,此其大概,皆不離生死之穢土也。一切事,一切理,一切物,總名曰法。界撐一個方域范圍,合曰法界,蓋有界即有法,有法就是界。佛菩薩聲聞四圣界,天人修羅畜鬼地獄凡界,此十皆曰法界。前云之界者,曰三法界,此舉十界者曰十法界。
問:佛說法華經時,有大梵天王及無量梵天眾來至佛所,香花等供養佛,請佛說法。此梵天王與三界三十三天之天帝有何不同?是否天帝之一?(呂理由)
答:三界者,為欲界,色界,無色界耳。最下欲界六層天,第二層為三十三天,此三三為平列之數,非三三層也,即世所謂之玉皇居之。再上為色界十八層,因無男女飲食之欲,禪定清凈,故曰梵天。各梵天皆有天帝,故曰梵天王,此是其不同。
問:龍華三會是何意思?尤望詳示。(何玉貞)
答:彌勒菩薩,后于龍華樹下成道,開三度法會,此載增一阿含等經。然今日有一般外道,竊取名詞,不解經義,外以彌勒為招牌,內容東扯西拉,雜湊一套,倡言釋迦退位,彌勒持掌天盤,正應龍華三會等語,自欺欺他,入邪見網,造謗法業,不可不辨。
問:佛所說的數位,似近玄虛,是否為一種推斷之詞?如說‘五百年必有王者興’之一類的話呢?如說‘壽五百歲起,此間五十年為一日計算……’二華中出三千六百千億光,出三千六百千億佛’,‘一杯水中有八萬四千蟲’,‘從此過十萬億國土,有世界,名曰極樂’,等等是否指確數?請明以教我。
答:說約略則可,如言‘人生百年’,實則有七八十歲者,亦有超過百歲死者。說玄虛則不可,疑其數大為玄虛乎?科學家算地球年歲,如加拿大多倫多大學內學者,測算地球年齡,至少在三十五萬萬年以上。又科學家測太陽之歲,迄今已有六十億年歷史。瑞士學者赫茲勒氏,發現人類化石,推算此人當在三千萬年之間。世人不以為玄虛,何獨疑佛而說玄虛?
問:鄙友乃是學佛人,一日向愚問以法身、報身、應身有何分別。愚雖不盡明了,仍勉強答以‘法身是佛之真實性身,報身是功德圓滿之果身,應身是示現娑婆世界之現身,譬如,正法明如來是觀世音菩薩法身,西方極樂世界觀音菩薩是報身,此地現者是應身。(法華經所云卅二應身)’,渠仍不得其要領,區區無法作淺明之答,務懇惠予以簡明方法釋疑。(白博仁)
答:居士所解,已頗如理,貴友仍不釋然,究其疑點何在,必須說明,答方契機,否則問東答西矣。是否疑一即三身,三身即一之義乎?區區妄揣,即就此說,茲設譬喻;天上仄日體,喻作法身,其日體之圓輪,光彩,熱氣等莊嚴,喻作報身,而印于千江萬河,皆有此一日,喻作應化身也。再設一事;吾人本性法身也。吾人形體報身也,吾人今日西裝,明日中裝,逢場作戲,裝好裝歹,應化身也,以上所舉皆一而三,三而一也。
問:貪嗔癡是根本煩惱,學人皆知,為何又叫三毒,這毒是甚么意思?(洪環)
答:此是譬喻,毒物毒藥,能殺害人之身命,貪嗔癡三事,亦如毒物毒藥,卻能殺害人之慧命,是毒更為深切矣。
問:復次彌陀佛像之右手肘俱向內而非向外是何道理?(李蓮階)
答:肘向內方,掌始能向外也。掌向外者,乃伸而接引之義。凡造佛菩薩之像,俱有成規,故觀其式,即能知是某佛某菩薩,但定式之中亦有數種不同。彌陀立像,多是接引相,故仰右手以示,若法會坐像,則手另有他式矣。
問:前日有同修云:‘釋迦佛所教化之三千大千世界皆稱為娑婆世界’弟子猶疑不解,敬請老師印證。(鄧勝陽)
答:世界有單小中大之異,各有其名,以作符號,便于言說。一個三千大千為一佛土,自有一名,各個大千,皆各有名,娑婆者實一大千之總名,此有何疑。如嘉義、高雄、基隆、屏東等,乃局部之名,等于南瞻部洲四球,而其總則曰臺灣省耳。
業海未曾干 眾生處處著
回頭自反觀 旋轉皆旅泊
但覺本性空 諸緣自脫卻
逍遙無事人 所在成安樂
—蕅益大師