弘一大師
緒 言
問:以何因故,編輯是卷耶?
答:昔嘗發(fā)愿編輯《南山律在家備覽》,以卷帙繁重,未可急就。故先擷取盜戒戒相少分,輯為《問答》一卷,別以流通。
問:何故先輯此盜戒耶?
答:道俗諸戒中,以盜戒戒相最為繁密。《僧祇律》釋盜戒文,有五卷。《十誦律》,四卷。《善見律》,三卷。南山、靈芝諸撰述中,述盜戒者,亦有三卷。盜戒戒相既如是繁密,若欲護(hù)持,大非易事。南山律中頗多警誥之文,今略引之。
《行事鈔》云:“性重之中,盜是難護(hù)。故諸部明述,余戒約略總述而已,及論此戒,各并三卷、五卷述之。必善加披括,方能免患。”又云:“盜戒相隱,極難分了。有心懷道者,細(xì)讀附事,深思乃知。”
《戒本疏》云:“此戒人多潛犯,不謂重罪,但是粗心。故《善見》(律名)云:‘此第二戒事相難解,不得不曲碎解釋。其義理分別,汝當(dāng)善思。’《論》文如此,臨事可不勉耶!”
圣教明文,諄切若是。故先輯此戒相,亟為流通。俾未受者,應(yīng)知慎重,必須預(yù)習(xí)通利,乃可受持。(受盜戒后,一剎那頃,若有犯者,即結(jié)重罪。不以其未及學(xué)習(xí),而加曲諒。故須預(yù)學(xué)也。)已受者,急宜細(xì)讀深思,勉力護(hù)持,未可潛犯。
問:古德亦有專輯盜戒,別以流通耶?
答:有之。南山云:“有人別標(biāo)此盜,用入私鈔。抑亦勸誡之意。”惜此私鈔,久已佚失不傳耳。
問:今輯是卷,依何典籍為宗耶?
答:專宗南山《行事鈔》及靈芝《資持記》,并參用南山《戒本疏》及靈芝《行宗記》。南山《鈔》與《疏》有互異者,今且專據(jù)《鈔》文。
問:今輯是卷,何以僅及概略,未能詳盡耶?
答:今為初機(jī),且舉少分,粗示其概,以為著手研習(xí)之初階。若詳明戒相,廣引文證,紙數(shù)當(dāng)十余倍此。將來別輯《南山律在家備覽》,廣明其義。學(xué)者幸進(jìn)而披尋焉。
問:下文所云“掌理三寶物”等,應(yīng)唯屬于道眾。今輯是卷,既專被在家,云何復(fù)列是等諸緣耶?
答:近今在家居士,亦有暫管護(hù)寺院者;又有任寺中會計(jì)、庶務(wù)諸職者。故應(yīng)列入,以資參考。
問:南山律義,雖云分通大乘,然教限正屬小乘。若依小教,受五、八戒者,固應(yīng)奉此行持。若別受菩薩戒者,或可不拘是限耶?
答:唐代賢首《梵網(wǎng)戒疏·釋初篇盜戒·第六種類輕重門》中,廣陳犯相,與南山《行事鈔》文大同。彼《疏》自設(shè)問答云:“問:凡此所引,多是小乘,云何得通菩薩性戒用?”答:“菩薩性戒共學(xué),《攝論》明文。故得用也。”準(zhǔn)是而言,若受菩薩戒中盜戒者,亦應(yīng)奉此行持也。
釋 相
問:何謂盜戒耶?
答:盜戒本有數(shù)名。或名曰“劫”,強(qiáng)力直奪故。或名曰“偷竊”,畏主覺知故。或名曰“不與取”,謂主不舍故。今名曰“盜”,非理侵損于人故。
前之二名,名則公私不同,義則兩不相攝。若“不與取”,雖是名通,然于義中有非盜之濫。故廢前三名,唯標(biāo)曰“盜”。既能該括“劫”與“偷竊”,復(fù)無非盜之濫也。“盜”是所觀之境,“戒”者能治之行,能所通舉,故曰“盜戒”。
問:今釋盜戒戒相如何分門耶?
答:南山《行事鈔》,分為三大科:一、所犯境;二、成犯相;三、開不犯。今依此科,分為三門如下。
第一門 所犯境
問:何謂所犯境耶?
答:凡六塵六大,有主之物,他所吝護(hù)者,皆謂之犯境。《戒本疏》中隨文別釋,至為繁廣。今不詳舉也。
第二門 成犯相
問:成犯相中,依何而釋相耶?
答:南山《行事鈔》,先總列六緣,后隨釋五種。先總列六緣者:一、有主物;二、有主想;三、有盜心;四、是重物;五、興方便;六、舉離處。后隨釋五種者,依前列犯緣,次第解釋,唯不釋第五“興方便”,故僅有五種也。今依此科,分為五章如下:
第一章 有主物
問:有主物中,如何分判耶?
答:南山《行事鈔》,分為三科:一、三寶物;二、人物;三、非人及畜牲物。今依此科,分為三節(jié)如下:
第一節(jié) 三寶物
問:掌理三寶物,應(yīng)須如何人耶?
答:南山《行事鈔》引《寶梁》、《大集》等經(jīng)云:“僧物難掌,佛法無主。我聽二種人掌三寶物,一阿羅漢,二須陀洹。所以爾者,諸余比丘,戒不具足,心不平等,不令是人為知事也。更復(fù)二種:一、能凈持戒,識知業(yè)報(bào);二、畏后世罪,有諸慚愧,及以悔心。如是二人,自無瘡疣,護(hù)他人意。此事甚難等。”
《鈔》又云:“若不精識律藏,善通用與者。并師心處分,多成盜損。”
問:盜佛物者,依何結(jié)罪耶?
答:望守護(hù)主邊,結(jié)重罪。無守護(hù)主者,望斷施主福邊,結(jié)重罪。
問:盜法物者,依何結(jié)罪耶?
答:與盜佛物同。望守護(hù)主邊,或望斷施主福邊,結(jié)重罪也。
問:舊經(jīng)殘破,應(yīng)焚化耶?
答:若焚化者,得重罪,如燒父母。不知有罪者,犯輕。南山《戒疏》云:“有人無識,燒毀破經(jīng),我今火凈,謂言得福。此妄思度。半偈舍身,著在明典。兩字除惑,亦列正經(jīng)。何得焚除,失事在福也。”靈芝《資持記》云:“古云:‘如燒故經(jīng),安于凈處,先說《是法因緣生偈》已焚之。’此乃傳謬,知出何文?引誤后生,陷于重逆。必有損像蠹經(jīng),凈處藏之可矣。”
問:借他人經(jīng)而不還者,應(yīng)犯何罪耶?
答:若因未還,令主生疑者,中罪;若心決絕不還者,重罪。
問:盜僧物者,依何結(jié)罪耶?
答:若有守護(hù)主,余人盜者,望守護(hù)主邊,結(jié)重。若主掌之人自盜者,亦犯重。若無守護(hù)主,余人盜僧物者,亦犯重。
問:盜僧物者,與盜佛物、法物同結(jié)重罪,然亦有所異耶?
答:南山《行事鈔》云:“盜通三寶,僧物最重。隨損一毫,則望十方凡圣一一結(jié)罪。又《方等經(jīng)》云:‘五逆四重,我亦能救。盜僧物者,我所不救。’”(靈芝釋云:“我不救者,以佛威神不可加故,非舍棄也。”)
問:于三寶物,若互用者,應(yīng)有罪耶?
答:律中,互用有種種,結(jié)罪亦有輕重。今略舉一二。如寺主互用三寶物,彼以好心,非入己故,謂言不犯;但依律應(yīng)結(jié)重罪。若當(dāng)分互用者,如本造釋迦,改作彌陀;本作《般若》,改作《涅槃》;本作僧房,改充車乘,應(yīng)結(jié)小罪。
問:白衣入寺,應(yīng)與食耶?
答:若悠悠俗人,見僧過者,應(yīng)與食物。若在家二眾,及識達(dá)俗士,有入寺者,須說福食難消,非為慳吝。
第二節(jié) 人物
問:盜別人物中,如何分判耶?
答:南山《行事鈔》中,約二主分為七種。文義甚繁,今不具舉。
問:物主有財(cái)物,令他人守護(hù),為作護(hù)主。若此財(cái)物,被賊所竊,應(yīng)令護(hù)主為償還耶?
答:若護(hù)主謹(jǐn)慎不懈,賊來私竊,或強(qiáng)迫取,非是護(hù)主能禁之限者,物主不應(yīng)令護(hù)主償還;若強(qiáng)征者,物主犯重。倘護(hù)主懈慢,為賊竊者,護(hù)主必須償之;若不償者,護(hù)主犯重。
問:手執(zhí)他人之物,不慎而誤破者,應(yīng)令其償還耶?
答:不應(yīng)令其償還。若強(qiáng)征者,犯重。
問:賊取財(cái)物已,物主應(yīng)可奪還耶?
答:此事大須審慎。若盜者已作決定得物想,無論物主于己物已作棄舍心,或未作棄舍心,皆不可奪,奪者犯重,因此物已屬賊故。若物主于己物已作棄舍心,無論盜者已作決定得物想,或未作決定得物想,皆不可奪,奪者犯重,因先已舍,即非己物故。必須物主于己物未作棄舍心,盜者未作決定得物想,乃可奪還也。
第三節(jié) 非人及畜牲物
問:盜非人物者,應(yīng)犯何罪耶?
答:有守護(hù)者,望守護(hù)主邊,結(jié)重罪。若無守護(hù)者,望非人邊,結(jié)中罪。
問:盜畜牲物者,應(yīng)犯何罪耶?
答:輕罪。
第二章 有主想
問:若欲詳釋此章,應(yīng)依何顯示耶?
答:應(yīng)依境想、闕緣等,具如南山《鈔》《疏》中諸文廣明。文繁義密,初機(jī)難解,今且從略。將來別輯《南山律在家備覽》,當(dāng)于此義詳述之也。
第三章 有盜心
問:前云寺主以好心互用三寶物而結(jié)重罪。是豈有盜心耶?
答:律列十種賊心,一曰“黑暗心”。愚教互用,正屬此類。靈芝《資持記》云:“望為三寶,故言好心。若論愚教,還是賊心。”
第四章 是重物
問:何謂重物耶?
答:依律,盜五錢,或值五錢物,結(jié)重罪。是為結(jié)罪之分限。
問:何謂五錢耶?
答:諸釋不同。南山律謂,攝護(hù)須急,即以隨國通用之五錢為準(zhǔn)。如此土今時(shí),應(yīng)以五銅圓為準(zhǔn)也。
第五章 舉離處
問:何謂舉離處耶?
答:欲盜物時(shí),若所盜之物未離本處,屬己不顯。故須于離處時(shí),結(jié)其正罪也。
問:亦有物未離處,即結(jié)犯耶?
答:盜戒成犯,雖約離處。然其離相,不必物離。故律中,明離處義,以十門括示差別。今且略舉:
文書成明離處,約作字判斷即犯。
言教主明離處,約口斷即犯,以言辭誑惑取者是。
移標(biāo)相明離處,即今丈尺度量之物。
墮籌明離處,若計(jì)數(shù)籌、若分物籌是。
異色明離處,若破、若燒、若埋、若壞色,皆屬此類。
轉(zhuǎn)齒明離處,以盜心移轉(zhuǎn)賭具。
如是等,皆統(tǒng)名曰離處也。
第三門 開不犯
問:何謂不犯耶?
答:律有五種,皆謂無盜心也。一、與想,意謂他與也;二、己有想,謂非他物也;三、糞掃想,謂無主也;四、暫取想,即持還也;五、親厚意,無彼此也。
問:何謂親厚耶?
答:律有七法:一、難作能作;二、難與能與;三、難忍能忍;四、密事相告;五、互相護(hù)藏;六、遭苦不舍;七、貧*不輕。能行是七法者,是善親友也。
盜戒釋相概略問答竟。
后 跋
發(fā)心學(xué)律以來,忽忽二十一載。衰老日甚,學(xué)業(yè)未就。今擷取南山、靈芝撰述中詮釋盜戒戒相少分之義,輯為《盜戒釋相概略問答》一卷。義多闕略,未盡持犯之旨。后此賡續(xù),當(dāng)復(fù)何日!因錄太賢、蕅益二師遺偈,附于卷末,用自策勵(lì)焉。歲次己卯殘暑,沙門一音,時(shí)年六十,居永春蓬峰。
唐太賢法師偈
勇士交陣死如歸,丈夫向道有何辭?
初入恒難永無易,由難若退何劫成!
丈夫欲取三界王,當(dāng)揮智劍斷眾魔。
吾于苦海誓無畏,莊嚴(yán)戒筏攝諸方。
明蕅益大師偈
日輪挽作鏡,海水挹作盆,
照我忠義膽,浴我法臣魂。
九死心不悔,塵劫愿猶存,
為檄虛空界,何人共此輪!