佛陀談經三百余會，說法四十九年，三藏十二部經典浩瀚無涯，可是，這些無數的文字般若，與禪宗的起源并沒有直接的關系。相傳有一天，佛陀在靈山會上，登座拈起一朵花展示大眾，當時眾人都不明所以，只有大迦葉微笑了一下，佛陀當時就說：“吾有正法眼藏，涅盤妙心，實相無相，微妙法門，付囑摩訶迦葉。”佛陀于是將法門付囑大迦葉，禪宗就這樣開始傳承下來。

　　印度禪師代代相傳，第二十八祖菩提達摩到中國來，時值南朝梁武帝在位。梁武帝篤信佛法，曾經三次舍身同泰寺，布施天下僧眾，造橋建廟，依常人眼光看，真是功德無量。當達摩祖師見梁武帝時，梁武帝問他說：“我所做的這些佛教事業有無功德？”

　　達摩祖師說：“并無功德。”

　　梁武帝被潑了一盆冷水，心想我如此辛勞，怎么會毫無功德？所以，他對達摩祖師的回答，并不滿意。

　　其實，從深一層面來說，梁武帝所得的只是人天果報，應屬福德，并非功德。在禪的立場看，達摩祖師所說，正是直心之言，但是卻不得梁武帝的欣賞，因此，達摩乃轉往嵩山少林寺面壁。

　　從這一段記載中，我們可以體會到禪的高妙，確實不能以一般的見解去論斷的。像梁武帝的這種用心，只求為善得福，并不是禪宗的究竟目標，即使有所得，也是人天福報而已，在禪師的眼里，是與開悟的道無關。

　　神光慧可，河南人，少年精通世學，壯年在龍門香山出家，后入嵩山少林寺，拜謁達摩，要求開示，并請為入室弟子，達摩不準許，神光遂在門外佇候。時值風雪漫天，過了很久，雪深及腰。達摩見他確實真誠求法，允許入內。并問他：『汝究竟來此所求何事？』

　　神光答道：“弟子心未安，乞師安心。”

　　達摩喝道：“將心拿來，吾為汝安！”

　　神光愕然地說：“覓心了不可得！”

　　達摩這時居然說道：“吾與汝安心竟！”

　　神光慧可豁然大悟。煩惱本空，罪業無體，識心寂滅，無妄想動念處，是即正覺，就是佛道。若能會心，佛性當下開顯。

　　我們一般稱達摩為中國禪宗始祖，而慧可就是二祖。

　　后來慧可傳三祖僧璨，僧璨傳四祖道信，道信傳五祖弘忍。

　　神秀博通三藏，為五祖弘忍座下的大弟子，講經說法，教化四方，當時的人，莫不以其為五祖的傳人。這時卻從南方來了一個惠能，根性甚利，雖處南蠻猶獦獠之地，求法熱忱，并不落人之后。

　　當他見到五祖時，五祖曾試探他說：『南方人沒有佛性。』

　　當時惠能答道：『人有南北，佛性豈有南北？』

　　五祖經他這一反駁，知道這人是頓根種姓，非常人所及。為了考驗他的心志，就要他到柴房舂米，暫避眾人耳目。

　　后來，五祖令眾人各舉一偈，以為傳法的依據，若是見性，即得衣缽，成為五祖傳人。這時大眾都以為衣缽非神秀莫屬，所以沒有人敢與他競爭。

　　當時，神秀日夜思量，終于提出一偈：

　　“身是菩提樹，心如明鏡臺；

　　時時勤拂拭，勿使惹塵埃。”

　　這一偈子，五祖認為雖然不錯，但卻仍未能見性。所以衣缽沒有傳給他。

　　惠能在柴房里得悉此事，心想我也來呈一偈如何？遂央人替他把偈語題在墻上。這偈語是這樣的：

　　“菩提本無樹，明鏡亦非臺；

　　本來無一物，何處惹塵埃。”

　　五祖見了，知道惠能已經見性。為恐其招忌，乃著人將偈拭去。然后到柴房敲門。問道：“米熟了沒有？”

　　惠能答曰：“早就熟了，只等著篩耳。”

　　五祖遂又在門上敲了三下，惠能會意，乃在半夜三更，到五祖座下，請他開示。

　　五祖傳授他《金剛經》，至「應無所住而生其心」時，惠能頓然大悟。五祖遂將衣缽傳他，并命他南行，以待時機。五祖送到江邊說：『我操船送你。』

　　惠能說：『迷時師度，悟時自度。』遂自行到南方弘化，終成為震爍古今的六祖。

　　從這些歷史記載，可知禪的風格確是相當獨特的，所謂教外別傳，不立文字，實是得其真機。但是由于禪門宗旨，并非人人能解，所以也常受人曲解。然而禪的機鋒教化，都是明心見性之方，全是依人的本性而予以揭露。他的原則是建立在「眾生皆有佛性，人人皆可成佛」的道理上。所以進一步言「放下屠刀、立地成佛」又有多少人能把握這一層的意義？梁武帝的希求人天福報，不就是典型的一例嗎？至于今天誰才能直探禪門本源？這就要靠眾生求法的宏愿和實踐了！