卷十
己四 行陰禪境魔事
庚一 總明
“阿難!彼善男子修三摩提想陰盡者,是人平常夢想銷滅,寤寐恒一。覺明虛靜猶如晴空,無復(fù)粗重前塵影事,觀諸世間大地山河,如鏡鑒明,來無所黏,過無蹤跡。虛受照應(yīng),了罔陳習(xí),唯一精真;生滅根元,從此披露。見諸十方十二眾生,畢殫其類。雖未通其各命由緒,見同生基,猶如野馬熠熠清擾,為浮根塵究竟樞穴;此則名為行陰區(qū)宇。若此清擾熠熠元性,性入元澄,一澄元習(xí),如波瀾滅化為澄水,名行陰盡,是人則能超眾生濁。觀其所由,幽隱妄想以為其本。
案曰:想陰盡者,“是人平常夢想銷滅,寤寐恒一,覺明虛靜猶如晴空,無復(fù)粗重前塵影事。觀諸世間大地山河如鏡鑒明,來無所黏,過無蹤跡。虛受照應(yīng)了罔陳習(xí),唯一精真”。即觀音圓通章所云:“盡聞不住,覺所覺空”。亦第三漸次中所云:“十方國土皎然清凈”。亦即信心、念心、精進(jìn)心之境界。蓋第一番活死動(dòng)靜俱空,則色陰破;而第二番死活靜動(dòng)具空,則想陰破。然色陰破既現(xiàn)受陰區(qū)宇,今想陰破亦現(xiàn)行陰區(qū)宇。故曰:“生滅根元從此披露,見諸十方十二眾生,畢殫其類。雖未通其各命由緒,見同生基,猶如野馬熠熠清擾,為浮塵根究竟樞穴;此則名為行陰區(qū)宇”。此為定心中第四區(qū)宇之行陰,及第四層殼之眾生濁也。各命由緒,謂一個(gè)眾生有一個(gè)“命根”之由緒也。若通各命由緒,即現(xiàn)識陰、命濁,故此揀曰未通。見同生基,猶如野馬熠熠清擾,為浮塵根究竟樞穴。此正行陰之相。然所見為同生之基,乃阿賴耶識之相分。意識所轉(zhuǎn)始覺智慧,反觀旋照而及乎此,故曰見同生基。為器界根身之一切色法本質(zhì)所依,故曰為浮塵根究竟樞穴。猶如野馬熠熠清擾,正剎那剎那微細(xì)生滅之相也。扼要言之,依本悟心旋照聞性,從初即為反竭阿陀那識,聞精(代表六根所現(xiàn)識精)、聲塵(代表六精所緣前塵)不偶不接,同分妄見所現(xiàn)宇宙萬物,銷落而成空劫一色,謂之色陰區(qū)宇。此色陰區(qū)宇為器世間(宇宙物我萬有現(xiàn)象)之未形色質(zhì),正阿賴耶識之相分。受陰區(qū)宇,則是意識上內(nèi)我見所依凈色根身(非現(xiàn)形可指之身體),亦是阿賴耶識相分,想陰區(qū)宇,則是意識內(nèi)所根依之末那識,乃意識與阿賴耶識間之一重蒙障。此重蒙障透過,意識乃親見乎阿賴耶識上為現(xiàn)象器界根身之本質(zhì),及余一切種子之相分。然猶未通各命由緒,則以未見阿賴耶識見分,為末那識執(zhí)為內(nèi)自我體故也。此行陰中,意識所轉(zhuǎn)始覺智、雖已能與阿賴耶識之相分直接通達(dá),尚未透過;故未能與藏識見分直接通達(dá)。若行陰盡,超眾生濁,則能直接通達(dá)藏識見分;始不為末那識蒙執(zhí)為我。但猶為之蔽為涅槃,未能透過而知即心自性,故成識陰區(qū)宇。此若透過,即觀世音忽超世出世間,初發(fā)心成佛矣。是故五陰區(qū)宇,皆以末那識之妄想為本。皆在意識轉(zhuǎn)為之始覺智、與所歸之阿賴耶識之間。將此五重陰濁蒙障破除,始能真得初卷所指“識精元明能生諸緣諸緣所遺之無始涅槃元清凈體”為本因地心;可依之以圓成果地修證。大乘起信論所云決定三阿僧祇劫修證,正此果地之修證也(上來為修圓照三昧,破五重陰濁之總觀,寄明于此)。此中幽隱妄想,正指阿賴耶上極深細(xì)之相分,亦末那識蒙意識始覺前之一迷惑。妄想,乃迷惑之別名。
庚二 詳辨
辛一 二無因論
“阿難當(dāng)知:是得正知奢摩他中諸善男子,凝明正心,十類天魔不得其便;方得精研,窮生類本,于本類中生元露者,觀彼幽清圓擾動(dòng)元,于圓元中起計(jì)度者,是人墜入二無因論:一者、是人見本無因。何以故?是人既得生機(jī)全破,乘于眼根八百功德,見八萬劫所有眾生,業(yè)流灣環(huán)、死此生彼,只見眾生輪回其處。八萬劫外,冥無所觀。便作是解:此等世間十方眾生,八萬劫來無因自有。由此計(jì)度,亡正遍知,墮落外道,惑菩提性。二者、是人見末無因。何以故?是人于生既見其根,知人生人,悟鳥生鳥;烏從來黑,鵠從來白,人天本豎,畜生本橫,白非洗成,黑非染造;從八萬劫無復(fù)改移。今盡此形,亦復(fù)如是。而我本來不見菩提,云何更有成菩提事!當(dāng)知今日一切物象,皆本無因。由此計(jì)度,亡正遍知,墮落外道,惑菩提性。是則名為第一外道,立無因論。
案曰:此行陰眾生濁禪境,與前有不同者,寄言于此:一、此中皆曰是得正知凝明正心,蓋前此尚全在妄想蒙蔽之中;此則已破想陰,但余迷未盡猶能為惑耳。猶能為惑,故復(fù)依其悟境而起迷執(zhí),因迷執(zhí)故而成外道。迷執(zhí)所依之境,性離迷執(zhí),自是悟境,故皆已得正知正心。執(zhí)悟成迷,倍深可悲!二、此中皆云魔不得便,蓋魔之勢力在淫欲。已越欲界,故魔無力。三、此墮落外道者,皆屬于禪中之悟境,迷為究竟,起計(jì)度執(zhí),乃成外道同類。但由自心邪思惟起,非由受先外道之教所致。然與下識陰之外道亦不同者,此中是成能建立之外道,彼則超成外道所崇事之道本。
今第一、本末二種無因論:本指因中業(yè)種,末指果上物類。觀八萬劫所有眾生,亦但觀此娑婆大千世界,經(jīng)八萬次成住壞空以內(nèi)之眾生耳。非能遍觀其余世界(此義通于行、識陰之各段,今先寄明于此)。見八萬劫內(nèi)之眾生,隨業(yè)流轉(zhuǎn)于此娑婆界內(nèi),故曰業(yè)流灣環(huán)死此生彼,只見眾生輪回其處。八萬劫內(nèi)見其所隨以流轉(zhuǎn)之業(yè)故,故見其因。八萬劫前冥無所觀,無所觀故,更不見有業(yè)種為因,遂立本無因論。此一無因外道,若非信依先傳言教,則必禪智深及乎此者,乃能建立之。由已能了然見八萬劫內(nèi)大千界中所有眾生業(yè)因,過此乃更見為無因,故其所執(zhí)無因之論,一定執(zhí)為高超業(yè)因報(bào)果之論。若有以業(yè)因報(bào)果之論繩之者,彼必將曰吾豈不知業(yè)因哉?且知之審而又深,特以超過業(yè)因之上,實(shí)有此無因真理耳。鴻鵠已翔于廖廊,而羅者可無煩藪澤之視矣。此一外道,不唯中華老、孔、莊、荀,與泰西古近各哲學(xué)派首皆不能及,雖印度之外道亦少有能及于此也。第二見八萬劫物類,祖父子孫相生不斷,物類各有類性(眾同分假),不改不變,不見此物類性(天命之性)以何因成;遂立末無因論。此一外道,雖亦觀大千界八萬劫起,然觀物類之末,不逮前觀業(yè)種之本深隱。故中華之莊子及印度泰西之哲派皆能有之。近來達(dá)爾文等之天演論,則反從物類之末,以立有因論者也。
辛二 四遍常論
“阿難!是三摩中諸善男子,凝明正心,魔不得便;窮生類本,觀彼幽清常擾動(dòng)元,于圓常中起計(jì)度者,是人墜入四遍常論:一者、是人窮心境性,二處無因;修習(xí)能知二萬劫中十方眾生所有生滅,咸皆循環(huán)不曾散失,計(jì)以為常。二者、是人窮四大元,四性常住;修習(xí)能知四萬劫中十方眾生所有生滅,咸皆體恒不曾散失,計(jì)以為常。三者、是人窮盡六根末那執(zhí)受,心意識中本元由處,性常恒故;修習(xí)能知八萬劫中一切眾生循環(huán)不失,本來常住,窮不失性,計(jì)以為常。四者、是人既盡想元,生理更無流止運(yùn)轉(zhuǎn),生滅想心今已永滅,理中自然成不生滅;因心所度,計(jì)以為常。由此計(jì)常,亡正遍知,墮落外道,惑菩提性。是則名為第二外道,立圓常論。
案曰:此中四論,第一、是物心二元論,第二、是質(zhì)力多元論,第三、是識神一元論,第四、是理想一元論。
辛三 一分常論
“又三摩中善男子,堅(jiān)凝正心,魔不得便;窮生類本,觀彼幽清常擾動(dòng)元,于自他中起計(jì)度者,是人墜入四顛倒見,一分無常、一分常論:一者、是人觀妙明心遍十方界,湛然以為究竟神我。從是則計(jì)我遍十方,凝明不動(dòng);一切眾生,于我心中自生自死。則我心性名之為常,彼生滅者真無常性。二者、是人不觀其心,遍觀十方恒沙國土,見劫壞處名為究竟無常種性;劫不壞處,名究竟常。三者、是人別觀我心,精細(xì)微密猶如微塵,流轉(zhuǎn)十方性無移改。能令此身即生即滅,其不壞性名我性常;一切死生從我流出,名無常性。四者、是人知想陰盡,見行陰流,行陰常流計(jì)為常性;色、受、想等今已滅盡,名為無常。由此計(jì)度一分無常、一分常故,墮落外道,惑菩提性。是則名為第三外道一分常論。
辛四 四有邊論
“又三摩中諸善男子,堅(jiān)凝正心,魔不得便;窮生類本,觀彼幽清常擾動(dòng)元,于分位中生計(jì)度者,是人墜入四有邊論:一者、是人心計(jì)生元,流用不息,計(jì)過未者名為有邊;計(jì)相續(xù)心名為無邊。二者、是人觀八萬劫則見眾生,八萬劫前寂無聞見。無聞見處名為無邊;有眾生處名為有邊。三者、是人計(jì)我遍知,得無邊性。彼一切人現(xiàn)我知中,我曾不知彼之知性;名彼不得無邊之心,但有邊性。四者、是人窮行陰空,以其所見心路籌度,一切眾生一身之中,計(jì)其咸皆半生半滅。明其世界一切所有,一半有邊,一半無邊。由是計(jì)度有邊無邊,墮落外道,惑菩提性。是則名為第四外道立有邊論。
辛五 遍計(jì)虛論
“又三摩中諸善男子,堅(jiān)凝正心,魔不得便;窮生類本,觀彼幽清常擾動(dòng)元,于知見中生計(jì)度者,是人墜入四種顛倒不死矯亂遍計(jì)虛論:一者、是人觀變化元,見遷流處名之為變;見相續(xù)處名之為恒;見所見處名之為生;不見見處名之為滅。相續(xù)之因,性不斷處名之為增;正相續(xù)中,中所離處名之為減;各各生處名之為有;互互亡處名之為無。以理都觀,用心別見。有求法人來問其義,答言:我今亦生亦滅,亦有亦無,亦增亦減。于一切時(shí)皆亂其語,令彼前人遺失章句。二者、是人諦觀其心,互互無處,因無得證。有人來問,唯答一字,但言其無。除無之余,無所言說。三者、是人諦觀其心,各各有處,因有得證。有人來問,唯答一字,但言其是。除是之余,無所言說。四者、是人有無俱見,其境枝故其心亦亂。有人來問,答言:亦有即是亦無,亦無之中不是亦有。一切矯亂,無容窮詰。由此計(jì)度矯亂虛無,墮落外道,惑菩提性。是則名為第五外道四顛倒性不死矯亂遍計(jì)虛論。
辛六 死后有相
“又三摩中諸善男子,堅(jiān)凝正心,魔不得便;窮生類本,觀彼幽清常擾動(dòng)元,于無盡流生計(jì)度者,是人墜入死后有相發(fā)心顛倒’或自固身,云色是我;或見我圓含遍國土,云我有色;或彼前緣隨我回復(fù),云色屬我;或復(fù)我依行中相續(xù),云我在色。皆計(jì)度言死后有相;如是循環(huán)有十六相。從此或計(jì)畢竟煩惱,畢竟菩提,兩性并驅(qū),各不相觸。由此計(jì)度死后有故,墮落外道,惑菩提性。是則名為第六外道,立五陰中死后有相心顛倒論。
辛七 死后無相
“又三摩中諸善男子,堅(jiān)凝正心,魔不得便;窮生類本,觀彼幽清常擾動(dòng)元,于先除滅色、受、想中生計(jì)度者,是人墜入死后無相發(fā)心顛倒:見其色滅形無所因,觀其想滅心無所系,知其受滅無復(fù)連綴,陰性銷散。縱有生理而無受、想,與草木同。此質(zhì)現(xiàn)前猶不可得,死后云何更有諸相?因之勘校死后相無。如是循環(huán)有八無相。從此或計(jì)涅槃因果一切皆空,徒有名字,究竟斷滅。由此計(jì)度死后無故,墮落外道,惑菩提性。是則名為第七外道立五陰中死后無相心顛倒論。
辛八 死后俱非
“又三摩中諸善男子,堅(jiān)凝正心,魔不得便;窮生類本,觀彼幽清常擾動(dòng)元,于行存中,兼受想滅,雙計(jì)有無,自體相破;是人墜入死后俱非起顛倒論:色、受、想中見有非有;行遷流內(nèi)觀無不無。如是循環(huán),窮盡陰、界八俱非相;隨得一緣,皆言死后有相無相。又計(jì)諸行性遷訛故,心發(fā)通悟,有無俱非,虛負(fù)失措。由此計(jì)度死后俱非,后際昏瞢無可道故,墮落外道,惑菩提性。是則名為第八外道立五陰中死后俱非心顛倒論。
辛九 七斷滅論
“又三摩中諸善男子,堅(jiān)凝正心,魔不得便;窮生類本,觀彼幽清常擾動(dòng)元,于后后無生計(jì)度者,是人墜入七斷滅論:或計(jì)身滅,或欲盡滅,或苦盡滅,或極樂滅,或極舍滅。如是循環(huán)窮盡七際,現(xiàn)前銷滅,滅已無復(fù)。由此計(jì)度死后斷滅,墮落外道,惑菩提性。是則名為第九外道立五陰中死后斷滅心顛倒論。
辛十 五涅槃?wù)?/DIV>
“又三摩中諸善男子,堅(jiān)凝正心,魔不得便;窮生類本,觀彼幽清常擾動(dòng)元,于后后有生計(jì)度者,是人墜入五涅槃?wù)摚夯蛞杂鐬檎D(zhuǎn)依,觀見圓明生愛慕故;或以初禪,性無憂故;或以二禪,心無苦故;或以三禪,極悅隨故;或以四禪,苦樂二亡不受輪回生滅性故。迷有漏天,作無為解,五處安隱為勝凈依。如是循環(huán),五處究竟,由此計(jì)度五現(xiàn)涅槃,墮落外道,惑菩提性。是則名為第十外道立五陰中五現(xiàn)涅槃心顛倒論。
案曰:第三、四種常無常論,第四、四種邊無邊論,皆從物、我、心、法四事比較計(jì)度而起。諸純正哲學(xué)論,鮮能出此范圍。第五、矯亂虛論,但取對待假相執(zhí)為真實(shí)。第六、死后有相,第七、死后無相,第八、死后有相無相俱非,則從分觀已滅之色、受、想陰與未滅之行陰,及合觀已滅之色、受、想陰與未滅之行陰而起。第九、七斷滅論,第十、五涅槃?wù)摚瑒t回觀定中所除滅者為斷滅;對觀定中所現(xiàn)住者為涅槃也。
庚三 結(jié)誡
“阿難!如是十種禪那狂解,皆是行陰用心交互,故現(xiàn)斯悟。眾生頑迷,不自忖量,逢此現(xiàn)前,以迷為解,自言登圣,大妄語成,墮無間獄。汝等必須將如來語,于我滅后傳示末法,遍令眾生覺了斯義。無令心魔自起深孽,保持覆護(hù),銷息邪見,教其身心,開覺真義,于無上道不遭枝歧。勿令心祈得少為足,作大覺王清凈標(biāo)指。
案曰:狂解即以迷為解之顛倒見解。此唯自心自為自冤敵,故曰無令心魔自起深孽。自心為孽,則無人能救也。
己五 識陰禪境魔事
庚一 總明
“阿難!彼善男子修三摩提,行陰盡者,諸世間性幽清擾動(dòng)同分生機(jī)倏然隳裂,沉細(xì)綱紐補(bǔ)特伽羅酬業(yè)深脈感應(yīng)懸絕。于涅槃天將大明悟,如雞后鳴;瞻顧東方已有精色。六根虛靜,無復(fù)馳逸,內(nèi)外湛明,入無所入,深達(dá)十方十二種類受命元由。觀由執(zhí)元,諸類不召,于十方界已獲其同,精色不沈發(fā)現(xiàn)幽秘;此則名為識陰區(qū)宇。若于群召已獲同中,銷磨六門合開成就,見聞通鄰,互用清凈;十方世界及與身心如吠琉璃,內(nèi)外明徹,名識陰盡,是人則能超越命濁。觀其所由,罔象虛無顛倒妄想以為其本。
案曰:“諸世間性幽清擾動(dòng)同分生機(jī)倏然隳裂,沉細(xì)綱紐補(bǔ)特伽羅酬業(yè)深脈(各命由緒)感應(yīng)懸絕(謂諸類業(yè)緣已不相感召)”,此正行陰盡相。觀音圓通章云“空覺極圓空所空滅”,恰齊于此。于涅槃天將大明悟,雖近明悟而未明悟。即下所謂生滅既滅而于寂滅精妙未圓。祗此寂滅精妙未圓,便是生滅既滅寂滅現(xiàn)前(觀音圓通章文),亦復(fù)便是第五區(qū)宇之識陰、與第五層殼之命濁也。受命元由,由、即末那我見,元、即末那所執(zhí)藏識見分。諸類不召,則十二類眾生中已斷潤生之緣也。于十方界已獲其同句前,尚是行陰盡相。精色不沉發(fā)現(xiàn)幽秘,幽秘正是識陰之相。所謂罔象虛無顛倒妄想(末那單緣藏識見分為內(nèi)自我體之我見),亦是命濁。濁、即業(yè)系勢限所成物類性分。命、即藏識見分為末那識執(zhí)為我故,而隨業(yè)所現(xiàn)生存之勢限。雖復(fù)全由末那我見之顛倒想,相最幽玄秘妙,故云罔象虛空。但觀此中應(yīng)有二歧:一者、不徒識陰未盡,即“末那執(zhí)此識陰為我”之顛倒見亦未銷除者,外道邪魔是也。二者、我見已除,但未能透過于識陰,即于此識陰之寂滅現(xiàn)前住為涅槃,聲聞、獨(dú)覺是也。所云如吠琉璃內(nèi)外明徹名識陰盡,則是于寂滅現(xiàn)前中、忽然超越世出世間而體用齊彰也。
庚二 詳辨
“阿難當(dāng)知:是善男子窮諸行空,于識還元,已滅生滅而于寂滅精妙未圓,能令己身根隔合開,亦與十方諸類通覺,覺知通□能入圓元。若于所歸立真常因生勝解者,是人則墮因所因執(zhí),娑毗迦羅所歸冥諦,成其伴侶。迷佛菩提,亡失知見,是名第一立所得心,成所歸果;違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城,生外道種。阿難!又善男子窮諸行空,已滅生滅而于寂滅精妙未圓。若于所歸覽為自體,盡虛空界十二類內(nèi)所有眾生,皆我身中一類流出生勝解者,是人則墮能非能執(zhí),摩醯首羅現(xiàn)無邊身,成其伴侶。迷佛菩提,亡失知見。是名第二立能為心,成能事果;違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城,生大慢天我遍圓種。又善男子窮諸行空,已滅生滅而于寂滅精妙未圓。若于所歸有所歸依,自疑身心從彼流出,十方虛空咸其生起。即于都起所宣流地,作真常身無生滅解,在生滅中早計(jì)常住。既惑不生,亦迷生滅,安住沉迷生勝解者,是人則墮常非常執(zhí),計(jì)自在天成其伴侶。迷佛菩提,亡失知見。是名第三立因依心,成妄計(jì)果;違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城,生倒圓種。又善男子窮諸行空,已滅生滅而于寂滅精妙未圓。若于所知知遍圓故,因知立解:十方草木皆稱有情,與人無異;草木為人,人死還成十方草樹,無擇遍知生勝解者,是人則墮知無知執(zhí),婆吒霰尼執(zhí)一切覺,成其伴侶。迷佛菩提,亡失知見,是名第四計(jì)圓知心,成虛謬果;違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城,生倒知種。又善男子窮諸行空,已滅生滅而于寂滅精妙未圓。若于圓融根互用中,已得隨順,便于圓化一切發(fā)生,求火光明,樂水清凈,愛風(fēng)周流,觀塵成就,各各崇事。以此群塵發(fā)作本因,立常住解,是人則墮生無生執(zhí),諸迦葉波并婆羅門,勤心役身事火崇水,求出生死,成其伴侶。迷佛菩提,亡失知見,是名第五計(jì)著崇事迷心從物、立妄求因,求妄冀果;違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城,生顛化種。又善男子窮諸行空,已滅生滅而于寂滅精妙未圓。若于圓明計(jì)明中虛,非滅群化,以永滅依為所歸依生勝解者,是人則墮歸無歸執(zhí),無想天中諸舜若多成其伴侶。迷佛菩提,亡失知見,是名第六圓虛無心,成空亡果;違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城,生斷滅種。又善男子窮諸行空,已滅生滅而于寂滅精妙未圓。若于圓常固身常住,同于精圓長不傾逝生勝解者,是人則墮貪非貪執(zhí),諸阿斯陀求長命者成其伴侶。迷佛菩提,亡失知見,是名第七執(zhí)著命元立固妄因,趣長勞果;違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城,生妄延種。又善男子窮諸行空,已滅生滅而于寂滅精妙未圓。觀命互通,卻留塵勞恐其銷盡,便于此際坐蓮華宮,廣化七珍多增寶媛縱恣其心生勝解者,是人則墮真無真執(zhí),吒枳迦羅成其伴侶。迷佛菩提,亡失知見,是名第八發(fā)邪思因,立熾塵果;違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城,生天魔種。又善男子窮諸行空,已滅生滅而于寂滅精妙未圓。于命明中分別精粗,疏決真?zhèn)危蚬喑辍⑽ㄇ蟾袘?yīng),背清凈道,所謂見苦、斷集、證滅、修道。居滅已休更不前進(jìn)生勝解者,是人則墮定性聲聞,諸無聞僧增上慢者成其伴侶。迷佛菩提,亡失知見,是名第九圓精應(yīng)心,成趣寂果;違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城,生纏空種。又善男子窮諸行空,已滅生滅而于寂滅精妙未圓。若于圓融清凈覺明發(fā)研深妙,即立涅槃而不前進(jìn)生勝解者,是人則墮定性辟支,諸緣獨(dú)倫不回心者成其伴侶。迷佛菩提,亡失知見,是名第十圓覺□心,成湛明果;違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城,生覺圓明不化圓種。
案曰:此中皆曰“于識還元,已滅生滅而于寂滅精妙未圓”,正是已旋六和合根而還一精明性,因未亡一而妙,故猶帶六而粘。轉(zhuǎn)得此元而成明覺,方是得元明覺為因地心。但歸此元而即安住,于是或成冥諦,或大慢天,或自在天,或一切覺,或四大體,或虛無天,或長命天,或魔王天,或阿羅漢涅槃,或辟支佛涅槃;而不獲元明覺為因地心,趨佛無上菩提涅槃。故曰違遠(yuǎn)圓通,背涅槃城。
庚三 結(jié)成
辛一 結(jié)誡
“阿難!如是十種禪那,中涂成狂,因依迷惑,于未足中生滿足證,皆是識陰用心交互,故生斯位。眾生頑迷,不自忖量,逢此現(xiàn)前,各以所愛先習(xí)迷心而自休息;將為畢竟所歸寧地,自言滿足無上菩提。大妄語成,外道邪魔所感業(yè)終,墮無間獄。聲聞、緣覺,不成增進(jìn)。汝等存心秉如來道,將此法門,于我滅后傳示末世,普令眾生覺了斯義。無令見魔自作沈孽,保綏哀救,銷息邪緣,令其身心入佛知見,從始成就不遭歧路。
案曰:此亦以究竟作究竟想之顛狂見,故云見魔。離此見魔,乃能真入佛知見也。從始成就不遭歧路,依始所悟之佛知見,終得證成佛知見也。
辛二 成功
“如是法門,先過去世恒沙劫中微塵如來乘此心開,得無上道。識陰若盡,則汝現(xiàn)前諸根互用。從互用中,能入菩薩金剛干慧。圓明精心于中發(fā)化,如凈琉璃內(nèi)含寶月。如是乃超十信、十住、十行、十回向、四加行心、菩薩所行金剛十地、等覺圓明,入于如來妙莊嚴(yán)海;圓滿菩提,歸無所得!
案曰:此中識陰盡相,即是觀世音菩薩忽然超越世出世成就二種殊勝之位。依本經(jīng),亦即第三漸次中所云:“譬如琉璃內(nèi)懸明月,身心快然,妙圓平等獲大安穩(wěn),一切如來密圓凈妙皆現(xiàn)其中,是人即獲無生法忍”。從是漸修,隨所發(fā)行安立圣位,然此中曰能入菩薩金剛干慧,如是乃超十信、十住、十行、十回向、四加行、十地、等覺,圓滿菩提歸無所得者,是以頓悟直往無復(fù)迂曲枝歧,謂之超也。嘗觀本經(jīng)修證行位,從干慧地至妙覺地,單復(fù)十二,其意立為兩重。初重是從悟修因位,但在第三漸中歷一切位,此破五陰之層次是。二重是從證修果位,乃從金剛干慧再歷至妙覺是。依第二重,故今五陰俱盡,六根互用,方入菩薩金剛干慧,此為本經(jīng)別意。然通常依起信論及天臺圓教位次而說,則從悟修因,在起信論即修行信心。滿、即信心成就而登初住。在天臺圓教即觀行相似即位。滿、亦初發(fā)心住分證即位。故今茲說本經(jīng)修證之位,亦將第一重單復(fù)十二位,束在三漸、干慧、十信、十四位中;而將第二重之金剛干慧十信之十一位,總束為初發(fā)心住中。故判五陰盡位,觀世音大士圓通位,皆為初發(fā)心住位也,如來妙莊嚴(yán)海,是佛果圓成無量無邊清凈性功德之法界藏身,非眾生之素法身也。圓滿菩提,即佛菩提。歸無所得,即佛涅槃。上來、歷陰境總明妄想為本毋欺自心而入邪歧竟。
戊三 嘆法門直至菩提無乏垂憐末世而勸持咒
“此是過去先佛世尊奢摩他中、毗婆舍那覺明分析微細(xì)魔事。魔境現(xiàn)前,汝能諳識,心垢洗除,不落邪見,陰魔銷滅,天魔摧碎,大力魔神褫魄逃逝,魑魅、魍魎、無復(fù)出生。直至菩提,無諸少乏。下劣增進(jìn),于大涅槃,心不迷悶。若諸末世愚鈍眾生,未識禪那,不知說法,樂修三昧;汝恐同邪,一心勸令持我佛頂陀羅尼咒,若未能誦,寫于禪堂、或帶身上,一切諸魔所不能動(dòng)。汝當(dāng)恭欽十方如來究竟修進(jìn)最后垂范”!
論曰:此止觀中辨析魔事……精進(jìn)修之哉。
案曰:天魔屬類,不出色、受、想陰。天魔首主,不出行陰、識陰。故陰魔銷滅,則天魔即摧碎也。上來、委說委示等流智悲二教竟。
乙三 重請重告結(jié)歸理事唯心
阿難即從座起,聞佛示誨,頂禮欽奉,憶持無失。于大眾中重復(fù)白佛:“如佛所言:五陰相中,五種虛妄為本想心。我等平常,未蒙如來微細(xì)開示。又此五陰為并銷除?為次第盡?如是五重詣何為界?惟愿如來發(fā)宣大慈,為此大眾清凈心目,以為末世一切眾生作將來眼”!佛告阿難:“精真妙明本覺圓凈,非留死生及諸塵垢;乃至虛空皆因妄想之所生起,斯元本覺妙明真精,妄以發(fā)生諸器世間。如演若多迷頭認(rèn)影。妄元無因,于妄想中立因緣性;迷因緣者,稱為自然。彼虛空性猶實(shí)幻生,因緣、自然,皆是眾生妄心計(jì)度。阿難!知妄所起,說妄因緣,若妄元無,說妄因緣元無所有,何況不知推自然者!是故如來與汝發(fā)明,五陰本因同是妄想。汝體先因父母想生,汝心非想,則不能來想中傳命。如我先言:心想醋味,口中涎生;心想登高,足心酸起。懸崖不有,醋物未來,汝體必非虛妄通倫,口水如何因談醋出?是故當(dāng)知汝現(xiàn)色身,名為堅(jiān)固第一妄想。即此所說臨高想心,能令汝形真受酸澀。由因受生,能動(dòng)色體。汝今現(xiàn)前順益、違損、二現(xiàn)驅(qū)馳,名為虛明第二妄想。由汝念慮使汝色身,身非念倫,汝身何因隨念所使種種取像?心生形取,與念相應(yīng),寤即想心,寐為諸夢。則汝想念搖動(dòng)妄情,名為融通第三妄想。化理不住,運(yùn)運(yùn)密移,甲長發(fā)生,氣銷容皺,日夜相代曾無覺悟。阿難!此若非汝,云何體遷?如必是真,汝何無覺?則汝諸行念念不停,名為幽隱第四妄想。又汝精明湛不搖處名恒常者,于身不出見、聞、覺、知。若實(shí)精真,不容習(xí)妄,何因汝等曾于昔年睹一奇物,經(jīng)歷年歲憶忘俱無;于后忽然覆睹前異,記憶宛然曾不遺失!則此精了湛不搖中,念念受熏,有何籌算?阿難當(dāng)知:此湛非真,如急流水,望如恬靜,流急不見,非是無流。若非想元,寧受妄習(xí)?非汝六根互用開合,此之妄想無時(shí)得滅。故汝現(xiàn)在見、聞、覺、知中串習(xí)幾,則湛了內(nèi)罔象虛無,第五顛倒微細(xì)精想。阿難!是五受陰,五妄想成。汝今欲知因界淺深,唯色與空,是色邊際;唯觸及離,是受邊際;唯記與忘,是想邊際;唯滅與生,是行邊際;湛入合湛,歸識邊際。此五陰元重疊生起,生因識有,滅從色除,理則頓悟,乘悟并銷;事非頓除,因次第盡。我已示汝劫波巾結(jié),何所不明再此詢問?汝應(yīng)將此妄想根元心得開通,傳示將來末法之中諸修行者,令識虛妄深厭自生,知有涅槃不戀三界。
論曰:阿難請佛發(fā)宣大慈……本經(jīng)詮旨會歸之樞穴已。
案曰:本經(jīng)大綱,不外頓悟漸修。頓悟有二:一、大凡直趨佛果之頓果。二、小圣回向佛乘之頓悟。一是正為,二是兼為。漸修亦二:一、即生得圓明覺為因地心之漸修。二、歷劫圓成果地修證之漸修。亦復(fù)一是正為,二是兼為。今此一科,正結(jié)明此頓悟、漸修兩重正為之意。精真妙明,本覺圓凈,五陰皆是妄想為本,故理悟必并銷。妄以發(fā)生諸器世間,妄想積成五陰之濁,故事修須漸除。上來、經(jīng)宗分竟。
甲三 經(jīng)益分
“阿難!若復(fù)有人遍滿十方所有虛空盈滿七寶,持以奉上微塵諸佛,承事供養(yǎng),心無虛度。于意云何?是人以此施佛因緣得福多不”?阿難答言:“虛空無盡,珍寶無邊,昔有眾生施佛七錢,舍身猶獲轉(zhuǎn)輪王位,況復(fù)現(xiàn)前虛空既窮,佛土充遍皆施珍寶?窮劫思議尚不能及,是福云何更有邊際”!佛告阿難:“諸佛如來語無虛妄,若復(fù)有人,身具四重、十波羅夷,瞬息即經(jīng)此方他方阿鼻地獄,乃至窮盡十方無間靡不經(jīng)歷。能以一念將此法門于末劫中開示未學(xué),是人罪障應(yīng)念銷滅。變其所受地獄苦因,成安樂國,得福超越前之施人,百倍、千倍、千萬億倍,如是乃至算數(shù)譬喻所不能及。阿難!若有眾生能誦此經(jīng),能持此咒,如我廣說窮劫不盡。依我教言,如教行道,直成菩提,無復(fù)魔業(yè)”。佛說此經(jīng)已,比丘、比丘尼、優(yōu)婆塞、優(yōu)婆夷,一切世間、天、人、阿修羅,及諸他方菩薩、二乘、圣仙童子,并初發(fā)心大力鬼神,皆大歡喜,作禮而去。
案曰:如佛教言,依教行道,直成菩提,無復(fù)魔業(yè):即為此經(jīng)此咒真實(shí)利益。悟經(jīng)直成菩提,持咒直離魔業(yè)。直離魔業(yè),則永離一切苦;直成菩提,則頓得究竟樂。此利益為一切利益之本,為具足一切利益之利益,故畢竟無堪比量也。經(jīng)初列眾,但及二乘、菩薩,所以明教乘之要也。經(jīng)終列眾,遍及四眾、七趣、八部、九界之類,所以見信受之廣也。
余說
案曰:上來說天竺翻來之一部大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)竟。但現(xiàn)前當(dāng)人,各各有一部大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)在,試再為翻譯之:
茲有一好心出家具戒多聞之比丘(阿難),一時(shí)忽遭夙業(yè)(先梵天咒摩登伽女),幾毀戒體(毀戒即是毀比丘之人格)。然以善根深厚之故,本覺(釋迦如來佛頂神咒)冥熏有力,藉發(fā)始覺(文殊師利),破攝業(yè)障,還得初心。重興大志,欲修證乎妙覺,永脫離乎障緣。真覺內(nèi)熏,觀業(yè)障之由心,妄心浮現(xiàn),絕塵影則無體。因憑誰修?果依誰證?于是參善知識,究真妙明。叩盲人而悟見是心,聞塵、客而驗(yàn)心即性,流永長江,觀變中之不變;漚圓大海,察迷中之倍迷。無還無擇,尊己靈之全不干他;超方超量,了真性之未嘗逐物。遍是非而絕待,始覺之功勛初著;總離即而平等,戲論之名相可捐。從現(xiàn)見剖妄披真,眚除先凈;到本心妄空真顯,辭喪慮忘。寂然照察五陰、六入、十二處、十八界之一切法,皆非世間名言義相所可得而詮辨,蓋其自體皆本來即是“口談則辭喪,心緣則慮亡”之本心妙性也。然亦猶有疑焉:此諸法雖非名相可詮辨,奈何種種幻化之相現(xiàn)行不無?其相豈無故而然歟?世論嘗有唯物(四大)、唯心(識大)、一元(或物或心)、二元(心物)、多元(六大七大)、無元(空大)之自然說,及因緣說,考之其孰當(dāng)歟?則知彼之取為大元以依之起說者,皆出于有名無實(shí)之迷惑。其實(shí)唯是本心妙性之不變隨緣、隨緣不變耳。不變隨緣,故一一皆隨情應(yīng)量、循業(yè)現(xiàn)行。隨緣不變,故一一皆清凈本然、周遍法界。于是即清凈本然、周遍法界之本心妙性,見隨情應(yīng)量、循業(yè)現(xiàn)行之器界根身。即循業(yè)現(xiàn)行、隨情應(yīng)量之根身器界,見清凈本然、周遍法界之本心妙性。積疑頓亡,倒想全銷。悟斯、乃可依之以建無上菩提之因,而取無上菩提之果矣。嗣嘗側(cè)聞?dòng)械乐浚ǜ粯悄牵摿恳桓忻晕蛞蚬⑿韵囿w用、竟委窮源之義,忽忘本悟之真,重逐戲論之妄。妙覺冥熏,進(jìn)悟緣修之要;實(shí)相在照,求入真性之門。真窮妄委,妄徹真源。入用何法而入?當(dāng)脫妄旋真而入,此入佛知見之第一定義也。本無一異,末有異一。今由末而溯本,宜專一擇;逮得本而脫末,用自圓通。冥依本覺為平等熏,歷稽古今圣流,于六根、六塵、六識、七大等諸法,皆可為由入之專門。顯仗始覺為擇法眼,獨(dú)選耳根為專入門。入從何門而入?當(dāng)脫聲旋聞而入,此入佛知見之第二定義也。專修有門,本悟斯入;修己之事方明,度他之心先發(fā)。遂復(fù)陳先佛之律儀,作世人之規(guī)范。然業(yè)習(xí)之冥障,須神咒之密護(hù),因咨承道場軌則,求稟受灌頂章句。蕩諸惡以潛消,普眾善而冥會,萬德含容,億靈欽奉。初修有托,極證須陳:從三漸次成就增進(jìn),用十深喻清凈修證,依圣教為準(zhǔn)量,括佛位之始終。由是極成始覺(文殊師利),得大總持(結(jié)成經(jīng)名),而一生參學(xué)事周矣。憫慧狂業(yè)強(qiáng)者,每荒于戒行,詳七趣業(yè)報(bào)之至文;悲闇證著悟者,輒迷于禪境,彰古佛五陰魔妄之遺教。定生滅之后先,綜事理之頓漸,功德滿圓,普同回向。
案曰:今此提案,原所以提出研究者。初卷末、嘗設(shè)一問而未決,即此例也。茲錄史一如居士答問、滿心如居士筆記各一則于左方:
一、一如居士答大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)研究第一卷末問:問中兩說,當(dāng)以前說為是。蓋能推之心,在意識上分為二途:一屬似現(xiàn)、比之非量,即緣前塵之虛妄相想,離塵無體者也。一屬始覺智,即眾生心之正悟,離前塵有分別性者也。故曰:真能推之心則即是心。蓋始覺智照澈本覺,孤孤明明,離過絕非,始本原同。目真汝心,有何過咎?后說,謂能推窮尋逐之分別覺觀,正是虛妄相想。可見僅在迷之一途立說,而遺此悟之一途也。經(jīng)文明明言:此心即應(yīng)離諸一切色、香、味、觸諸塵事業(yè)別有全性。乃釋云:正令反明離塵無性,定非是心,非以離塵別有之全性為心也。經(jīng)文明明言:若離前塵有分別性即汝真心。乃釋云:正令反明此分別性離塵必?zé)o,定非是心,非以離前塵所有之分別性為心也。反明固是,奈正詮已非。不但理不一貫,亦且顯背經(jīng)文。說雖自圓,竊不取焉。
判云:問舉二說,其主張各有偏甚處。第一說、據(jù)若離前塵有分別性即真汝心之文,以離塵自有之真能分別性(無塵智)為即真自心,理無不當(dāng)。然曰分別覺觀所了知性,猶云由分別覺觀(覺觀即是尋伺計(jì)度)而始成了知者耳。故執(zhí)吝分別覺觀所了知性必為心者,猶云執(zhí)吝此由分別覺觀始成了知者必為心,則實(shí)非汝之真心也,以離塵無體故。而第一說必謂阿難但認(rèn)所推影事,故佛咄為非心,未嘗斥能推之心為非心;則既違阿難舉能推為心佛咄非心之文,亦違分別覺觀始成了知,離塵無體,實(shí)非汝心之義(史答所云似現(xiàn)比之非量),故其說已偏一途也。第二說曰:此能推心用分別覺觀而得有了知,故曰:分別覺觀所了知性。非指被分別覺觀之心之所了知法,為阿難錯(cuò)認(rèn)為能推之心,佛始咄為非心。又曰:能推窮尋逐之分別覺觀,正是虛妄相想,為佛所咄為非心者,理無不當(dāng)。然違若離前塵有分別性即真汝心之文,謂是反明決定離塵無性決定非心,定不許有離塵別有全性之心(史答中所云始覺智),故其說亦偏一途也。蓋第六識有自性分別、隨念分別、計(jì)度分別之三種分別,脫其離塵無體之隨念分別、計(jì)度分別,獲離塵本有之自性分別心。去其兩偏,全其兩是,義始得矣。答文二途之義雖可,然于前一說知其是未揀其偏;后一說揀其偏未知其是,故更為批判焉。
二、心如居士第三卷覺明因起論、與如來藏心迷悟圖比較說明筆記:性覺、本覺,當(dāng)體即妙而明,即明而妙,原是不二不異一真清凈如來藏心。迷者不悟,分覺與明,以必有所明,方為明覺。于是迷心(如出藏心)為法,轉(zhuǎn)為藏識,即經(jīng)所謂“性覺必明,妄為明覺,覺非所明,因明立所”者也。能、所相待,層疊生起。既迷心為藏識,重迷之以起能見心,乃成見分(藏識現(xiàn)量),即經(jīng)所謂“所既妄立,生汝妄能”者也。既有能見之心,同時(shí)即有所見之色,成為相分(藏識性境)。于藏識中忽現(xiàn)種子、根身、器界之相,即經(jīng)所謂“無同異中熾然成異”者也。色相無處,則為虛空,色相為異,虛空為同。色、空相形,復(fù)有非色非空、亦色亦空之相(眾生)俱時(shí)顯現(xiàn),即經(jīng)所謂“異彼所異,因異立同,同異發(fā)明,因此復(fù)立無同無異”者也。色、心交織,同、異紛呈,結(jié)成意根,現(xiàn)為識精(如是擾亂相待生勞),奔逸外放。迷藏識相分之色,成為前塵境界(勞久發(fā)塵)。攬前塵影,集起意識(自相渾濁)。迷虛為實(shí),起惑造業(yè)(由是引起塵勞煩惱)。因昔惑業(yè),成為虛空、世界、眾生之虛妄相(起為世界,靜成虛空,虛空為同,世界為異,彼無同異真有為法)。依之復(fù)起惑業(yè)而成虛妄相想,又為后有之因。因復(fù)成果,果又造因,因果果因,因因果果,循環(huán)往復(fù),成三相續(xù)。
問曰:今大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)研究,不依原來經(jīng)文所分十卷而另析為五卷,固屬依論案二文之多寡厘定,然于經(jīng)義亦有何關(guān)屬乎?答曰:問無虛起,義應(yīng)有關(guān)。其大綱巨目之關(guān)節(jié),全在此經(jīng)主人翁之阿難菩薩:第一卷、是菩薩發(fā)大乘心之緣起,及參究本心初得個(gè)悟門也。第二卷、透過重關(guān)而至透過末后牢關(guān),大徹大悟,發(fā)明本心本來是佛也。第三卷、則菩薩發(fā)明本人從悟起修所由之法門也。第四卷、皆菩薩利人之法,佛雖因問而說,而問者非為己躬下事而問也。第五卷、乃佛無問而自說,雖與旋聞之禪、佛頂之咒相關(guān),可別行為一經(jīng)。故經(jīng)末所重請重告,雖可總結(jié)全經(jīng),亦可謂但因聞五陰禪魔而起之問答焉。
案曰:前攝論嘗有會校余部文義分,茲錄于此:
論曰:云何會校余部文義……誠得法眼清凈者也。
十月五夕,編終閣筆。愿了心銷,旋聞稍坐。忽然全經(jīng)義脈,涌現(xiàn)目前,與昔年普陀閉關(guān)時(shí)攝論所開科判,大相逕庭。乃重剔案上燈、筆之于下。初、元白居士嘗請依唯識宗義以釋此經(jīng),然念此經(jīng)當(dāng)宗真言以釋;復(fù)因講期倉卒,未應(yīng)其請。隱塵居士等再三要請編講義,遂取攝論為本,略糅余義曰研究之提案,姑曲為一時(shí)耳。他日于本經(jīng)有重釋因緣,今得斯悟,當(dāng)可依唯識宗義而釋矣。蓋經(jīng)雖屬密部,而義應(yīng)宗唯識,以金剛界之教義本依法相大乘故。
流通分如舊科。序分從如是我聞至應(yīng)諸齋主。至正宗分,分判如下:
┌迷悟緣起
┌正為內(nèi)凡發(fā)心┤ ┌初悟空妄
┌正說分┬開示┬開佛知見令悟┤ └悟心方便┤進(jìn)悟幻有
│ │ │ └兼為小圣發(fā)心 └徹悟?qū)嵭?/DIV>
正宗┤ │ │ ┌悟修緣起
│ └結(jié)持└示佛知見令入┌正明因地修證┤ ┌入門正行
│ ┌七趣業(yè)妄 │ └修入方便┤入門前行
└兼說分┤ └兼明果地修證 └入門助行
└五陰禪魔
正說分、兼說分,分齊易明。攝論“頓問頓答”一章,并在“迷悟緣起”科內(nèi)。“重請重告”一章,并在“五陰禪魔”科內(nèi)。結(jié)名奉持之后,始說七趣、五陰,別有緣起,在本經(jīng)但兼說而已。結(jié)名之前,正為從迷得悟、從悟修入而說。正說周圓,故結(jié)名奉持也。此為一經(jīng)大分,應(yīng)如是判。開示、結(jié)持,分齊易明。“開示”,即攝論“轉(zhuǎn)三道成三德”之一科。由今觀之,但作“開”之與“示”二科為當(dāng):開眾生心本有之佛知見令自發(fā)悟,示因果地證成之佛知見令依修入,此正說中大分如是。不應(yīng)將修圓通、證菩提,并列為二也。前三卷、為內(nèi)凡開發(fā)心地,是此經(jīng)開悟科中正中之正。第四卷至方悟神珠不從外得,是此經(jīng)開悟科中正中之兼,因一經(jīng)總緣起所關(guān)在阿難故。內(nèi)凡科中“迷悟緣起”,當(dāng)從唯有阿難先受別請起,至阿難頂禮伏受慈旨止,為一經(jīng)密顯之總緣起故。“悟心方便”科中,“初悟遍計(jì)妄空”,即初拂落客塵虛妄相想,悟心性空寂也。進(jìn)悟依他幻有,即恍然于見性之無是物者、無非物者而如幻如夢,無定相實(shí)法之可執(zhí)取也。所謂魂慮變懾失其所守是也。大悟圓成實(shí)性,從二卷非自然非因緣起,至三卷盡可知,兼為小圣發(fā)心,大致令舍遍計(jì)所執(zhí)染依他法,即證得圓成實(shí)性凈依他心而已。明此可知皆唯識宗之義。示佛知見令入,則觀世音等之二十五圣,所證圓通,是示伏還元真、得圓明覺為因地心之佛知見。頂光化佛神咒功德,清凈修證真菩提路,是示圓成果地修證之佛知見;要皆令已悟本有佛知見者修進(jìn)證入也。然以因地修證,為此示入科中正中之正,亦因一經(jīng)總緣起所關(guān)故。因地科中“悟修緣起”,當(dāng)從第四卷中即時(shí)阿難在大眾中頂禮佛足起立白佛,至應(yīng)當(dāng)先明發(fā)覺初心二決定義止。阿難已發(fā)心出淫愛家而重墮淫愛家,是此經(jīng)第一發(fā)起之緣,前之迷悟緣起是也。阿難已悟心出戲論圈而重墮戲論圈,是此經(jīng)第二發(fā)起之緣,今之悟修緣起是也。墮淫愛是事障,墮戲論是理障。事障非悟不破,理障非修不除;破事障、救之以密言而唯令悟本心,除理障、救之以顯呵(此顯呵中重復(fù)回顧前墮淫室事緣,以理障為事障之本,理障不除則事障雖破,猶得他起也)而兼教持頂咒;故同為本經(jīng)顯密之總緣起也。此令應(yīng)當(dāng)先明發(fā)覺初心二決定義,猶初卷中許說“大佛頂首楞嚴(yán)王”也。然彼總括開示悟入,此則局是從悟修入得元明覺為因地心而已。至聞文殊選定圓通獲益之文,為入門之正行;說毗捺耶四種決定清凈明誨,為入門之前行;結(jié)壇持咒為入門之助行。入門者,入佛知見華屋門,即得元明覺為因地心也。除理障之正意,祗重于此。重請重說神咒,是示密嚴(yán)果海之佛知見。從于凡夫終大涅槃,懸示無上正修行路,是入密嚴(yán)果海之佛知見,即圓成果地修證也。然三漸次,仍即“入門正、前、助、之三行”。依第二重金剛干慧,所起十信、十住、十行、十向、四加、十地、等覺之五十位真菩提路,為圓成果地修證。然其意仍重在三漸次中第一重、所歷之單復(fù)十二,故以果地修證為兼明耳。因地修證,是悟入唯識資糧、加行、通達(dá)位,是第一重單復(fù)十二。金剛干慧以后第二重之單復(fù)十二,是悟入唯識修習(xí)位之所開出,乃密宗金剛界之修位也。一念中所悟得之義,未能盡言。姑出此綱要,以供海眾研究耳。