清明、“五一”春假，正值野外踏青好時節。一些團體和個人，也習慣乘此萬物復蘇之機放生動物。但專家指出，目前許多放生行為“未經審視”。不規范的放生，會給自然界及人類本身帶來諸多危險。

　　警告牌擋不住放生者

　　說起放生，常年在實驗基地做研究的東北林業大學退休教授常家傳和帽兒山實驗林場職工大吳激動得臉紅脖子粗：“你們媒體真該好好討論一下這問題。怎么也管不住，有時候，一麻袋一麻袋的蛇往這兒運……”
　　帽兒山實驗林場是東北林業大學教學實驗基地，也是教育部部署省級自然保護區。
　　前不久記者探訪該實驗基地時，在其入口附近的路邊，不時看到“禁止放生”的木牌。放生本是熱愛動物、尊重生命的表現，緣何在這里被禁止？記者被告知，像目前這樣盲目、不規范的放生行為，無論對被放生的動物、對自然界還是對人類本身，都會帶來諸多危害。“尤其不能在保護區放生。因為保護區基本上都是生物多樣性敏感區域”。
　　常教授他們憂慮的是，這一令他們大為苦惱的問題，并未引起足夠的重視。一個個警告牌，阻擋不住放生者的腳步。“其實把這些動物放了，也未必活得下來”。

　　盲目放生致危害四伏

　　盲目的、未經規范的放生究竟會帶來哪些危害？記者見到專家解焱后，進一步理解了常教授他們的擔憂。
　　謝焱是國際野生生物保護學會(WCS)中國項目主任，多年來致力于生物多樣性保護。據其介紹，目前到保護區放生，正變成一個越來越時尚的事情。除了南方一些省份將因野生動物貿易沒收的動物個體放生外，一些信奉佛教的人士為表達對生命的熱愛也加入到放生行列。“而且，大家更愿意把這些動物放生到自然保護區，因為覺得那是動物的天堂”。
　　但實際上盲目放生對自然界生態系統以及人類本身蘊含了許多風險。“一方面放生的動物本身有可能成為外來入侵物種，另一方面，這些動物身上攜帶的疾病也很容易成為外來入侵物種。這些疾病如果通過與保護區中其他野生動物接觸，很容易傳到當地其他動物身上。”謝焱說。
　　專家告訴記者，人類和野生動物之間疾病交流的例子俯拾皆是。比如，人的結核病傳給靈長類動物，非常普遍；家禽家畜身上的疾病如口蹄疫，傳給野生有蹄類動物，也有先例。謝焱說：“實際上，禽流感很大程度上就是源于家養動物，它傳播給野鳥，野鳥再通過遷徙傳播給其他地方的家養動物。人與家禽接觸較多，再傳到人的身上。以前，它是不影響人類的，現在變成影響人類的一種疾病。”
　　專家希望人們了解一個常識：雖然野生鳥類中會帶有很多疾病，但因為其密度不是很高，在受人工環境影響不很嚴重時，疾病不易出現大面積爆發。但家養動物則不同，因密度大、與人頻繁接觸，很容易形成疾病爆發。一旦再把家養動物和野生動物放在一個棲息地，更容易交叉感染。
　　據專家介紹，現在有種觀點，把SARS、禽流感也作為外來入侵物種。這些疾病以前通常只是限制在野生動物或說只限制在動物身上，后來傳到人的身上。換句話說，人和野生動物世界之間的互動也成為一種外來入侵關系，包括人類的疾病傳染到野生動物身上，也被認為是一種入侵。“這種入侵主要是因為人類不斷破壞野生動物棲息地，侵入其中，跟野生動物造成更多接觸”。
　　為此謝焱建議，怎樣放生，哪些東西能夠放生，保護區應該做出明確嚴格的規定。“保護區的救護中心不該飼養外來野生動物。即使救護當地保護區里的野生動物，也應該有一個非常重要的宗旨，即要使被救護的動物盡快恢復，盡量少在人類的環境中停留”。

　　臺灣香港的前車之鑒

　　據專家介紹，上述放生行為，在我國臺灣和香港地區非常普遍。臺灣每年花費600萬美元放生2億個動物，從昆蟲到猴子，許多家養的動物也都被放生了。目前在臺灣，已經發現75種外來鳥類建立種群。香港已有19種鳥類被確定是由于人類放生而建立的野生種群。在臺灣，清道夫、巴西龜已經是非常明確的外來入侵物種。
　　實際上，在我國一些地方，特別是廣東、云南等一些南方省份，經常會有放生的物種。在北京，市場上也隨處可見巴西龜。巴西龜經常被放生到野外，目前已有好幾個野外地點發現，巴西龜逐漸在取代當地的龜類。
　　謝焱說，在湖北省鄂州梁子湖自然保護區，每年到放生季節，人們成噸成噸的往湖里倒螺絲，還有許多巴西龜。“以前下網撈上來的都是魚，現在網放下去，撈上來的全是螺絲。整個生態系統變了”。到目前，在我國2400多個自然保護區中，大部分都存在外來入侵物種問題，有些非常嚴重。盲目、不經“審視”、不受約束地放生，是導致外來物種入侵的原因之一。

　　相關法律規定鮮為人知

　　有關專家指出，還有一個“更為惡劣”的現象，就是有人到市場上買野生動物，然后再放生，這實際上促進了野生動物的貿易。
　　“國家鼓勵放生，在法律方面沒有禁止性規定”；“放生是有愛心的表現”……在采訪中，記者多次聽到這樣的說法。
　　其實，我國相關法律對放生這一行為已有規定，比如，放生國家一級、二級保護動物，要分別到國家級主管部門和省級主管部門報批等。
　　《陸生野生動物保護實施條例》第四章第二十三條規定，從國外或者外省、自治區、直轄市引進野生動物進行馴養繁殖的，應當采取適當措施，防止其逃至野外；需要將其放生于野外的，放生單位應當向所在省、自治區、直轄市人民政府林業行政主管部門提出申請，經省級以上人民政府林業行政主管部門指定的科研機構進行科學論證后，報國務院林業行政主管部門或者其授權的單位批準。
　　擅自將引進的野生動物放生于野外或者因管理不當使其逃至野外的，由野生動物行政主管部門責令限期捕回或者采取其他補救措施。
　　有關專家指出，這些規定有失粗略、簡單且鮮為人知，對目前一些放生行為也難以約束。雖然兩者面臨的問題有許多不同，但也可借鑒農業部新近頒布的《水生生物增殖放流管理規定》的思路，專門制定規范。據了解，農業部這項4月1日起施行的規定，明確禁止放流不符合生態要求的水生生物物種，其中包括外來物種等。同時明確放流物種應依法檢驗檢疫合格，確保健康無病害。