祈愿正法重現(xiàn)
慧律法師著
引言
未曾聽聞佛法,
生命就毫無意義可言。
得聞解脫之道,
而未能依教奉行,
則是人生最大的悲哀!
如果道場(chǎng)沒有法,
就像一個(gè)人沒有靈魂。
貫徹三法印、一實(shí)相印、四依止,
落實(shí)在每一個(gè)動(dòng)點(diǎn)上,
當(dāng)下即是“正法重現(xiàn)”!
讓佛教興盛、正法重現(xiàn),
是每一個(gè)佛弟子無可推托的責(zé)任。
二○○五年元月一日
釋慧律寫于高雄文殊講堂
緣起
衲生長(zhǎng)于貧困之家,母親以一弱質(zhì)女子,獨(dú)力撫育四子一女,生活概況可謂家徒四壁,資用乏絕,三餐不繼,歷經(jīng)百般折磨,萬般艱辛。衲雖年幼,即深刻體會(huì)生存之苦楚,欲求起碼之溫飽,誠(chéng)非易事。
少年時(shí)期,勤勉向?qū)W,資質(zhì)尚稱穎悟,然同儕(1)之輩亦非等閑,若欲金榜題名,獨(dú)占鰲頭(2),倘不焚膏繼晷(3),夙夜匪懈(4)埋首鉆研,則難遂所愿,因此寒窗求學(xué)之苦,衲亦飽嘗個(gè)中滋味。
至于健康狀況,則以先天不良,后天失調(diào),色身時(shí)受病魔肆虐(5),沉痾痼疾,舊傷新癥,遍訪無遺,色身病苦之祖師,舍衲其誰?
及長(zhǎng),稍解人事,初涉情緣,便覺牽纏無奈,束縛重重。復(fù)眼見父母婚姻不幸,親朋夫妻間屢有口角爭(zhēng)執(zhí),情執(zhí)之苦,不言而喻。
某日,衲遇一友人,告以:‘受父母養(yǎng)育一十五載,未嘗反哺,欲趁假期打工,奉養(yǎng)雙親。’旋即外出。詎料(6),兩小時(shí)后即驚聞其于工作中慘遭高壓電殛斃,血肉迸出,形似焦炭。
又一同學(xué)成績(jī)杰出,堪稱翹楚(7),本擬于翌日搭機(jī)赴美留學(xué),因外出購物,不幸發(fā)生車禍,英年早逝,壯志未酬,徒留遺恨。
此系數(shù)十年前舊事,衲略舉二端,無常之隨侍在側(cè),已昭然可見。舉凡生活周遭摭拾可見(8),時(shí)時(shí)刻刻皆上演著一幕幕生離死別之血淚劇,而幕后導(dǎo)演正是‘無常’。綜觀此生所見所聞,人世間非只一‘苦’字了得,實(shí)可謂‘苦不堪言’。
人生固雖苦惱萬狀,然所慶幸者:衲于甫入大學(xué),便得聞難遭難遇之佛法,又蒙諸善知識(shí)開導(dǎo),了知唯有受持世尊金言之教,透視宇宙人生之真實(shí)樣貌,體悟‘苦’乃世間之常態(tài)。冀求離苦得樂,當(dāng)以佛陀為典范,依循其親證之足跡,解脫無明纏縛,成就菩提之道。
苦由何來
乾坤是一劇場(chǎng),生命是一出戲。而眾生則是一群迷惑的演員,看不清生命本質(zhì),參不透生活真貌,上焉者馳求功名利祿,下焉者追逐五欲六塵,更有甚者,在渾渾噩噩中,無奈地下臺(tái)退場(chǎng)。
諦觀吾人當(dāng)前所受,就身而言,有苦有樂及舍受三者;就心而言,有憂有喜及舍受三者。人之常情,心于順境則生欣悅之念,反之則生憂愁。色身領(lǐng)納順境則生樂適之感,反之則起苦惱。至于身心領(lǐng)納不違不順之境,而苦樂之感咸共舍離則生舍受。上述五受,苦、憂二者確實(shí)是苦。樂喜舍三者則虛妄無實(shí)。
十方三世一切諸佛皆以苦為良師,是以欲離苦則必先知苦。所謂‘千人千般苦,苦苦不相同。’人生苦事多如恒沙,不勝枚舉。約而言之,有苦苦、壞苦、行苦三項(xiàng)。
苦苦之首一‘苦’字為苦惱逼迫之意,涵攝身心種種苦惱,亦即前述之苦、憂二受。大抵而言有:生、老、病、死、愛別離、怨憎會(huì)、求不得、五陰熾盛等八苦。
壞苦之‘壞’字乃變壞之意,系就樂、喜二受所說。蓋因樂境無法恒常不變,往往賀客在堂(9),吊者在閭(10),樂境方來,苦境隨至。
行苦之‘行’字系遷流之意,乃據(jù)舍受而言。所謂:‘一念中有九十剎那,一剎那有九百生滅。’一切有為法,遷流三世,無剎那常住安穩(wěn)之苦。
三界無安,猶如火宅,是以縱如無色界眾生,亦難免行苦。色界眾生則兼受壞苦與行苦。至于欲界眾生,則統(tǒng)受苦苦、壞苦、行苦。娑婆義譯為堪忍,即可知隸屬欲界之娑婆眾生,乃是三苦交煎,處境堪愍!
然則一切眾生之苦,皆由不覺而招。所謂不覺,即是無明。無明有根本(生相)、枝末二類。根本無明,系佛所斷。枝末無明,乃二乘人所斷。枝末無明又可分見、思二惑。見惑者,迷于理之惡見,涵蓋身見、邊見、戒取見、見取見、邪見等五利使。思惑者,迷于事之惡見,涵蓋貪、嗔、癡、慢、疑等五鈍使,能滋潤(rùn)生死苦果。
眾生本具清凈自性,與佛無殊,然以一念無明,起惑造業(yè),終至受苦。如是循環(huán)不息,即令一期生命結(jié)束,又順此業(yè)力繼續(xù)受生,輪回六道,無有已時(shí)。
徹見宇宙人生真相
凡人之心識(shí),猶如焦距未經(jīng)調(diào)整之相機(jī),無法對(duì)現(xiàn)實(shí)或真理,拍攝出明確清晰之影像。佛以一大事因緣故,出現(xiàn)于世,即是欲令諸有情轉(zhuǎn)迷成悟。蓋因眾生無始以來顛倒、妄想、執(zhí)著,堅(jiān)牢難破,遂不能得證本有之如來智慧德相。而此顛倒諸想,則源自對(duì)宇宙人生之錯(cuò)誤認(rèn)知。生命之真諦,在于覺性之開啟。欲開啟覺性,應(yīng)先洞見萬法之本質(zhì)。
吾等若不知苦、空、無常、無我乃諸法之定理,便無由體悟緣起性空之真義,自在解脫亦終成畫餅(11)。
苦之情狀及形成因素前已論及,不再贅述(12)。二友人之實(shí)例,正足以說明:無常方為世間之主宰。無論就物質(zhì)現(xiàn)象或精神現(xiàn)象,皆可發(fā)現(xiàn)無常的蹤影,任何事物、思想皆在剎那變化中。如果我們擁有正念,我們便會(huì)看到無常,見到世間的真相,我們也將見到佛陀,并且超越輪回的痛苦。
關(guān)于空義,具多重詮釋,如:放下、究竟解脫、無所住、中道、平等心、無相、如如......皆屬之,唯視情況不同,而有各種角度之界定。一般未解佛法者,誤以‘空’為否定萬象之存在,認(rèn)為‘一切皆無’即是空,實(shí)為謬見(13)。所謂‘空’系指諸法皆屬緣生緣滅,雖暫時(shí)存在,但無永恒性,終歸幻滅。此乃就體性而言,欲令眾生透視外境之不可得,應(yīng)向內(nèi)觀,點(diǎn)燃智慧之燈,不為假相所惑,自可如如不動(dòng),免蹈(14)生死流。
有云:‘虛空法界盡是佛,其中多了一個(gè)小人——就是我。’一切法皆因緣所生,并無自性。群迷錯(cuò)覺,妄以為有我,則四相并起。倘能洞察此身、心皆非恒常不變,亦非自身所能掌控,即可知我相本不可得。世間之哲學(xué)家、音樂家、藝術(shù)家、醫(yī)學(xué)家締造種種文明及文化,開拓人類生存空間及精神領(lǐng)域。然以其不能放下‘我相’,不能徹知成住壞空、生住異滅、生老病死,為必然法則,活在二元對(duì)立的觀念,導(dǎo)致斗諍不斷,離道更遠(yuǎn)。當(dāng)了知有相便成生滅,離相方能究竟。
修行乃出苦良方
世間有一無形力量,為我之主人,名曰:意識(shí)。此乃是我、法二執(zhí)與分別心之綜合,又可稱之為‘業(yè)’,乃生命的元素,痛苦之源由。因貪、嗔、癡三毒所造之業(yè),當(dāng)以戒、定、慧三無漏學(xué)為對(duì)治之法藥。此三者乃修行之核心,收攝身心名為戒,不被欲染即是真戒,心地?zé)o非稱為自性戒。觀照名為定,不被境轉(zhuǎn)即是真定,心地?zé)o念稱為自性定。見到事物的真理名為慧,不被境所轉(zhuǎn)所染即是真慧,心地?zé)o我稱為自性慧。若能返貪嗔癡為戒定慧即名超三界。
佛法乃為度眾施設(shè),其宗旨在接引有情離苦得樂,解脫生死。為方便契機(jī),而有五乘教法。人乘者,受持五戒,以保來世不失人身。天乘者,力行十善,而求享勝妙天福。此二者所求,仍屬生滅之世間法。出世法有三,曰:聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘。聲聞乘修四諦,遵行八正道,斷見思惑,證阿羅漢果。緣覺乘修十二因緣,斷見思習(xí),證辟支佛果。此二者用功的方法,乃在收攝六根,不攀緣五欲六塵,制造生死因。其只求自了,而無化他之志,雖免輪回之苦,但徒有(15)自覺工夫,卻難臻(16)菩提圣道之圓滿境地。菩薩乘則行六度萬行,自覺覺他,而其終極目標(biāo)在圓成佛果。行菩薩道者,以布施、持戒、忍辱、精進(jìn)、禪定、般若為修習(xí)內(nèi)容,并以六塵不惡,還同正覺,于一切境透得過,而得自在解脫,進(jìn)而普化群萌,以為己任。所謂菩薩者,一言以蔽之,即‘絕對(duì)的犧牲、無我的奉獻(xiàn)。’
修學(xué)佛道并非逃避現(xiàn)實(shí),而是面對(duì)現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)實(shí)并非指物質(zhì)層面,而是精神層面的實(shí)際需要,亦即如何解決生老病死的問題,脫離六道輪回。世間的知識(shí)學(xué)問或可選修,唯有生死大事乃是人生之必修課程,也是值得一生投注之目標(biāo)。
佛陀發(fā)現(xiàn)了真理,并指引吾人步上解脫之道,所有理論必須透過實(shí)踐才有意義,也唯有透過微密的觀照,徹底的放下,才能得到根本的救度。雖已聽聞佛法,倘未能依教奉行,就不能認(rèn)為自己已走在正道上。佛陀只能指出修行的道路,卻不能替我們修行。
正知正見的重要
修學(xué)佛道首要之務(wù)在正知正見。所謂:‘入無為國(guó),初信要正。初信既失,萬善俱退。’以穿衣為喻,扣錯(cuò)第一個(gè)扣孔者,必不能扣完全部的扣子。正信必須伴隨正確認(rèn)知,盲信非僅無助于悟道,甚且反生障礙。若不具正知見,恐好心為道反招惡,故祖師云:‘毫厘有差,天地懸隔。’何以破戒可懺,破見則不通懺悔?蓋因前者系個(gè)人行為愆尤,可懺悔改過。后者卻為根本見地偏差,謬誤邪見,欲成就無上菩提則轉(zhuǎn)加懸遠(yuǎn)。
前已揭示正知正見為主導(dǎo)修行方向之關(guān)鍵,抉擇樞要(17)就在般若智慧,故《大智度論》云:‘般若為導(dǎo),五度為伴;若無般若,五度如盲。’是以般若乃成佛之因。唯有智慧的耳朵,方能聽出超越的真理。當(dāng)智慧在內(nèi)心蘇醒時(shí),不論往何處看,皆會(huì)看見真理。
何謂正法
學(xué)佛須具正知見,開悟更須正知見。欲得正知見,理應(yīng)依法修行。何者為法?法是佛陀的發(fā)現(xiàn)和教導(dǎo);是事事物物皆存在;是勝義諦的經(jīng)驗(yàn)。
真理不能創(chuàng)造,因?yàn)槠浔緛砑创嬖凇a屽仁雷鸢l(fā)現(xiàn)世間宇宙、人生的真理,發(fā)現(xiàn)緣起性空、三法印的真理,體悟到眾生皆有如如不動(dòng)之清凈本性,皆有成佛之可能,為令具縛沉溺看破世間假相,了幻非實(shí),遠(yuǎn)離妄執(zhí),乃不辭辛勞,慈悲宣說。
每一個(gè)時(shí)空皆是緣起性空,法就存在于每一動(dòng)點(diǎn)、每一角度,行住坐臥皆是法的展現(xiàn)。眼見耳聞,于一切生滅無所住著,念念消歸自性,歸無所得。
小乘破我執(zhí),證我空。大乘破法執(zhí),證法空。勝義諦(第一義諦)乃是究竟義,謂空空,即是連空的觀念亦破除。若不起心動(dòng)念,則無染污,切勿知見立知,便可見本來面目。修學(xué)之始,以守住、保任、觀照為用功初階,日久工深,自可當(dāng)相即道,見處即真,一切相皆屬緣起性空,見一切相即是佛性之影現(xiàn)。
弘一大師言:‘佛法是真能破除世間一切謬見,而與以正見;佛法是真能破除世間一切迷信,而與以正信;佛法是真能破除世間一切惡行,而與以正行;佛法是真能破除世間一切幻覺,而與以正覺。’世間義理甚淺,行之卻很復(fù)雜;出世義理極深,行之卻很簡(jiǎn)單。人生在世若未逢正法,當(dāng)可謂福薄障重。何以故?無因緣了生死故。
今所謂正法,舉凡四諦、十二因緣、六度、四念處、五停心觀、八正道、三十七道品......皆屬之。萬法回歸自性,名為正法。若離體說法,即名相說。離現(xiàn)前一念清凈本性,即是外道。《金剛經(jīng)》云:‘若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。’蓋五蘊(yùn)本空,若以見聞?dòng)X知求法,乃是求見聞?dòng)X知而非求法。唯有放下妄想,不被相黏住(蓋相乃因緣聚合,當(dāng)體即空。),方可入萬人之中,如入無人之境。究竟而言,本來無一物也。
人身難得,佛法難聞,如盲龜值浮木。聽聞無上大法,自當(dāng)信受奉行。是以成就佛道之七圣財(cái),以‘信財(cái)’為首;凈土三資糧,亦以‘信’為先決條件,可知‘信’乃生死長(zhǎng)夜之明燈,當(dāng)以法為船筏,心領(lǐng)神會(huì),信解行證,直達(dá)涅槃(于生死當(dāng)下見涅槃)。
然值此末法,邪說橫流,異端并起,談玄說怪,不一而足。欲修道者,當(dāng)以三法印、一實(shí)相印,為界定正法之準(zhǔn)繩,審慎揀擇。
倘能掌握佛陀教法之真正精神——三法印、一實(shí)相印,即得正法之精髓。
三法印系指:諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜。印者,認(rèn)可、驗(yàn)證之意。藉此三者根本教理,得以判別印證法之正邪,故稱‘三法印’,其內(nèi)容梗概,開演如下:
⊙諸行無常:意指世間一切事物,皆在剎那間遷流變異,無一常住不變。有為諸法概皆無常,眾生執(zhí)以為實(shí),認(rèn)假作真,而起諸妄想,或求長(zhǎng)生不老,或徒務(wù)粉飾色身,不識(shí)‘亙古不變’,仍不免‘剎那生變’,無常者乃是世間之自然法則,此方是‘真常’。了悟變化無常乃是生命的特征,于一切境,隨遇而安,在悲智雙運(yùn)中,得見生命之究竟義。想得到幸福,就要從真理下手。真理要從心下手,心要從悟下手。悟就要從觀照無常下手。能觀照就有大慈悲心,因?yàn)槟苡^照無常,就沒有得失的觀念。一旦失去什么,就不會(huì)感到痛苦,因?yàn)槟阒馈@就是無常。
⊙諸法無我:意指世間諸法,無論有為、無為,皆是緣起幻有,并無恒常不變、獨(dú)立存在之實(shí)體或主宰。世尊殷勤囑咐:應(yīng)于二六時(shí)中觀照‘無我、無我所’。此色身乃四大假合之幻軀,凡我之物皆是為我所用,非我所有。若真有我,何以我之心緒、生死皆非己能掌控?足見‘我’無從主宰‘我所有’,有‘我’即生對(duì)立,而我執(zhí)則為一切眾生之通病,唯有放下我執(zhí),方可覓得真我。唯有了知無我,始能與世界和平共處。
⊙涅槃寂靜:此系佛教之中心思想,意指不生不滅,身心俱寂之解脫境界。若離開涅槃思想,佛教就形同生滅的世間法,只能稱之為勸善,不能體會(huì)因性本空,果性本空之非因非果甚深?yuàn)W義。未入正信者,每以涅槃為死亡,此乃嚴(yán)重之誤解。倘如其所言,則死亡又為另一生命之開端,豈非生死未了?眾生長(zhǎng)嬰(18)輪回之苦,乃受業(yè)力所牽,作主不得。唯有佛陀為究竟死亡,以其死即不復(fù)再生,不生則不滅,蓋已打破無始無明,徹見本來面目,此允稱為佛教最可貴之處。
凡人皆貪生畏死,因世間他事,皆有解決之道,唯獨(dú)死亡,無可商量。圣者超脫物外,于現(xiàn)實(shí)生活中,即是不生不滅之涅槃妙心,所謂:‘不染六塵名護(hù)法;不生妄想名涅槃。’心外見法,名為外道;若悟自心,即是涅槃。生死與涅槃本無距離,只在當(dāng)下一念間。若體悟本性,生死、涅槃皆不可得。吾人但不造生死業(yè),即得大涅槃;若求大涅槃,即造生死業(yè)。
⊙一實(shí)相印者,指真實(shí)無二,離諸虛妄之大乘義理。即吾人所謂真如、法性。倘能在緣起法中,遠(yuǎn)離種種知見,內(nèi)外俱空,活生生的現(xiàn)象界,便是寂滅之清凈心。了悟萬法如夢(mèng)幻泡影,即見本體空性。雖處處如幻,亦處處實(shí)相。只須幻相看得開,實(shí)相自顯現(xiàn)。
三藏十二部,浩如煙海;八萬四千門,多似恒沙。欲以有限生命,開啟永恒慧命,當(dāng)以法四依為根據(jù),藉此入道。
⊙依法不依人:正法有二,一為世俗正法,系指文字三藏,事相上的大藏經(jīng),一為勝義正法,指證得無漏(真空無生)之理。行者應(yīng)以教法、真理為憑,不可盲目信*緣起幻有之臭皮囊。蓋法可脫在纏諸苦,指引菩提之道。人則難免主觀我見,若不契佛說,則當(dāng)舍離。
⊙依了義經(jīng)不依不了義經(jīng):三藏中有了義經(jīng)與不了義經(jīng),前者指中道實(shí)相之諦理,后者乃為弘范而權(quán)巧之方便宣說。兩者權(quán)沖,自當(dāng)依了義經(jīng)方能究竟解脫。
⊙依義不依語:語言文字為傳達(dá)義理之工具,其作用在詮釋真理,然究非真理。切不可舍本逐末,率爾依循表相文字,斷章取義,而輕忽其中所欲傳達(dá)之內(nèi)在意涵。
⊙依智不依識(shí):智者,非世智辯聰,而是真實(shí)圓滿之般若智慧。識(shí)者,乃迷惑妄心攀緣塵境所生之虛幻認(rèn)知及覺受。行者當(dāng)以般若為依憑,不應(yīng)以人間情識(shí)為指歸,方可得證究竟涅槃。
佛子當(dāng)信解正法,更當(dāng)護(hù)持正法。就事相而言,要竭盡所能護(hù)持三寶,就理體而言,尤應(yīng)護(hù)持當(dāng)下之起心動(dòng)念。
修學(xué)入道有二途
欲圓成佛道,當(dāng)明心見性。欲明心見性,當(dāng)以佛心(慈悲喜舍、絕對(duì)平等)為己心,以佛志(誓愿度眾出生死海)為己志,徹底悟入無常,放下世間假相。就踐履(19)之方向,可分為二:
a理入:依善知識(shí)教化示導(dǎo),悟到一切凡圣同一本性,舍妄歸真,如如不動(dòng),正可謂:極意參尋無覓處,放下頓見真如性。
b行入:
※報(bào)冤行:遭逢逆境,觀想此系宿世惡業(yè)所招,逢苦不憂,歡喜領(lǐng)受。
※隨緣行:一切都是緣生緣滅,不論順逆好壞,都是因緣,終歸消失。得失從緣,心無增減,放下輸羸,八風(fēng)不動(dòng),才能冥合于道。
※無所求行:悟到緣起性空,無一法可得,放下宿世的貪念,不論功德、福報(bào)、業(yè)障、災(zāi)難......,乃生生世世所感,不著一切相、無所求,方能與道相應(yīng)。
※稱法行:執(zhí)著,會(huì)死。無所著,也會(huì)死。但執(zhí)著會(huì)制造六道輪回的業(yè),無所著才能脫離六道輪回。合于真理(空性之理)的修行,必須了悟眾相斯空,于一切法不住,雖行布施而三輪體空,隨緣度眾亦不執(zhí)著(無我相、無眾生相),便合于清凈自性的無為法,如是觀照,則能漸契于道。
振興佛教的當(dāng)務(wù)之急
世間人皆追求快樂,然無人知曉真正的快樂,乃在涅槃,亦即超越生死,透視假相,以純凈的心靈,隨緣應(yīng)物,任運(yùn)自在。在這個(gè)沉淪于無明與不安的世界中,佛法帶來了自在安詳?shù)氖锕猓驗(yàn)樗羌痊F(xiàn)實(shí)又超越,既超越又現(xiàn)實(shí)的,依之而行,可將感性與理性升華到最高點(diǎn),開采出精神層面深度覺醒的生命光輝。
學(xué)佛并非對(duì)死亡的寄托,往生就在當(dāng)下,在每一個(gè)起心動(dòng)念中。死亡不等于解脫,解脫亦毋須等到死后,但能無相、入于中觀思想、沒有煩惱,現(xiàn)前即是解脫。
佛教的思想,對(duì)于人類的現(xiàn)世生活、物質(zhì)文明,乃至身心安頓,都有著積極、正面和實(shí)質(zhì)的意義。哲學(xué)是形而上的理論,無法從實(shí)際生活中得到印證,佛法則可透過信解行證,運(yùn)用在生活的每一個(gè)時(shí)間和空間。如此高超、偉大的宗教,如此完美、奧妙的義理,為何卻始終積弱不振?佛教徒人數(shù)之多,號(hào)稱世界之冠,然則緣何學(xué)佛者多如牛毛,成道者卻罕如鳳毛麟角?其中有多項(xiàng)成因,值得吾人去一一探討和改革。
佛法是人類精神的最高指標(biāo),是超越輪回之苦的慈航。衲既深蒙佛恩,荷擔(dān)如來家業(yè),唯愿效法本師犧牲、奉獻(xiàn)的悲心,誓愿務(wù)使佛教興盛,正法重現(xiàn)。
今欲令佛教興盛,必須具足兩項(xiàng)先決條件:其一為培育僧才;其二為大轉(zhuǎn)法輪。
恩師廣化老和尚曾于病危時(shí)囑咐于衲,倘遭不測(cè),應(yīng)擔(dān)負(fù)起佛法教化之重責(zé)大任。衲請(qǐng)示:‘應(yīng)如何去做?’恩師告以:‘佛教要興盛,有三件大事必定要做。第一是培育僧才,第二還是培育僧才,第三仍是培育僧才。’此觀念不但與太虛大師的主張毫無二致,更與教內(nèi)大德趙樸初老居士不謀而合。據(jù)悉樸老亦嘗言及:‘佛教當(dāng)前的任務(wù),第一是培育人才,第二是培育人才,第三還是培育人才。’由此可知,培育僧才,提升佛教素質(zhì),乃是兩岸大善知識(shí)的真知灼見和共同心愿。有僧住世,代佛宣化,方可使法輪常轉(zhuǎn),燈燈相續(xù)。倘無僧寶,欲求皈依、受戒而不可得。若僅徒具莊嚴(yán)的道場(chǎng),而無弘法人才,佛教便無以為繼。唯有僧寶可令正法久住,讓群迷離苦得樂。佛陀是最偉大的教育家,終其一生,都在從事教化眾生,宣導(dǎo)心靈教育的工作。因此,培育僧才實(shí)為刻不容緩之首要任務(wù)。
再者,要振興佛教,必須大轉(zhuǎn)法輪,破邪顯正。法要弘傳,方能利益眾生,使一切佛弟子,入于正知正見。
舉弊救偏
佛教的原貌是清凈光明的,是反求諸己的,是絕對(duì)平等無私的。然而,由于欠缺教育的緣故,使社會(huì)大眾無法認(rèn)識(shí)其本來面目,而產(chǎn)生種種誤解。又以文化、制度......諸多因素,導(dǎo)致弊端叢生。為讓正法重現(xiàn),自當(dāng)深入檢討,痛下針砭(20)。以下所舉,非針對(duì)任何特定人士或道場(chǎng),乃是站在建立正確知見及振興佛教的立場(chǎng),剴切陳言,衷心疾呼。
a對(duì)佛教的誤解——此系針對(duì)尚未學(xué)佛及學(xué)佛不深者,提出觀念的厘清。
※神佛不分
中華文化兼容并蓄,對(duì)于勸善的宗教皆能廣為接納。流傅至今,凡持香禮拜者,皆誤以為佛教,實(shí)則,諸多民間信仰之神祇,如:城隍爺、土地公、三太子、媽祖......,皆被門外漢披上佛教外衣,不知神佛二者,其本質(zhì)、愿力迥異,應(yīng)當(dāng)究明。
神為六道輪回的眾生,屬于鬼道之有福德者。或以生前對(duì)國(guó)家、人類貢獻(xiàn)卓著,后代為追思其恩澤,立廟祭祀。或因民智未開,對(duì)自然現(xiàn)象無知,遂于山川雷電產(chǎn)生敬畏之心。
人們認(rèn)為神有掌控萬物的生殺大權(quán),主宰吉兇禍福的能耐,卻不知神本身即是世間凡夫,其宗旨不外以勸善為主,并無圓滿縝密(21)之思想體系。拜神尋求的是現(xiàn)世的庇佑、消災(zāi),但無法究竟解脫。其他宗教對(duì)所認(rèn)定的神,則肯定其為獨(dú)一無二的,神與人是主仆關(guān)系,永遠(yuǎn)無法平等。
佛則是放下王位、妻兒,尋求真理的修行者,是出世圣人,徹悟宇宙人生真理,證得通達(dá)本性的智慧。他主張一切吉兇禍福,皆由人自招,若不在心地下手,徹底改善自己的思想行為,盲目的崇拜無法趨吉避兇,更不能凈化自己的人格。佛以慈悲喜舍對(duì)待一切眾生,他是一個(gè)指導(dǎo)者,因此佛與人是師生關(guān)系,只要依循其教法,人人皆可成佛,因此就本性而言,佛與人是平等的。
※智迷不辨
常有人批判信佛為迷信。何謂迷信?不經(jīng)審慎思考和理性明辨,迷迷糊糊相信,稱為迷信。批判者往往未曾聽經(jīng)聞法,甚且連‘佛’之本意亦無言以對(duì),即主觀認(rèn)定佛教為迷信,此批判者豈非更為盲從、迷信?
何謂智信?凡透過智慧判斷,冷靜觀察,確知為善良美好,能令人解脫者,方去接受、相信,稱為智信。梁?jiǎn)⒊瑖L言:‘佛教乃智信而非迷信。’佛教非但不認(rèn)同迷信,甚且鼓勵(lì)以理性探索質(zhì)疑,此種寬容大度,實(shí)事求是的態(tài)度,便是智信的表征,也是佛教與其他宗教最大的不同。
※民俗外道誤為佛教
民間有許多習(xí)俗,或外道種種作為,皆非正信佛教,茲列舉如下:
⊙算命看相:以抽簽、卜卦、紫微斗數(shù)、摸骨......等方式,斷言一生禍福。此系由于人對(duì)自身未來迷惘無措,盼能藉此指引方向,佛教則主張‘欲知前世因,今生受者是;欲知來世果,今生作者是。’自己的起心動(dòng)念就能決定今后的命運(yùn),毋須仰賴算命,應(yīng)自轉(zhuǎn)因緣。
⊙地理風(fēng)水:地理風(fēng)水與南北極、磁場(chǎng)、地下的水流等有關(guān),是有科學(xué)依據(jù),合乎自然的。對(duì)未斷惑證真的凡夫,確有影響。但已證阿羅漢果者,則所到之處皆是凈土,此正可為‘凡夫境轉(zhuǎn)心,圣人心轉(zhuǎn)境。’做最佳注腳。然而,佛教注重的是心法,一切福田不離方寸,內(nèi)在的心性遠(yuǎn)比外在的地理更重要。
⊙跳神扶乩:此系民間信仰的儀式,以靈媒為橋梁,進(jìn)行種種祈求。此絕非佛教的產(chǎn)物,而是巫術(shù)的范疇。
⊙擲杯筊:人無法與神鬼溝通,便依我見自問自答,揣測(cè)神意,實(shí)則乃是概率問題,并不可信。
⊙燒冥紙:始于漢朝紙商的促銷術(shù),沿襲至今,甚且衍生出紙?jiān)ぞ撸砹钔稣呤苡玫牧?xí)俗。佛教主張,若欲做功德,當(dāng)以亡者之名布施、印經(jīng)、供養(yǎng)三寶,更能利益亡者。蓋火化冥紙、冥具,僅鬼道受用,然亡者卻未必投胎鬼道。
再者,往生錢萬不可燒,以其上印咒文,若火化則視同焚毀經(jīng)書,罪過不小。
⊙殺生害命以為供品:不知情者往往以雞鴨魚肉供佛,以示誠(chéng)意。然則佛教以慈悲為懷,主張眾生平等,尊重一切有情之生存權(quán)。且六道眾生,生生世世互為眷屬,焉知所殺者,非過去生父母骨肉?是以其根本戒規(guī)即是——不殺生。
※錯(cuò)誤認(rèn)知——消極、悲觀、崇拜偶像。
佛教揭開生命的面紗,徹見其本質(zhì)是苦、空、無常的,對(duì)于佛法未深入者,往往依文解義,認(rèn)定佛教是消極而悲觀的。其實(shí),佛教對(duì)造惡消極,對(duì)行善度眾則抱持舍我其誰的態(tài)度,十分積極。佛教愿拔一切眾生之苦,因此是慈‘悲’觀,而非‘悲’哀觀。更有人批駁出家為不孝、逃避責(zé)任。殊不知,多元化的社會(huì),需要各種人才。心靈救度的大任,正有賴僧寶來承擔(dān)。出家乃大丈夫之事,非將相所能為。出家才是真正大孝,因?yàn)槌鲭x的是煩惱之家,所做的是紹隆(22)佛種,弘法利生之事。地藏菩薩發(fā)愿:‘地獄不空,誓不成佛;眾生度盡,方證菩提。’這是何等積極!
外教徒常批評(píng)佛教崇拜偶像,但不知佛教施設(shè)佛像,乃是方便契合根器,讓禮拜者見賢思齊(23),學(xué)習(xí)佛的精神和行為,并非祈求保佑。就如同國(guó)旗、國(guó)歌、十字架,皆為精神的表征,佛像亦是表法的。佛教原本就是即相離相,不離世間,不染著世間,而《金剛經(jīng)》更是句句破相,何來崇拜偶像之事呢?但得無相,即心即佛。
b修行人常犯的通病
※山頭主義,門戶之見
弘一大師說:‘因所皈依者為僧,非皈依某一人,應(yīng)于一切僧眾,若賢若愚,生平等心,至誠(chéng)恭敬,尊之為師,自稱弟子。’身為佛弟子,當(dāng)禮敬三寶,只要現(xiàn)出家相,具足正知正見,皆應(yīng)護(hù)持。只要有能力,對(duì)于正信的道場(chǎng),都盡心護(hù)持。切不可因護(hù)持某位法師或道場(chǎng),而排斥毀謗其他法師或道場(chǎng)。佛教是一體的,應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)一致,互相支持。切莫護(hù)持自己的師父,勝過護(hù)持整個(gè)佛教,對(duì)于其他法師則采否定的態(tài)度,此種作為非但有違佛教所說的‘平等、無分別’,也忘失了:‘一草一木都有它生存的空間。’人應(yīng)當(dāng)互相尊重,不該彼此傷害。佛教講‘因緣法’,仰慕某位法師的修持,表示自己與此位法師比較有緣,確實(shí)應(yīng)戮力(24)護(hù)持,但并不代表其他法師沒有修行。
由于佛教的組織不嚴(yán)密,看法很難統(tǒng)一,此即所謂‘見濁’,執(zhí)著自己的見解,嚴(yán)禁弟子聽其他法師講經(jīng),或參訪別的道場(chǎng)。如此,自己無法解脫,佛教也不會(huì)興盛。對(duì)于自己的因緣福報(bào)不強(qiáng)求,才合于佛法。
總之,佛教徒當(dāng)以開闊的胸襟,容納異己的存在,才能成就自己的偉大。捐棄山頭主義,門戶之見。因?yàn)橹攸c(diǎn)不在護(hù)持‘某人’,而在護(hù)持‘整體佛教’,護(hù)持‘正法’!
※大小乘之爭(zhēng)
佛法本一味,原無大小乘之分。但因應(yīng)根器,對(duì)厭離世間之苦,只求自了者,說解脫生死之小乘法。對(duì)悲愿深重,欲自覺覺他者,說大乘法。此乃因材施教,也是佛教能延續(xù)至今的原因。
大小乘之爭(zhēng)歷千年而未休,大乘輕視小乘,斥為焦芽敗種。小乘則謂大乘非佛說。小乘嚴(yán)格持戒,以日中一食、樹下一宿、微密觀照為修行方式,其精神值得敬佩。然而,大乘也絕對(duì)是佛說。《圓覺經(jīng)》、《楞伽經(jīng)》的內(nèi)容,與祖師證悟的境界毫無乖異,即可得知。否則《凈土圣賢錄》所記載之往生事跡,與禪宗祖師的成就,又當(dāng)如何解釋?
大小乘思想上的分水嶺,在于:小乘認(rèn)同四大為實(shí),但以析空觀破此執(zhí)著;大乘則認(rèn)為四大乃是心的影像,是清凈自性所影現(xiàn)的假相,無實(shí)體可得。小乘的觀空,確非易事。欲達(dá)到大乘的圓滿大寂滅處更難。兩者并無對(duì)錯(cuò),只是思想不同,唯有互相尊重。只要契機(jī),便能受益。
※八大宗派各執(zhí)其是
八大宗派系指大乘的天臺(tái)宗、三論宗、唯識(shí)宗、華嚴(yán)宗、律宗、密宗、禪宗及凈土宗,若加上小乘的俱舍、成實(shí)二宗,是一般盛行的十大宗派。
佛教初來震旦,并無宗派之分,后因佛典翻譯昌盛,思想體系與義理各有獨(dú)到之處,復(fù)以師承各有法脈,所著重之經(jīng)論互異,遂依其特色分類判攝,而于隋唐時(shí)期各擅勝場(chǎng)(25),大放異彩。實(shí)則八大宗派之共同精神,可以‘緣起無自性,一切法無我。’來概括統(tǒng)攝。所謂‘佛一圓音演說法,眾生隨類各得解。’只要契理契機(jī),法法皆通涅槃城。祖師大德苦心判攝,乃為方便眾生明了佛法奧義。無論各個(gè)宗派,皆有其難能可貴之處,應(yīng)平等視之。但弘揚(yáng)正法,仍須因緣具足,切勿非人是己,致失佛法本旨,所謂‘諍與道相違。’不可不慎。修習(xí)者亦當(dāng)隨機(jī)揀擇。
蓋佛法固有深淺偏圓之別,并無好壞是非之分,彼此尊重,盡份發(fā)展,更能帶動(dòng)正法的興盛。
※誤將方便當(dāng)究竟
大乘佛法的偉大,即在廣開方便門。諸如:朝山、拜懺、佛七、誦經(jīng)、種種法會(huì)......。然而大乘佛法的悲哀,就是把方便當(dāng)究竟。誤將梁皇、水陸、念佛、誦經(jīng)......,認(rèn)為是修行。把莊嚴(yán)的宗教儀式,誤為佛法之必然。殊不知,莊嚴(yán)的儀式,只是求解脫悟道的增上緣,祖師慈悲藉此因緣而作接引。其實(shí),在佛陀時(shí)代,并無所謂的法會(huì)、佛七......等活動(dòng)。
在此必須了解:何者為究竟?何者是方便?倘能悟到究竟,所有方便皆是究竟。所謂究竟,就是要見到不生不滅的清凈本性。若一切活動(dòng),未能配合覺性的啟發(fā),只能稱之為增上緣。拜懺不能隨文入觀、自我省察惕勵(lì),仍是習(xí)氣不改,就失去拜懺的意義。朝遍名山,唯獨(dú)遺漏我慢高山,心地如何能平?
所有方便法其立意本善,但眾生往往在相上打轉(zhuǎn),忽略了應(yīng)從心地下手。若能了解朝山是緣起法,當(dāng)體即空,便能悟明心性。但能契入空性,參與一切活動(dòng),都能法味盎然。倘誤把方便當(dāng)作究竟,認(rèn)為自己在修行,欲覓菩提,了不可得。
※心性不明,著相修行
修行的重點(diǎn),就在離相。沒有心性功夫,不但無法斷煩惱,甚至,愈精進(jìn)卻離佛愈遠(yuǎn)。
時(shí)下有一些修行人,以自己認(rèn)為精進(jìn)的方式用功,諸如:打餓七、搞神通、長(zhǎng)坐不臥、不吃不睡、刺血寫經(jīng)(此舉精神可嘉,但并不鼓勵(lì)。)......花樣繁多。在外表上看似乎令人激賞,實(shí)則難免嘩眾取寵(26),沽名釣譽(yù)(27)之嫌。觀照、斷煩惱、徹底放下貪嗔癡,方名之為修行。只要善用心法,不著相,行住坐臥皆是修行。
梁武帝問達(dá)磨祖師:‘朕一生造寺供僧布施設(shè)齋,有何功德?’達(dá)磨言:‘實(shí)無功德。’何以故?功德須發(fā)自本性、清凈心、無所著心,倘若布施可積功累德,成佛豈非變?yōu)橘I賣交易?本性不增不減,功德若能累積,則已落入數(shù)量觀,此是福德而非功德。更有人拜佛求消災(zāi),念佛求見佛,而不知自性即是佛。未悟到平等圓滿的覺性,用妄想修行,境界現(xiàn)前,無明必定一馬當(dāng)先。
許多初學(xué)者急于成就,經(jīng)教不通,功夫不到,名堂卻很多,或負(fù)重拜山,或練不倒單,或勉強(qiáng)靜坐,誤認(rèn)以此方式可即刻開悟,彼將開悟視為一種境界在追求,認(rèn)為可修出某物,如是有所求之著相而行,不僅背離清凈無為的本性,尚且容易退失道心,更有甚者,走火入魔亦時(shí)有所聞。此即是:‘無端起知見,著相求菩提。情存一念悟,寧(28)越昔時(shí)迷?’在色身上用功,其實(shí)是‘一具臭骨頭,何為立功課?’萬法本不可得,道在心悟,豈在坐耶?在假相上做工夫,猶如未打地基而建高樓。心外求法,恰似新手駕駛,超速疾馳,未達(dá)目的即車毀人亡。切記!著相修行百千劫,無相修行剎那間。精進(jìn)應(yīng)當(dāng)具正知見,不起妄念即名真精進(jìn)。
※錯(cuò)把依賴當(dāng)依止
要明心見性,當(dāng)有正知正見。要有正知正見,當(dāng)依大善知識(shí)發(fā)明心地。修行要有方向,善知識(shí)如同眼目,指引正確的知見和下手處。若無正確的觀念,則永不能成道。因此善知識(shí)對(duì)于道業(yè)是否成就,有舉足輕重的影響。法身慧命之存亡,端賴行者運(yùn)用般若智慧,慎擇善知識(shí)。
‘傾心依附’是學(xué)道者對(duì)善知識(shí)應(yīng)有的態(tài)度。《金剛經(jīng)》云:‘信心清凈,即生實(shí)相。’若對(duì)師長(zhǎng)懷有成見,或有不同的看法,修行難以成就,蓋其心與善知識(shí)不能相應(yīng)。若以感性、崇拜、仰慕的心態(tài)來親近善知識(shí),修行之路無法長(zhǎng)遠(yuǎn)。以其所崇拜者,為善知識(shí)外在條件,如:學(xué)歷、相貌、辯才......等。然善知識(shí)是‘人’,而不是‘法’,難免有未盡圓滿之處,學(xué)道者遂忘失自己乃是為求法、了生死而來,處處看師父的缺點(diǎn),指陳師父的過失,長(zhǎng)此以往,道心便退。
修學(xué)者若出于感性的心態(tài),崇拜善知識(shí),亦常見將善知識(shí)神格化之情事,舉凡健康狀況、家庭瑣事、乃至謀職生子皆求助于善知識(shí),已達(dá)‘每事問’之地步,此是將追求真理的指導(dǎo)者,淪為趨吉避兇、求神問卜之附庸(29),誤以善知識(shí)為無所不能,神通廣大,而錯(cuò)把依賴當(dāng)依止,自心本具智慧光明及判斷力卻閑置不用。佛告以:依法不依人。遵循善知識(shí)教導(dǎo),系為學(xué)習(xí)放下解脫自在之菩提道,而非將民間信仰模式,套用于善知識(shí)身上。
就體性而言,與其親近外在之善知識(shí),莫若內(nèi)心一念回光返照,于一切法即相離相,自心即是最大之善知識(shí)。若見諸相,當(dāng)體即空,即是見自性佛。倘若煩惱、顛倒,牢執(zhí)不放,外善知識(shí)雖欲救拔亦愛莫能助。是以,自救更勝人救,肯放下即是自救之最佳途徑。自我解脫,遠(yuǎn)比依*善知識(shí)更重要。
※求神通感應(yīng),勝過求解脫真理
前已言及,今之諸多學(xué)人弊病,乃在誤把方便當(dāng)究竟。方便法門已將佛教正法帶往可怕、危險(xiǎn)之邊緣地帶。求感應(yīng)多過求真理。講經(jīng)弘法往往門可羅雀;邪說異端,神通感應(yīng)則每每門庭若市。若做一切佛事,以聞香、見光、見佛、治病等感應(yīng)為訴求,只為消災(zāi)解厄、現(xiàn)世福報(bào),則佛教與神道有何差別?
神通感應(yīng)作為增強(qiáng)信念之增上緣原是無可厚非,然并非萬能之利器,若以此度眾,絕非長(zhǎng)久之計(jì),蓋個(gè)人宿業(yè)有別,佛力固有不可思議之處,仍須視個(gè)人是否能虔誠(chéng)求懺,及罪障輕重而定。八正道中未列‘正神通’,《阿含經(jīng)》亦告以:‘自依止,法依止,莫異依止。’吾人所應(yīng)依者,乃是自心、真理,而非神通。蓋神通非究竟解脫之道,由身口意造作之業(yè)力,因緣果報(bào)之法則,并非神通所能抵制。神通第一之目犍連尊者亦難挽釋迦族滅亡之定業(yè),即可見一斑。
末法時(shí)期,學(xué)道者難以成就即在‘求’、‘著’二病。灌頂求消災(zāi)、持咒求解難、拜佛求見光、靜坐求開悟、喝符水求病愈,凡有神奇靈異每每趨之若騖。殊不知,佛法乃是心法,修習(xí)密宗而欲成就佛道,亦當(dāng)斷煩惱,方可證果位。身染疾患,不就醫(yī)求診,而堅(jiān)信持咒即可治百病。諸如此類,著相而求,比比皆是。卻不知病有二種,一為生理疾病,如頭痛、感冒等。一為業(yè)障病,即群醫(yī)束手,藥石罔效之病。色身乃四大假合,本有生滅,難免不調(diào),自當(dāng)求醫(yī)服藥。至于四處求醫(yī)仍無起色者,或恐為業(yè)力所感之病,此種病情則當(dāng)求助于佛法,一心懺悔往昔過愆(30),真誠(chéng)改過,禮佛誦經(jīng),多做功德,以期能解怨釋結(jié)。
眾生著相,尤好光怪陸離之異象,舉凡放光、分身、飛天、遁地......往往窮追不舍。以此求著之心,極易為談玄說怪者誤導(dǎo),或?yàn)樯窆魉_,終至傾家蕩產(chǎn),身敗名裂。實(shí)則,縱有通天之能,若煩惱不斷,貪嗔癡不除,輪回之苦,在所難免,于生死有何益哉?切不可求見瑞相,當(dāng)以降伏自我為修行本分。若由心性下手,把煩惱弄通,方可名為真神通。
※塵勞奔忙,荒廢道業(yè)
由于社會(huì)結(jié)構(gòu)及生活形態(tài)改變,現(xiàn)代人可謂十分忙碌。出家眾亦難幸免,或建道場(chǎng),或做佛事,往往南北奔波,以致無法心無旁騖于道業(yè)之精進(jìn)。不似古代叢林,生活單純,肯吃苦,肯下工夫,實(shí)修證悟者所在多有。此系目下佛教亟待正視之問題——客觀環(huán)境影響,導(dǎo)致實(shí)修困難,證果更難。古人欲證得肉身不壞者,可謂探囊取物,多不勝數(shù)。今者,若得一人證果,即驚天動(dòng)地,嘆為稀有難得。今昔之比,今人欷歔(31)。法之傳遞,正賴僧寶弘揚(yáng),今之出家眾,應(yīng)當(dāng)自省,經(jīng)教不通,悟性不明,正法之延續(xù),將無以為繼。
※廢解徒行,自以為是
未聞佛法而欲了生死,直如(32)水中撈月。然則‘經(jīng)典無人說,雖慧不能解。’佛法必須解行并重,以理論指導(dǎo)實(shí)踐,以實(shí)踐印證理論。聞法乃入道之根本,有志修學(xué)者,當(dāng)把聽經(jīng)聞法列為一生一世最重要的功課,甚且猶重于自身性命。以‘花開見佛’為例,切勿徒按字面解釋,以為神識(shí)在蓮花中,日漸長(zhǎng)大而終至綻放。若做此解,則未盡圓滿。應(yīng)解作:心中智慧、本性開發(fā),即得見佛。若不悟?qū)嵪嘀恚醋C無生法忍,心花不開,智慧不現(xiàn),如何見佛?既曰:‘不可以三十二相見如來。’云何由蓮花苞中見如來?唯有般若智慧,始能見自性如來。由此可知,欲解無上甚深微妙法,非初學(xué)淺見者,以文字知解而能臆測(cè)。
佛弟子應(yīng)從真理著手,享受法的喜悅,并以此為動(dòng)力,為佛教發(fā)心,若單憑一時(shí)熱誠(chéng),恐難持之以恒。
古來祖師大德為求法譯經(jīng),費(fèi)盡辛苦,乃至犧牲生命亦在所不惜。今者交通便捷,科技發(fā)達(dá),毋須遠(yuǎn)涉深山,只需打開電視,即可聞法受教,實(shí)不應(yīng)以諸多托詞,自殘慧命。
又有初學(xué)者,以演講內(nèi)容深?yuàn)W為由,怠惰拒聞,此種心態(tài)尤應(yīng)調(diào)整。既已入門,自當(dāng)?shù)翘萌胧遥桓Q精要,何可徘徊庭外,無功而返?正以其難解,更應(yīng)自我策勵(lì),精進(jìn)不懈,有朝一日,必能通達(dá)。即今無法深入體悟,列席聽講仍有功德,以其當(dāng)下即不造惡業(yè)故。
或有學(xué)人,不參善知識(shí),不聞開示,唯是一句佛號(hào)念到死,一部經(jīng)典誦到亡。用功念佛誦經(jīng)固然值得贊嘆,然聽經(jīng)聞法亦為修學(xué)所不可或缺。蓋聽經(jīng)聞法可指引修學(xué)者,于心性起觀照,在起心動(dòng)念中下工夫。學(xué)佛倘不知佛法是心法,一意于相上打轉(zhuǎn),境界一起,無始習(xí)氣、沖動(dòng)、執(zhí)著使然,煩惱立現(xiàn),難以壓制。若自謂:‘我在學(xué)佛,我在精進(jìn)。’著此圣見,仍是落入四相,依舊凡夫心態(tài)。真修行者,圣道亦不為,否則只是相上誦經(jīng),實(shí)乃被經(jīng)所轉(zhuǎn)。煩惱不除,深山靜坐也徒然!
佛所說之正法,為吾人修行之依據(jù)。聽經(jīng)聞法往往今執(zhí)著凡夫,于一念之間心開意解,轉(zhuǎn)念之間即得自在。未嘗聽聞?wù)ㄕ撸q如一出鬧劇,矛盾掙扎,永無休止。內(nèi)在擺不平,念念皆煩惱。
※廣立道場(chǎng)而無‘法’的熏習(xí)
所謂:‘寧在大廟睡覺,不在小廟辦道。’叢林制度可對(duì)治好逸惡勞之習(xí)性,藉團(tuán)體大眾之力,督促行人吃苦用功,而造就唐宋時(shí)代佛教大興。當(dāng)今各地道場(chǎng)林立,出家眾終其一生皆忙于建塔蓋廟,然則莊嚴(yán)宏偉的道場(chǎng),卻僅三五僧眾安住。若無‘法’的熏習(xí),不注重僧才之培育,道場(chǎng)只是一座無生命的建筑物,無法滋長(zhǎng)法身慧命。能令佛法生生不息者,在于‘法’之熏習(xí),而不在建筑。
當(dāng)今生活形態(tài)更迭(33),教內(nèi)雖有大道場(chǎng),亦不乏小道場(chǎng),然住公寓之風(fēng)尤盛,無法凝聚佛教的力量。再者,流弊所及,今之僧眾甫剃度,即不受師長(zhǎng)管教,不受僧團(tuán)規(guī)范,順任習(xí)氣而行,依憑我見而為,稍有逆境現(xiàn)前,即收拾行囊,離師他去。或單獨(dú)一人,或二人結(jié)伴,或三人成行,三三兩兩購置公寓,自成道場(chǎng)。或出家未久,經(jīng)教不通,心性不明,即自行閉關(guān)、閱藏,而不知閉關(guān)之真正意涵,乃在關(guān)閉惡業(yè)、妄念,非如囚犯,禁錮其身,而自謂修行。無規(guī)矩不成方圓,不堪磨練則難成法器。僧團(tuán)待不住,即非人才。職是之故(34),師長(zhǎng)于剃度前,亦當(dāng)審慎觀察(佛制戒律,至少應(yīng)觀察四個(gè)月,乃至一年則更佳。)以免其將在家惡習(xí)帶至僧團(tuán),徒增困擾。出家非等閑之事,為成就人天導(dǎo)師,當(dāng)嚴(yán)格謹(jǐn)慎行之,蓋剃發(fā)容易剃心難,學(xué)人當(dāng)以剃內(nèi)在煩惱為務(wù)。
※舍本逐末
佛與眾生,同一本性。學(xué)佛者不應(yīng)將佛神格化,認(rèn)為其無所不能。遇有難以理解之事,則推之不可思議。當(dāng)知,經(jīng)典偶以表法,近取譬喻,絕不可依文作解。以佛陀降生人間,右脅而生為例,此即表法。倘果如字面所言,則天下無人可成佛。蓋一切人類皆由母親產(chǎn)門而出,非從右脅而生。所謂右脅而生者,系表其為貴族階級(jí),非是異象。是以,應(yīng)將佛人格化,佛既由人所修而成,則吾人成佛有望。
佛在世時(shí),即不許弟子存依*心態(tài)。佛所能致力者,乃在啟發(fā)弟子內(nèi)在之覺性與智慧,而為成道之增上緣。因此,學(xué)者當(dāng)厘清觀念:佛不能救眾生,眾生應(yīng)當(dāng)自救。倘佛能救,便可逕將弟子送往彼岸,何需諄諄說法,指示修行路徑?或有疑曰:‘果如所言,則彌陀接引西方,當(dāng)作何解?’凈土法門確依他力而成,然凈業(yè)行人亦需老實(shí)念佛,放下妄執(zhí),始能與佛相應(yīng),方可往生蓮邦。眾等當(dāng)依*自心覺性,方為上策。
慈悲、寬恕、忍辱、觀照為內(nèi)在工夫,佛門欲追求之真理,乃在找到本來面目(亦即自性、法身)。佛教不離慈善,然慈善非等同正法,蓋慈善為外在工夫,若能通達(dá)空性,無所著而行慈善,則為菩薩行徑。佛為宗教家,解脫之圣者,而非慈善家。行十善為佛所嘉許,亦為修行之增上緣,但若著相行善,無法開啟內(nèi)在覺性,仍是人天福報(bào),終非究竟。給予眾生‘法’的喜悅和濟(jì)度,便是最終極的慈善。
※男女眾共住,衍生諸多不便
因男女僧眾共住,于半月誦戒、結(jié)夏安居做僧羯磨等,有諸多不便,且男女眾看法多所不同,為利于修行,減少煩惱是非,建議擬剃度者,男眾選擇男眾道場(chǎng),女眾安住女眾道場(chǎng),可免困擾。
※外現(xiàn)善相,不說正法
今日佛教之悲哀,即在某些知見不正者剃度為僧,其人雖現(xiàn)出家相,所說卻非正法。未具判別能力之眾生,則以其身著袈裟,誤聽誤信,觀念一錯(cuò),則全盤皆輸,影響至鉅,焉可不慎?然而抉擇明師,仍須福慧因緣具足,是以,宜處處與人為善,不應(yīng)障道。
※佛法未落實(shí)在生活中
佛法之可貴,在其可體證運(yùn)用于每個(gè)動(dòng)點(diǎn),乃實(shí)用之教理,而非空泛之玄學(xué)。倘僅信佛而未能將‘法’落實(shí)于生活中,則法不入心,只堪稱與佛教結(jié)善緣,難以當(dāng)生受益。修學(xué)佛法以‘信、解、行、證’為次第,事相與理體應(yīng)兼顧,所謂‘說食不飽’,可見佛之教法重在身體力行。唯有在生滅苦惱的世間,體證佛法的精神,當(dāng)下便是涅槃極樂之境。君不見:‘佛法在世間,不離世間覺;離世求菩提,恰如覓兔角。’世、出世法本來是一,并無二致。以出世法的空性、超越之心,實(shí)踐于世法之每一起心動(dòng)念,當(dāng)下即見本地風(fēng)光。
學(xué)佛非寄托于死后,往生乃當(dāng)下大事。情緒之喜怒哀樂,便是念頭的六道輪回。因此,內(nèi)在諸多分別、顛倒、執(zhí)著,應(yīng)當(dāng)即刻處理,就是往生的最大保證。
佛法若徒具知解,不重實(shí)踐,則流于課堂之佛學(xué)研究,豈非枉服大乘法藥?學(xué)佛者之通病,即在修行與生活二分法。在佛前精進(jìn)用功,一出佛堂則依然故我,習(xí)氣不改,如是修學(xué)數(shù)十載,仍不能放下種種知見與執(zhí)著,未能如實(shí)觀照,善護(hù)其心。當(dāng)知,助念雖為助緣,然仍須具足善因緣,是以無異于賭博。與其渴盼臨終時(shí),他人為我助念,何若于生前即了辦往生大事?
又有學(xué)人雖深好佛理,然其用功與否,則視情緒起伏而擺蕩。心情愉悅則精進(jìn)無比,反之則放逸怠惰,無法平穩(wěn)持續(xù),猶如煮水,火力時(shí)斷時(shí)續(xù),難能成就。
亦有發(fā)心勇猛者,所定日課甚是繁重,未依個(gè)人日用閑忙酌量而行,遂致以拼趕定數(shù)為務(wù),大違定課之本旨。其人為數(shù)量觀所囿(35),用功不輟卻重量不重質(zhì),倘能以平等心、無著心、慈悲心,放下凡夫知見與觀念,即是真精進(jìn)。以此心法,配合念佛、誦經(jīng),乃至一切用功,便得無上利益。
或有人視念佛精進(jìn)為功德,對(duì)服務(wù)大眾則不屑一顧,此系觀念錯(cuò)誤,因?qū)W佛重在解脫,而非功課之多寡。以此分別心,在佛堂自私自利,必不能解脫,不若發(fā)心為大眾,此大公無私、肯犧牲、愿吃虧的精神,反而解脫。
所謂世間,即一‘迷’字可描述,凡夫耽溺于五欲六塵,行者耽溺于自我知見,執(zhí)而不悟,便生種種顛倒、妄想。修學(xué)佛法當(dāng)把任何時(shí)地,皆當(dāng)作用功處,則隨處皆是道場(chǎng)。
※廣求知見
多數(shù)眾生熱中聽經(jīng)聞法,卻落入廣求知見之病,將佛法當(dāng)作知識(shí)研究,此乃學(xué)佛者一大悲哀。倘以研究世間學(xué)問之方式探求真理,不過徒增見聞?dòng)X知,不能息苦。佛法要旨即在離苦得樂,若內(nèi)在煩惱不除,離道愈遠(yuǎn)。黃檗禪師曾教示,學(xué)道要訣即在——但莫于心上著一物。此話清楚明白,一針見血。可嘆者,行人多樂于聞法,而不肯付諸實(shí)踐。
如何檢驗(yàn)自身工夫?只需自問:是否落入是非、恩怨、對(duì)立?倘能時(shí)時(shí)觀照本具之清凈心、無所住心,多回光返照,少批判他人,則開悟大事,指日可期。欲度彼岸,需單刀直入,或乘船,或泅水,不可沿岸奔馳。廣求知見者恰如沿岸而跑,雖求得眾多知解,卻不能單刀直入,從心性下手,欲達(dá)彼岸,無有是處。
世間有生老病死諸多色身之苦,兼以受想行識(shí)之心苦,嗔恨、嫉妒、攻擊、占有等無量執(zhí)著,是以聽經(jīng)聞法,乃欲今彼放下,今則以廣學(xué)多聞自矜(36)自夸,傲視他人,非但未能令心解脫,反是重增(37)系縛。奉勸諸學(xué)道人,當(dāng)守護(hù)正念,莫做知解宗徒,但有分毫執(zhí)著,業(yè)障便如影隨形。
※尋尋覓覓,無法安住
不具正知正見者,猶如染患疥癬(38)之癩皮犬,通身搔癢,不論置于何地皆不舒暢。修學(xué)佛道者亦然,知見不正,自心不安,所見皆不順眼,所處都不稱意。事事吹毛求疵,又不知自省,反怪罪他人。以批判心態(tài)看待周遭人、事、物,因此東奔西跑,無法安住。關(guān)鍵即在此類學(xué)人觀念不正,遂拱手將光陰、慧命交由五欲六塵及自心錯(cuò)覺主宰。當(dāng)知,無法安住,便是無修行;心有不滿,即為是非人。若能善自用心,自心即道場(chǎng),自心即善知識(shí)。
※錯(cuò)誤的持戒觀念
‘戒為無上菩提本,應(yīng)當(dāng)一心持凈戒。’戒為行者所應(yīng)持,亦甚值稱許。然對(duì)‘持戒’無正確認(rèn)知,則往往流于死執(zhí)相上之戒。以日中一食而言,每有學(xué)人未加判別自身?xiàng)l件,而堅(jiān)持行之,三餐份量作一餐解決,導(dǎo)致胃下垂,健康狀況惡化,仍死命堅(jiān)持,彼以為如是即為修行,復(fù)又以此自傲,輕視未持戒者。
學(xué)者應(yīng)知,戒之梵文為:波羅提木*,意指‘別別解脫’。由是可知,持戒之目的即在解脫。堅(jiān)持戒律者,煩惱未除,一味盲目精進(jìn),自視持戒修行,卻只落得一身病苦,猶沾沾自喜,自翎(39)為修苦行。此乃誤解苦行之真諦,以色身受苦即為苦行,斯乃膚淺之見。所謂苦行者,無分別心是也,不執(zhí)著心是也,慈悲喜舍是也。豈可以挨餓、病苦錯(cuò)解!
日中一食乃佛世時(shí),僧眾之生活方式。今日時(shí)空變易,是否能持,當(dāng)視個(gè)人情況而定。首要者,當(dāng)知持午之目的在去貪,若心未解脫,云何曰持戒?修行宜中道,不為受人贊嘆而修(此亦是依欲望而行)法無定法,切莫將修行固定于某一形相,所謂圣人的標(biāo)準(zhǔn),即是沒有標(biāo)準(zhǔn)。一切法無常,如何訂出持戒之準(zhǔn)的?若強(qiáng)(40)言之,則不外:心安、放下、解脫即是。
學(xué)者但能搭衣、持缽,威儀具足,然則心能如如不動(dòng)否?色身乃緣起之假相,心性方是真實(shí)工夫。持戒之人,當(dāng)以戒為檢束自己身心之準(zhǔn)繩,而非僅憑勇猛之心,不觀時(shí)節(jié)因緣而死執(zhí)戒相,此乃為戒所縛,非是持戒。再者,不應(yīng)以戒為尺,作為衡量他人,譏評(píng)他人之利器,六祖惠能大師即曾教示:‘心地?zé)o非自性戒。’
何謂真持戒?徹底見性,身心不二,外現(xiàn)威儀,如如不動(dòng),是乃真持戒人。《大乘本生心地觀經(jīng)》云:‘戒無持犯。’不落入二元對(duì)立,達(dá)到空性之真平等,方為真正持戒人。
※以意識(shí)心學(xué)佛,追究第一因
或問:‘誰為第一尊佛?’此乃落入觀念,以意識(shí)心學(xué)佛,方有此問。就事相上而言,方便說有莊嚴(yán)劫千佛、賢劫千佛與星宿劫千佛。就理體上而言,佛性乃不生不滅,無所從來,亦無所去。緣起如幻,萬法皆假相,何來第一、第二?吾人六根攀緣六塵,認(rèn)假為真,以為境界實(shí)有,拘限于時(shí)空的觀念,以意識(shí)型態(tài)測(cè)度佛之境界,了不可得。蓋其已過量、超數(shù)量,非意識(shí)心所能知能解。
時(shí)間如瀑流,剎那變滅中,某一點(diǎn)之終結(jié),即另一點(diǎn)之肇始(41),若細(xì)究之,全屬因緣所生,一切本空,只緣心生而種種法生,若心(意識(shí)型態(tài))滅,則種種法滅。分別執(zhí)著乃生萬法,若不起心動(dòng)念,則萬法無咎(42)。
※活動(dòng)太多,不堪負(fù)荷
目今佛教活動(dòng)頻繁,看似氣象蓬勃,然個(gè)中亦有值得吾人探討之處。
就一般而言,講經(jīng)弘法活動(dòng)較少,法會(huì)佛事則應(yīng)接不暇。法會(huì)可方便接引初機(jī),藉此因緣求懺悔、拔度、消災(zāi)......,令其逐步接觸正信佛教。此即是法會(huì)重要的意義,及正面的功能。
然則,若佛教活動(dòng)過于繁多,亦不免造成居士之困擾。據(jù)所知,一般佛教徒,一年之內(nèi)少說五、六張請(qǐng)?zhí)鄤t不下三十張。對(duì)于居士而言,若全應(yīng)允參與,則不免疲于奔命。再者,礙于經(jīng)濟(jì)壓力,亦無法全數(shù)應(yīng)承。若擇一參加,又恐人情包袱,不知如何婉拒。類此令居士望而卻步之情形,當(dāng)思改進(jìn)之道,使佛弟子可在毫無壓力情況下,心無掛礙地歡喜走進(jìn)佛門。
c制度、法令的問題
※非佛教國(guó)家,人眾無禮敬三寶的觀念
由于非佛教國(guó)家,一般大眾往往對(duì)僧眾不知禮敬,更有甚者,誤以為出家眾乃不事生產(chǎn)之消極份子。幸而近年僧眾素質(zhì)提升,佛弟子亦加強(qiáng)‘不說僧過、不毀謗三寶’之觀念,使社會(huì)大眾不敬三寶之風(fēng)漸有改善。
就在家居士而言,對(duì)任何僧寶,不論其有修無修,皆應(yīng)恭敬。蓋佛制袈裟,本當(dāng)禮敬。不應(yīng)以圣人標(biāo)準(zhǔn)衡量其言行,畢竟人非圣賢,能發(fā)心出家,殊屬不易。不論其有修與否,皆不可毀謗,亦不可聽是聽非,對(duì)三寶失去信心。尤不應(yīng)自恃才高,對(duì)法師倨傲不恭。凡佛弟子當(dāng)如是思惟:能禮敬三寶,乃無上福報(bào)。但求守護(hù)自心清凈本性,不看僧過,蓋此與生死了不相干。
※政府應(yīng)負(fù)輔助、督導(dǎo)之責(zé)
本地政府美其名為宗教自由,實(shí)則可謂任其自生自滅。政府應(yīng)有督導(dǎo)、輔助之責(zé),讓法師不致因籌建道場(chǎng),而無法安心修行、辦道。
※立法問題與產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)論
寺廟登記以信徒大會(huì)、管理委員會(huì)為最高機(jī)構(gòu),實(shí)則道場(chǎng)系由法師辛苦化緣,篳路藍(lán)縷(43)所建,然權(quán)利則在信徒大會(huì)、管理委員會(huì)。管理委員會(huì)掌有聘任住持之權(quán),致使法師一生辛苦建寺,卻無法安住,反被握有管理寺廟大權(quán)之在家眾驅(qū)逐出外,而流離失所。諸如此等情事,猶如家常便飯,時(shí)有所聞。
某些道場(chǎng)之大權(quán),則落入財(cái)團(tuán)法人或委員會(huì)之手,由在家眾發(fā)單金予出家眾,寺廟原為法師所建,今則反受雇于在家眾,此等情況至為嚴(yán)重。再者,法師辛苦所建之道場(chǎng),因產(chǎn)權(quán)未轉(zhuǎn)移至僧團(tuán),無常一到,寺產(chǎn)遂為子孫所奪,此乃化緣十方所得,理應(yīng)歸屬常住,如今卻隸屬其俗家子孫,果報(bào)之大,甚可怖畏。因此,寺廟之立法與產(chǎn)權(quán)問題,政府部門及相關(guān)單位實(shí)應(yīng)正視。在此忠告籌建道場(chǎng)諸法師:產(chǎn)權(quán)問題因牽涉復(fù)雜,對(duì)于相關(guān)問題,宜事前洽詢法律專家,或交由專業(yè)人員處理,俾日后不致發(fā)生爭(zhēng)論。
※服裝問題
佛世時(shí)代,出家眾為三衣一缽。現(xiàn)今北傳袈裟則始于馬祖建叢林,百丈定清規(guī)之際,至于海青,亦由祖師所制定。由于佛教服裝無法完全統(tǒng)一,欲購置僧服亦十分容易,時(shí)有不肖之徒,偽裝出家眾在街上化緣。供養(yǎng)三寶本為好事一樁,今則因服裝問題,難辨真假,令佛弟子不堪其擾。究應(yīng)如何解決,正有待大眾集思廣益。
結(jié)論
一切世間境界之相,皆依眾生無明妄念而得建立,染污本性,遂生種種幻起之苦。若欲息苦,當(dāng)依從正法。何以判別邪正?萬法回歸自性即是正法;若離自性法門便是外道。因此,解脫出苦,當(dāng)明心見性。欲明心見性,需悟入三解脫門,即:空、無相、無愿是也。簡(jiǎn)而言之,即透視世間萬法乃因緣所生,都無自性,但有言說,都無實(shí)義。于有為之因果生滅法中,無所求,無所造作,當(dāng)下便契入不生不滅之清凈本性。
以智慧心運(yùn)用于世間,則一切都是正法。以執(zhí)著心、分別心行于世,則觸目遇緣皆為煩惱束縛。能觀心者,究竟解脫;不能觀者,永處纏縛。
若于相上打轉(zhuǎn),便有違絕對(duì)平等之真如本心。凡一切佛教的活動(dòng),乃至念佛、誦經(jīng)、禮懺......,都應(yīng)與覺性配合,會(huì)歸真如理體。以清凈自性用功,就是修行。并當(dāng)以真空無礙之理,離相無盡之行,為一切修行之依歸。觀照一切法無常,見所有相如夢(mèng)幻泡影,覺性便顯。
值此末法,正法隱而不彰,凡佛弟子皆欲佛教興盛。然則佛教得以興盛之前提,即是弘揚(yáng)正法,令其重現(xiàn)。此非衲一人,或出家眾之責(zé)任,當(dāng)為全體佛教徒所應(yīng)肩負(fù)之責(zé)任。唯愿諸佛子以清凈自性、佛說正法、大善知識(shí)、彌陀悲愿為修學(xué)所依,但于境緣不著不滯,不使染污,無法可得,無行可行,即是各人于自心中正法重現(xiàn)。
【注解】
(1)同儕:同輩的人。
(2)獨(dú)占鰲頭:意指考中狀元。
(3)焚膏繼晷:形容日夜勤勞不倦。
(4)夙夜匪懈:早晚不敢懈怠。
(5)肆虐:恣意作惡為禍,此處指侵襲。
(6)詎料:豈料、不料。
(7)翹楚:意指杰出的人才。
(8)摭拾可見:隨處可見。
(9)堂:正廳。
(10)閭:里巷的外門。
(11)畫餅:喻虛幻而無法實(shí)現(xiàn)的愿望。
(12)贅述:多余的敘述。
(13)謬見:錯(cuò)誤的看法。
(14)蹈:投身、踏入。
(15)徒有:只有。
(16)臻:達(dá)到。
(17)樞要:關(guān)鍵、重點(diǎn)。
(18)嬰:遭受。
(19)踐履:實(shí)行。
(20)痛下針砭:意指改過遷善。
(21)縝密:細(xì)致而精密。
(22)紹隆:接續(xù)傳承而發(fā)揚(yáng)光大。
(23)見賢思齊:看到賢能者,想要效法,希望和他相等。
(24)戮力:盡力。
(25)各擅勝場(chǎng):各有特色和發(fā)揮之處。
(26)嘩眾取寵:以新奇的言論或行為,博取他人的尊崇。
(27)沽名釣譽(yù):有意做作,或使用不正當(dāng)?shù)氖侄沃\取好的名聲和榮譽(yù)。
(28)寧:豈能。
(29)附庸:附屬。
(30)過愆:過失。
(31)欷歔:悲傷感嘆。
(32)直如:就如。
(33)更迭:變更。
(34)職是之故:因?yàn)檫@個(gè)緣故。
(35)囿:拘泥、局限。
(36)矜:驕傲自滿。
(37)重增:再次增添、更增。
(38)疥癬:一種奇癢難當(dāng)?shù)钠つw病。
(39)自詡:自夸。
(40)強(qiáng):勉強(qiáng)。
(41)肇始:開始。
(42)咎:過失。
(43)篳路藍(lán)縷:比喻創(chuàng)業(yè)艱辛。